Your browser is out of date. It has known security flaws and may not display all features of this websites. Learn how to update your browser[关闭]

中医是否应纳入基本医疗保险?


顺势疗法、中医和其他非西医补充疗法是否应该被纳入瑞士的宪法也受到与普通医学一样的同等重视?对此瑞士国民将在5月17日进行全民投票。

自2005年起,这些不属于普通西医疗法的补充疗法不再属于医疗保险中基础保险的范围。基础保险是每个生活在瑞士的人必须加入的医疗保险,如果有人需要补充疗法治疗,必须自费,除非另外参加一种附加保险。

2005年,瑞士卫生部长库什潘(Pascal Couchepin)做出这个决定之后,同年9月部分国民递交了一份名为《支持补充医疗》的动议,他们要求“广泛重视可选性治疗方法”。

2008年秋这一动议被撤回,因为瑞士国会协商出一项“反建议”,国会的建议去掉了“广泛”二字。

5月17日瑞士全民将针对这项“反建议”进行投票。深受很多瑞士民众欢迎的补充医疗是否受到宪法保护,将取决于这次投票的结果。

250万人没有附加保险

具体地说,就是诸如顺势疗法、人智医学、中医、植物疗法和神经疗法这些不属于西医范围的疗法是否也应该由医疗保险中的基础保险负责报销。

瑞士社会民主党派的国民院议员Jean Francois Steiert支持该项动议,他说:“如果一种补充治疗方式能够有效地治愈病症,而且效果得到专家的认可,那么应该被纳入医疗保险的基础保险范围。”

他继续说:“在瑞士250万人没有附加保险,他们不能享受某些特殊的治疗方式。这对于瑞士‘所有人都必须有机会享受到卫生系统的所有服务’这一系统来说,是不合理的。”

优惠的附加保险

而瑞士人民党的国民院议员Toni Bortoluzzi却持反对意见,他认为:“每个人应该自己做出决定,偏爱补充医疗的人可以用不多的费用加入附加保险,就可以享用各种治疗方式。”

此外就费用问题,支持者和反对者也不能达成一致,反对者认为,如果将补充疗法纳入基础保险,将会导致医疗保险费的提高。他们还强调,补充疗法不能代替普通西医治疗,它们只能起辅助和配合的作用。

而支持者则认为,补充疗法比普通西医治疗费用少,这样可以降低医疗费用,因为病人不会为一种疾病既求助于西医又求助于补充疗法治疗。

是否真有疗效

5月17日的全民投票将改变宪法,所以不仅需要大多数公民的同意还必须得到大多数州的支持。

就算是该项动议在投票中被通过,补充医疗也不一定自动被纳入医疗保险基础保险的范围。卫生部长库什潘的意思是,这些辅助疗法的疗效、实用性和经济性依然需要得到科学考证。

国会必须做出具体安排

如果这条宪法草案被通过,国会必须决定,针对这些补充医疗应该采取哪些具体有效措施。

支持补充疗法的国民院议员Steiert说:“有些补充疗法非常好,但并不是所有的都好,也有一些江湖骗子混在其中,这需要国会规定一个清晰的标准。”

反对者Bortoluzzi说:“如果全民投票通过了这项动议,我们也需要得到证实,这些补充疗法的疗效经得起科学验证,否则也不能被纳入基础保险范围。”

瑞士资讯(swissinfo.ch),Andreas Keiser

瑞士卫生系统

瑞士宪法规定,国民必须加入的医疗保险(基础保险)进入瑞士的卫生系统。

以自然科学为基础的现代医学是医疗保险所负责的范围。

除了现代医学之外,瑞士还有很多医生提供补充疗法。

很多瑞士国民接受这些补充疗法。

目前瑞士共有近200种补充疗法,20000名医生、医师提供这些疗法。



链接

×