Your browser is out of date. It has known security flaws and may not display all features of this websites. Learn how to update your browser[关闭]

全球变暖


人类是否是地球变暖的原因


作者:Luigi Jorio


自从前工业时期开始,大气层中CO2含量增加了142%。 (Keystone)

自从前工业时期开始,大气层中CO2含量增加了142%。

(Keystone)

政府间气候变化专门委员会在最新的一份报告中,重提人类对气候变迁的影响这一话题,然而这一话题却有一批反对者,他们就是所谓的气候论怀疑者,这些人认为气候变迁和地球变暖是一种与人类无关的自然现象。那么他们的理论根据是什么?科学家又怎样看待这一论调?

“如果认为我们人类能够长时间地对全球气候产生影响,就太自不量力了,”Werner Munter,一名登山向导及著名的雪崩专家这样说。这位73岁的伯尔尼人并不是气候专家,但是他一直在做着与这个题目有关的事。

在过去的三年中,他读了将近20本这方面的书和100多篇有关气候变迁的专业文章,“但是我并未在任何一篇文章中读到关CO2能够造成气候变暖的情况,” Werner Munter说。

他是瑞士少有的几个公开表明自己对“人类导致气候变迁”的理论持怀疑态度的人之一,而且他的用词非常直率,对于大多数气候的专家及政府间气候变化专门委员会(IPCC)的专家所认为的“人类活动造成了气候变迁”这一说法,他说,这简直“啼笑皆非”,他认为:“反对IPCC委员会该论调的文章多达数百篇,对于人类是造成气候变迁的原因这一说法根本没有定论。”

这位前联邦降雪与雪崩研究所的工作人员怀疑的不是“气候变迁”,而是“人类是造成气候变迁的主要原因”。

CO2与温度之间毫无关联

政府间气候变化专门委员会敲响警钟

联合国气候专家组成了一个所谓的政府间气候变化专门委员会(IPCC),2014年10月27-31日该委员会在哥本哈根总结出第五个气候综合报告,该报告于11月2日在一个媒体发布会上公布于众。

这一综合报告总结了三个工作小组的工作,内容包括气候变迁的科学原理、气候变迁为自然和人类带来的后果及遏制这一现象的可能性。

根据一些报纸,其中包括《纽约时报》的报道,这一综合报告比以往任何一次都更加“紧急”,报告显示,地球温度的某项指标已经接近格林兰岛的冰层融点,这将导致海平面又上升约7米。

该项报告是政界就地球变暖、气候变迁和温室效应进行讨论的理论基础。

为了证明自己的理论,他列举了远古时期的例子:“早在全新世时期-1万年前的一个地球历史时代,曾有5个阶段,地球曾像今天这样,甚至比今天还要暖和,”古气候学的理论显示,大气中的二氧化碳与地球热度之间没有任何联系。

他的第二个理论根据是二氧化碳,“CO2并不是有害的物质,而是一种重要的气体,没有它,地球上根本不可能有生命,”Werner Munter说。大气中的二氧化碳含量完全微不足道,只有约0.04%,而其中只有5%的二氧化碳是因为人类的活动造成的,Munter今年夏天为庆祝弗里堡大学建校125周年纪念所做的报告中这样说。“这么少的份量就能影响到气候了?”他提出这样的质疑。

他认为温室效应也不是二氧化碳造成的,这里他以美国物理学家Robert W. Wood的理论作为依据,这位物理学家表示:“100多年来我们就知道,传统的温室效应实际上不存在,这种‘温室’的比喻在物理学上根本就是错误的。”

根据被公认的理论,地球在红外线区发射热量,部分红外线被二氧化碳分子吸收,同时又将其发射到四面八方。之后又回到宇宙中,逐渐变冷,而另一半则被射回地球和阳光一起为地球增温。“这与热力学中热量是自行由热变冷流动的理论相互矛盾,” Munter说。

那么气候变迁和地球变暖的原因到底是什么?“太阳是地球升温的唯一能量源,如果地球长时间变暖或变冷,太阳是唯一的原因。这里起作用的不光是阳光,太阳的磁场也起着很大作用,” Werner Munter这样认为。

有多少气候论怀疑者?

Werner Munter不是唯一一位对“人类是地球变暖的原因”这一理论持怀疑态度的人。“在美国,人口中的20%-30%对此表示怀疑,” Mike Schäfer苏黎世大学媒体研究所教授说。

Mike Schäfer是德国一项气候论怀疑者调查报告的作者之一,德国的这部分人群占人口的13%-14%,明显少于美国。“瑞士没有具体数据,但是情况应该与德国相似。除了很少的例外,没有任何媒体,支持怀疑者的观点,”他对瑞士资讯swissinfo.ch说。

思想评论联盟主席Marko Kovic表示,只有个别人对气候科研的主论调表示怀疑,他说:“这些人都是经常浏览美国网站和博客的人。”

科学共识

欧洲就气候变迁及其原因的确存在一个很普遍的共识。大多数人接受这个理论-人类的活动对气候带来了不良影响,日内瓦大学气候研究员Martin Beniston这样表示。

“在美国、澳大利亚和盎格鲁-撒克逊国家有更多的这种气候论怀疑者。这些人中的大部分与石油、煤炭或者汽车工业的经济群体有关,他们极力否认二氧化碳排放对气候的影响。”

而Werner Munter当然不这样看这个问题,他认为:“科研工作者看问题不全面,这里还有政治和腐败的问题。”自当年的美国副总统阿诺·戈尔2006年推出了纪录片《难以忽视的真相》(在这部影片中,CO2被视为造成全球气候变迁的“罪魁祸首”)之后,全球大众就开始面对一个新的“难以忽视的真相”?

太阳不是唯一原因

政府间气候变化专门委员会(IPCC)副主席Thomas Stocker针对瑞士资讯的提问,对气候论怀疑者的批评全部予以否认。他认为怀疑论者提出的所有问题都已经从气候科研人员那里得到了具体答复并还提到了2013年该委员会发表的一份报告。

地球停止升温

关于地球变暖还有一个颇受争议的说法,地球自1998年以来,平均温度基本未变。

苏黎世联邦理工学院气候物理系Reto Knutti教授表示,地球温度保持不变是因为两个原因,首先因为出现反常的气候现象,如厄尔尼诺现象和拉尼娜现象(El Niño和La Niña);另外阳光的照射也比预期的微弱。

瑞士气候及全球环境变化论坛ProClim主席Urs Neu将气候论怀疑者的论调评价为自相矛盾,他说:“有些人认为地球的温度根本未提高,有些则认为太阳是地球升温的原因。”

这些怀疑论者总是将目光集中影响气候系统的个别元素,比如太阳;比如那些奇怪的辐射,而不是放眼总体来看问题。“目前唯一的一个通过各种方式归纳而出并纵观整体的认知已经受到绝大多数气候学家的认可,”Neu这样说。

经过对1991-2011年12000份科研调查的评定,97%调查人员断定人类的活动是造成气候变迁和地球变暖的原因。

Martin Beniston也表示,当然一些自然现象如火山爆发对气候也产生一些影响:“但是通过数学方式的计算,在考虑过这些因素之后,气候应该比现在冷才对,而实际情况却不是这样。”

有怀疑才有进步

“逆流而上从来就不容易,” Werner Munter依然很坚决,他自认为是一个脚踏实地的思想者,他相信自然的自我恢复力,他觉得另类的思想总是很快被压下去。

Martin Beniston认为,怀疑论如果有着坚实的根据,完全能对科学起到协助的作用。“怀疑论者会让科学工作者进一步完善论据并进行更多的调查来解答批评者的问题,如果没有这些反对的声音,我们不会这么快就在气候科研上取得这么大的进步。”


(转译:杨旭东), 瑞士资讯swissinfo.ch

×