Your browser is out of date. It has known security flaws and may not display all features of this websites. Learn how to update your browser[关闭]
 其他6种语言  其他6种语言
 (swissinfo.ch)
(swissinfo.ch)

在刚刚结束的全民投票中,一项名为“推进公共服务”的动议遭到全民的否决。在今后的几年中有关瑞士联邦占有一半以上股份的公共服务机构:瑞士联邦铁路SBB、瑞士邮政Post和瑞士电讯公司Swisscom所扮演的角色,将成为一大话题,众矢之的的就是这些大企业高管的巨额年薪。

公共服务将成为瑞士政界的主要话题,这一点也被《周日报》(Sonntagspresse)在6月5日投票结束的当天所证实,该报这样写道:“还在‘推进公共服务’动议遭到明确否决之前,各利益群体和党派就将目光对准了这些联邦直属的公共服务大企业,无论是左派还是右派都持批评态度,核心问题是:这些国企的威力到底有多大,在市场上起到什么作用?”

“公共服务”代表什么?

在瑞士公共服务是指社会和地方基础服务。公共服务是面向所有人的服务,包括公共交通(联邦铁路SBB、公路建设);供给(电力、数据网、水利);媒体(瑞士广播电视集团SRG);废水和垃圾处理;教育(学校、体育);知识和文化传播(资料库、图书馆、博物馆);闲暇娱乐(公园设施)等等。瑞士历史学家将公共服务归纳为三点:面向所有人、平等对待任何社会阶层、任何地区的人、合理的价格。

公共服务对这位历史学家来说是瑞士民主历史的一部分,因此也是瑞士重要的“身份象征”。“推进公共服务”动议针对的是从联邦那里得到直接部署,提供基本服务的机构。瑞士广播电视集团不属于这样的机构。它是一个私营联盟,该联盟是非盈利机构。

右翼人士希望继续对这些国企加以限制,瑞士工业联盟提出公共服务应该走自由化的道路。该联盟认为国企应该把市场留给私企,这样“才能明确地限制他们的经营范围,”自由民主党派国民院议员,也是瑞士工业联盟主席Hans-Ulrich Bigler在《周日报》上这样说,他认为这些国企享受太多优先权,“形成了国家与经济之间的不公平竞争。”

瑞士的这种“不公平的现象尤其严重,”价格监督人员Stefan Meierhans在《新苏黎世报》周末版这样说道。在投票前他就在一个有关公共服务的讨论中说过:“该项动议是人民宣泄愤怒的标志”,他建议,联邦应该少从瑞士邮政和瑞士电讯的盈利中提取利润,公共服务应该在竞争中变得更有效益。

高管年薪:左翼要求治理

左翼政治家将矛头对准了这些国企高管的年薪数额,目前国会中正在处理多个相关请愿。社会民主党的国民院议员Corrado Pardini马上又要递交一份请愿,要求联邦拥有一半以上股份的国企,高管的年薪不能超过50万瑞郎,《周日一瞥报》这样报道。

该报还写道:“这位议员的请愿在民众和国民院议员中引起了共鸣,他得到来自左翼和右翼的共同支持。”社会民主党主席Christian Levrat也要求政府对这些高管的年薪予以干预,他说:“比如说,可以规定今后的5年内不给他们涨工资。”

巨额的国企高管工资也是瑞士工会联盟Travail.Suisse 的眼中沙。他们认为国企高管的工资应该与他们的服务挂钩,而边远地区的公共服务应该加强。

您认为一个国企的高管应该挣多少钱?请在下面给我们留言。


(翻译:杨煦冬), 瑞士资讯swissinfo.ch及通讯社

×