导航栏目

跳过导航链接

主要功能

刑罚 瑞士的刑罚为何如此温和?

Ein Bett in einer Gefängniszelle

在瑞士,不仅监狱比较舒适,而且只有重罪犯才被监禁。

(© KEYSTONE / WALTER BIERI)

与其他国家相比,瑞士对犯罪行为的处罚比较温和。在瑞士,处罚时间,特别是对暴力犯罪的处罚时间比较短。而且只有累犯和重罪犯才被关进监狱。为什么会这样呢?

閱讀本文繁體字版本請點擊此處

信息框结尾

对比一下欧洲各国的刑法典,我们可以看到,包括瑞士在内的所有德语国家对犯罪行为的处罚都比较轻。如果有人在瑞士在“极大的精神压力下”(德)外部链接杀了人,他可能只被判处一年监禁。

在其他国家,罪犯通常会受到更为严厉的惩罚,请看下面的图表:

Gesetze

Grafik Strafgesetzbücher ausgewählter Länder

尽管杀人犯在瑞士可能被判以终身监禁,但是在瑞士的刑法中,“终身”并不意味着犯人要在监狱中服刑直到死亡为止。

瑞士刑法中,“终身”是什么意思?(德)外部链接

一般在服刑15年后,犯人可能被有条件释放(德)外部链接。在特殊情况下,犯人可能在服刑10年后,就被有条件释放。在瑞士,犯人通常在服了三分之二的监禁刑之后,就被有条件释放。

温和的法官

德国弗莱堡马克斯·普朗克外国及国际刑法学院(Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht)(德)外部链接的刑法比较学专家Hans-Georg Koch外部链接强调:第一,因为各国的法律体系不同,所以很难对处罚范围进行比较。第二,要对实际签发的处罚令进行比较,而不是对比法律条文规定的刑罚,因为后者不具备很强的说服力。

可惜目前还没有各国处罚令的最新对比数据(英)外部链接。但是,可以肯定的是,瑞士法官的处罚更为温和。他们通常会依据处罚范围的下限(德)外部链接。“瑞士的刑罚与其他国家相比差别较大,特别是法院在判决日常生活中发生的普通案件时,量刑与其他国家非常不同。”瑞士著名的犯罪学及刑法学专家Martin Killias(德)外部链接说。

巴塞尔城市半州上诉法院院长Gabriella Matefi外部链接解释道:“处罚上限仅限于常人无法想象的极端恶劣案件。而在判决日常生活中发生的普通案件时,比如欺诈罪、身体伤害罪、甚至杀人罪,法官通常会依据处罚范围的下限、或者中下限来量刑。”

只有重罪犯才被关进监狱

早前的统计数据显示,像瑞士这样只有重罪犯才被关进监狱的国家是很少的。其中的一个原因可能是,在瑞士,如果初犯被处以2年以下的监禁,法院通常会判处缓刑。

最新的瑞士统计数据(德)外部链接显示,自从2007年以来,暴力犯罪通常只会被处以罚款,而不是监禁。下面是2017年和2006年因盗窃罪和身体伤害罪而签发的处罚令的对比表格:

Körperverletzung

Grafik

Grafik

Grafik

这是一项改革的成果。人们通过改革有意识地降低犯人在监狱里服刑的时间。“在德国和瑞士,人们希望尽量缩短犯人在监狱里服刑的时间,因为人们认为犯人在监狱里会变得更坏。”Koch解释道。相比之下,在盎格鲁萨克森国家,许多犯人因为微不足道的罪行就被长时间地关押在监狱里,只因为他们是累犯。

“刑罚也是为了维护正义”

Killias 称,在瑞士,短期监禁对犯人有害已经成了一种教条。但是,科学并不能证明,短期监禁会增加再次犯罪的风险。有时候,人们忘记了,刑罚的目的之一就是,在一定程度上重建正义,维护社会稳定。

瑞士的这项改革遭到了批评,并已经被修正(德)外部链接。Koch认为,尽管如此,避免短期监禁仍然不失为行之有效的方法。“无论如何,对于预防犯罪来说,其他因素起到了更为重要的作用。”Koch说。

Matefi外部链接说:“刑事追究的威慑力只在很小的程度上取决于刑罚的平均力度。更重要的是避免犯罪,这样也就没有了被抓住和被惩罚的风险。”在这方面,瑞士在国际对比中表现得并不差。

温和处罚就是“文明进步”?

为什么瑞士法律对罪犯如此慈悲?为什么瑞士法官判刑如此温和?

原因之一可能是法官接受的学院教育。其结果就是,法官对严厉的刑罚持怀疑态度(法)外部链接。“今天的法官,在几十年学院教育的影响下,对学院宣扬的监禁有害的观点深信不疑。”Killias说。“在欧洲中部国家,温和的处罚被视为文明进步。”Koch说。“因此,瑞士的自由刑要少于英国和美国。”

总的来说,与世界其他地区相比,欧洲的刑法非常人道。死刑和体罚,比如鞭刑或者割去某个身体部位的刑罚,已经被废除了。对此,人民也持赞成的态度。

2010年,一个委员会提出了对杀人的性罪犯重新施行死刑的动议,并收集签名。但是,委员会很快就撤回了动议。其实,他们并不是要恢复死刑,只是想借此让人们关注刑罚中存在的弊端。而且该委员会的所有成员都是一名受害者的亲友(德)外部链接。具体来说,他们抨击瑞士没有执行“安全监禁动议”(德)外部链接,也就是说没有对极端危险的暴力及性罪犯实行终身监禁。

瑞士因安全监禁被抨击

因为犯人在监狱里服刑的时间较短,瑞士面临着这样一个问题,就是说危险的惯性杀人犯或性罪犯有可能重获自由。他们一旦有机会,可能会再次行凶。造成这个问题的另一个原因是,对于累犯,瑞士并不对其罪行进行累计递加,而只是从重惩罚(德)外部链接

因此,瑞士和德国就实行了所谓的“安全监禁”。也就是说,惯犯在监禁期满后,仍然被关押在监狱,因为他威胁社会安全。只有在能够预计犯人重获自由而不会再次犯罪的情况下(德)外部链接,犯人才可以被释放出来。

这个做法遭到了国际社会的严厉抨击 。斯特拉斯堡的欧洲人权法院对瑞士(德)外部链接德国安全监禁的做法进行了严厉谴责(德)外部链接。“但是,每个国家都有自己的办法,把极端危险的罪犯隔离于社会之外。”Koch说。有的国家采取长期监禁或者累加罪行的方法,以实现对犯人终身监禁的目的。也许可以像瑞士人民党议员Natalie Rickli(德)外部链接自民党议员Andrea Caroni(德)外部链接建议的那样,对犯人进行长期监禁,以结束国际社会对安全监禁的质疑。这样,瑞士就和其他国家保持一致了。

联邦委员会希望对暴力及性犯罪采取更严厉的惩罚措施

联邦委员会似乎已经认识到,法官对经济犯罪和暴力犯罪的处罚力度失衡,而且法官更倾向于做出过于温和的判决。总而言之,联邦委员会希望处罚范围能够“一致”。对此,联邦司法部在主页上解释道(德)外部链接,关于处罚范围,至今还没有一个全面的比较。刑罚是否符合罪行的严重性,刑罚的尺度是否一致,这些都是未知问题。重要的是,在未来,暴力和性犯罪应该受到更为严厉的处罚(德)外部链接

信息框结尾

Neuer Inhalt

Horizontal Line


subscription form

subscription form

如需通过电子邮箱免费订阅时事通讯(Newsletter),请在下方输入您的邮箱地址










× 关闭

分享到微信朋友圈



打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。 如何使用?