Your browser is out of date. It has known security flaws and may not display all features of this websites. Learn how to update your browser[关闭]
 (AFP)
(AFP)

日本福岛核泄露事故之后,瑞士决定放弃本国核电站,这就需要其他能源的补充,可再生能源成为热门话题。瑞士在太阳能技术研发上曾是领头人,而如今却被其他国家赶超。而2014年对于瑞士的能源行业,可谓“充满阳光”。

光伏发电系统的成本降低和政府新推出的相应措施,应该对太阳能的利用起到推动作用,但是阻力依然存在。

“太阳在2、3小时内散发的能量,能够满足我们全年的能源需求,”瑞士太阳能联盟Swissolar主席David Stickelberger这样说。

对他来说丝毫不用怀疑:太阳能是瑞士能源的未来。直至2025年,光伏发电系统将满足瑞士20%的电能供给。

为了实现这一目标,按照Swissolar的推测,瑞士200平方公里建筑用地中90平方公里上的房顶、厂房和高速公路等,凡是可以安装太阳能装置的地方都要被利用起来。

“每年带有太阳能装置的面积必须增长7平方公里。这其实并不多,因为考虑每年因新建筑和翻修工程,会多出9平方公里的可利用面积。但落实到实际,却只有很少的一部分被利用起来,” Stickelberger说。

今天瑞士距离这一数字还相去甚远,太阳能光伏系统装置所占的面积只有4-5平方公里,所产生的能量只能满足1%的用电需求。

瑞士在30年前还是光伏系统技术的领头人,现在却在太阳能产品上落在其他欧洲国家之后。目前德国人均太阳能生产量是瑞士的15倍,捷克是瑞士的4倍。

30'000项目在等待名单中

环保组织认为,之所以出现这样的状况是因为缺少刺激和缺乏国家对可再生能源项目的援助(太阳能、风能、生物质等),而在其他国家情况却正相反。

2009年瑞士推出了促进“选择性能源”的国家政策,提供优厚的政府补助,在20年内对生产可再生能源的机构和私人企业予以资助。

为了获得这笔赞助资金,目前瑞士每一度电收取0.3生丁的费用。但是现在证明这是不够的:约30'000个太阳能项目在等待获得政府援助。

瑞士政府现在准备拿出新举措促进这些能源项目,两项重要的措施分别为:从今年1月1日开始每一度电征收0.6生丁,比以前增加1倍;从4月1日开始在等待名单中的项目可以自愿申请一个一次性、相当于总投资30%的资助,希望以此落实等待名单中的10'000个项目。

电力

瑞士的电能可以满足24% 全国能源需求;53%由燃油解决;13%天然气;其他10%(煤、木材、工业垃圾等)。

电力57%来自水力发电;40%来自核电站;3%来自可再生能源,其中三分之一由太阳能提供。

我们的未来

尽管如此,再生能源的支持者说,他们要求每度电的费用至少再提高2-3生丁。

绿色环保组织提出,将地热项目预备的资金拿出来支持太阳能项目,这一建议也得到联邦环境、交通、能源和通信部的支持。

“只有等待名单中所有30'000个项目都得以实施,才有可能弥补Mühleberg核电站生产电能的一半而这一核电站将于2019年关闭,”Stickelberger强调说。

在此过程中,还会有更多新项目进入等待名单,而这些项目的前途现在还无法预料。

“政府和国会尚未作出决定,怎样制定2050能源策略,”Stickelberger说:“我们不知道目前的这些促进可再生能源的措施是否依然有效还是应该推陈出新,这种不确定性对于新太阳能项目的发展没什么好处。”

2050能源策略

日本福岛核灾难之后,瑞士政府和国会于2011年做出决定,不再新建核电站,并逐步退出核能利用。

2012-2013年之间联邦制定了一个新能源计划,还需上交国会讨论。

按照联邦的建议,直到2035年瑞士年人均能源消耗要比2000年减降低43%。

直至2035年可再生能源应该保证瑞士20%的电力需求。环保组织希望这一目标能在2025年实现。

欧盟的目标是在2020年就实现这个目标:利用可再生能源满足20%的电力需求。

“混乱的市场”

这种不确定性估计还要持续很多年,因为近些年自认为受到忽略的水力发电支持者和经济界也同时提出,国家应该推出更有力的支持可再生能源项目的措施。

瑞士经济联盟Economiesuisse认为可再生能源与水力形成了竞争关系,尽管水力也是可再生能源。很长一段时间,瑞士能源需求的60%由水力满足。

瑞士经济联盟的能源专家Kurt Lanz就此表示:“我们支持开发可再生能源,但是要有一定的范围,同时要关注市场需求。”

“如今在欧洲存在这个问题,可再生能源在市场上供大于求。能源应该顺应市场需求,而不是靠国家补贴,” Lanz说。

“在瑞士可再生能源的潜力被高估了,”瑞士智囊团Avenir Suisse的能源专家Urs Meister这样表示。

“我们认为国家的促进措施应该被取消,因为这样会在欧洲造成市场混乱,比如在白天的某段时间会出现电力过剩的情况,这会导致电价格大跌,而那些未得到国家补贴的电力供应商,比如水力发电提供商,就会吃不消,”他说。

欧洲情况

“如果欧洲市场上出现短时期的电量集中,那是因为有些国家-比如德国的能源转型,他们又开始使用燃煤电厂,虽然发了电,但是却释放过多二氧化碳,” David Stickelberger并不支持智囊团能源专家的观点。

“但是这只是一个暂时的问题,几年之内就会解决。我们认为再生能源,比如太阳能是水能的最好补充,”他最后说。


(转译:杨旭东), 瑞士资讯swissinfo.ch



链接

×