导航栏目

跳过导航链接

主要功能

国际妇女节 瑞士女性虽已翻身,但仍面对歧视

Some of the 8,000 protesters hold signs and umbrellas at the Women's March in the city of Zurich on Saturday, March 18, 2017.

2017年3月8日,数千人在苏黎世参加了国际妇女节游行活动。

(Keystone)

草根“metoo”(我也经历过)运动和女性对现状的日益不满已席卷瑞士。自1971年瑞士女性赢得选举权至今,社会已经发生了重大变革。

在希尔维亚·宾格利(Silvia Binggeli)看来,去年从美国开始的反性骚扰和争取性别平等的社交媒体宣传,给瑞士今天的妇女运动注入了新鲜活力。宾格利是创办已有80年的瑞士女性杂志《Annabelle(德)外部链接》的主编。

她曾参加了去年在苏黎世举行的妇女大游行,年纪各异却携手一同游行的男男女女的总人数,令她深受感动。她表示:“今天正进行着一场妇女运动。我见到更年轻的同道者,与十年前相比,她们在政治上更加活跃。”

然而无论是在瑞士还是在美国,性别平等仍然难以实现。

美国的妇女运动常被描述为三次大潮,始于1848年纽约州塞内卡佛斯市的第一部妇女权利公约,接下来是上世纪6、70年代的民权运动,第三波则发生在上世纪90年代,部分出于对Anita Hill性骚扰案的回应。(一些人(英)外部链接认为今天的运动代表了第四波大潮。)

相比之下,瑞士的运动则更像一场漫长、崎岖的登山之旅。

伯尔尼大学跨学科性别研究中心(IZFG)的法比耶娜·阿姆林格(德)外部链接(Fabienne Amlinger)解释:“大潮的比喻难以应用于瑞士国情。这里未有过瑞士女性围绕一个目标进行的大规模总动员,实际上存在过为不同权利斗争的瑞士运动的多个派系。”

瑞士女性动员起来的最早纪录之一,就是1847年157名伯尔尼妇女成功终结性别监护,这是伯尔尼州一种基于性别的监护制度。

20出头就移民美国的瑞士人玛格丽特·钦格勒(Margrit Zinggeler),对大西洋两岸的情况都了如指掌。

身为《瑞士女仆:女性对瑞士成功的贡献-不为人知的故事》(英)外部链接( Swiss Maid: The Untold Story of Women's Contributions to Switzerland's Success)一书的作者,钦格勒认为:“我们所受的教导说,瑞士的历史是男性、战争与协议的历史。通过讲述对瑞士成功至关重要的许多沉默与被沉默的女性的故事,我们能够明白文化、传统与习俗怎样塑造与影响了我们对今日性别的理解,以及实现性别平等都需要些什么。”

迈向团结的漫长道路

在东密歇根大学任德语教授的钦格勒指出,曾有一个强大的派系把争取社会与经济权利摆在政治权利以先,其中包括女性接受中等与高等教育的权利。“还是在女性接受了教育,认识到若是不能在政治上发声,就谈不上实现平等权利后,情况才发生了变化。”

就连女性内部也有着严重分歧,阿姆林格相信这是造成女性迟迟不能取得选举权的原因之一。她表示:“女性因政党界线、各州差异以及城市与乡村差距而四分五裂。”

分歧之一涉及到对妇女的传统看法,即女性应当在家相夫教子,它还被写入瑞士民法,直到1988年才取缔。钦格勒解释道:“这种看法不但深受宗教影响,也是因为瑞士社会很重视持家与照看老幼的技能。”

直到上世纪80年代,各中小学才不再强制要求女生上家政女红课,男生上手工技术课。

如在电影《神圣秩序(英)》外部链接(Die Göttliche Ordnung)里一样,绝大多数人都认为,女性若不参与"肮脏的"政治,家庭会更为美好。当时一些反对给予妇女选举权的宣传海报(英)外部链接就反映了这种担忧。

遵纪守法的革命

玛尔特·格斯特利(Marthe Gosteli)是位争取妇女选举权的先驱,她在去世六年前,于2011年接受采访(英)外部链接时,曾将争取政治权利的斗争描述为“令人精疲力竭”。

钦格勒解释说,1971年的成功“是一个世纪的斗争与请愿的结果”。从1886年向联邦大会(即议会)呈交的第一个请愿开始,妇女动用了宪法诉讼、全民公决、更多的请愿,最终于1959年举行了是否给予妇女选举权的第一次全国公投,但被逾65%的男性选民否决。

据钦格勒透露,即使在1971年后,瑞士的运动依然“基本上遵纪守法”,使用正式的请愿与程序来实现自己的目标。

Black and white archive photo of women demonstrators

1969年,众多女性维权者在瑞士首都伯尔尼举行示威活动。

(Keystone)

上世纪60年代美国的妇女解放运动(英)外部链接则与此形成鲜明对照,美国人使用了引起混乱与煽动性的策略,例如罢工、大规模抗议及静坐示威等。“烧胸罩”的女权主义者形象与那场运动深深结合在一起,令许多美国人将这谎言信以为真。

瑞士曾于1991年发生过一次全国性妇女罢工,以抗议久久不能在宪法中增加性别平等条款。当然还有其他一些令人愤慨的时刻,比如社会民主党候选人克莉丝蒂安·布伦纳(Christiane Brunner)未入选由七人组成的联邦委员会,在全国各地引起抗议活动,带来瑞士政治一次重大的性别平等转变进程。

阿姆林格认为:“众所周知,瑞士的联邦政体需要花相当长时间来达成某个目标。然而所取得的成就却常常能够持续下去,不会很快或轻易被推翻。”

两性平等最终于1981年被写入瑞士宪法,2005年女性产假也成为法律规定,而这两者都未在美国得以实现。此外,堕胎权(英)外部链接等两国都予以保障的其他权利,在美国却需要不断被维护。

Black and white archive photo of women and men holding up their hands to vote

瑞士女性在全国范围内获得投票权后的20年,内阿彭策尔州的女性选民们才终能参与地方议题的表决。

(Keystone)

“按自己主张的”女权主义

美国与瑞士的性别平等斗争仍然任重道远。就在去年,瑞士选民刚刚否决了将男性陪产假写入劳动法的提案。就业歧视、薪酬不公和性骚扰(多语)外部链接依然是两国面对的重要挑战。钦格勒注意到,瑞士的争论点还包括男性的义务兵役制和卖淫问题,后者在瑞士为合法,并受到法规监管。

如今的妇女运动远不止修改法律,它还涉及到法律的实施,这只能通过使各行各业的女性与男性都参与进来才能实现。

宾格利对此做出解释:“瑞士也许不像美国那样,有好莱坞明星们来支持妇女权利,但这里有着由女性企业家、思想家与创造者组成的活跃群体,她们正激励着新一代的女性以自己的方式、按自己的主张采取行动。”

尼日利亚作家玛曼达·恩格兹·阿迪契(Chimamanda Ngozi Adichie)在自己2014年的论文《我们都应是女权主义者(英)》外部链接中指出,作女权主义者就是承认“如今存在性别问题,我们必须纠正它,必须做得更好。我们所有的人,无论男女,都必须做得更好。”

薪酬平等-消除性别差异

瑞士宪法要求实施同工同酬。根据最近的资料(2014年),工作在私营领域的女性工资比男性低了近20%,而在公营领域,这个差距几近17%。瑞士议会是否应动用法律手段来迫使雇主做到《1995年法案》规定的义务,过去几年里人们一直在激烈地讨论这个问题。联邦委员会才完成了一份议案的审阅工作,议案要求雇员人数超过百人的企业,每四年须进行并公布一次薪酬平等分析,但议会在上个月否决了该议案。

议案招来了各政治阵营的批评,有些人抱怨它被过度弱化,其他人则认为它增加了大量的纸上工作,却不能保证令女性受益。

辩论反映出如何理解所谓“不可解释的”薪酬差异的关键挑战,它指的是无法找到理由-如受教育水平或从业领域等-来解释的一些差异。此外议案提出的措施本身也受到质疑。比如,有些批评人士指出,如果不能把公司员工的性别平衡等因素纳入考虑,那么统计数据可能会有误导性。

信息框结尾

作者

杰西卡·戴维斯·普吕斯(Jessica Davis Plüss)是一名生活在伯尔尼的美国人。她是独立顾问与作者,主攻企业可持续性与商业的社会地位。过去五年中她发表了数份报告与文章,谈论各企业该如何在各自的价值链上推进性别平等。

信息框结尾


(翻译:小雷), 瑞士资讯swissinfo.ch

Neuer Inhalt

Horizontal Line


subscription form

subscription form

如需通过电子邮箱免费订阅时事通讯(Newsletter),请在下方输入您的邮箱地址










× 关闭

分享到微信朋友圈



打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。 如何使用?