Your browser is out of date. It has known security flaws and may not display all features of this websites. Learn how to update your browser[关闭]

实行动议公投-媒体反响


给人民党一记耳光,保住瑞士法治社会




 其他5种语言  其他5种语言
“自由行动”(Operation Libero)工作组的成员们为“实行动议”的否决热烈欢呼。 (Keystone)

“自由行动”(Operation Libero)工作组的成员们为“实行动议”的否决热烈欢呼。

(Keystone)

2016年2月28日,瑞士进行了今年第一次全民投票,在这次投票中最引人关注的将有犯罪经历外国人遣返的“实行动议”被否决,第二天,瑞士媒体对此作出欢欣鼓舞的反应。

对于瑞士媒体来说,提出该项动议的瑞士保守人民党来这次收获了一个奇耻大辱,国民在这次投票中的表现,说明他们作出了理智的选择,拒绝了民粹主义,但是这一投票结果是否能成为瑞士的一个政治转折点还尚需观察。

德语区媒体的反应

《圣加仑日报》(St. Galler Tagblatt)戏谑地登出了:“人民阻止了人民党”的标题。《一瞥报》(Blick)称:“瑞士作为法治国家的本性受到了捍卫”;《新苏黎世报》(NZZ)在其头版刊登了以“人民对于强迫性要求持反对态度”为题的文章:“我们的国民虽然很关心外国人政策,但是他们不接受像‘实行动议’这样极端的做法,在瑞士生活的那些融入得很好的二代移民可以松一口气了”。

《一瞥报》更是直言不讳:“对‘实行动议’的否决,将人民党打入了冷宫,这对我们的国家有好处,我们可以由衷地说:‘感谢瑞士!’这个否决为瑞士塑造了一个友好的形象,我们现在终于可以为这个国家感到些许骄傲了。”

《阿尔高报》(Aargauer Zeitung)表示:“刚开始的时候,没有人愿意为‘实行动议’遭否决,投下一分钱的注,但是后来法官、教授、艺术家等有勇气的人做了大量工作,挽回了局面,让人民知道法治国家的重要性及‘实行动议’对于法治国家造成的威胁。”

《联邦报》(Der Bund)更是坚信:“大多数公民周日投票中的表现,给出一个明显的信号:反对政治权力的无限扩张,反对民粹主义,人民党这次太偏离民众了。”

法语区媒体的反响

瑞士西部地区报刊的今日关键词是:“公民社会”。瑞士各大法语媒体不约而同地为右翼人民党“实行动议”遭选民否决的公投结果而心潮澎湃。

“投票结果证明了,瑞士无意对强硬的勒令卑躬屈膝,”日内瓦《时报》(Le Temps)的评论透着振奋。“狭隘爱国主义的牧羊人企图把羊群分为‘三六九等’,但遭到羊群的反击。瑞士人民和各州把人民党的阴谋抛还给了他们… “《汝拉州日报》(Le Quotidien Jurassien)快慰地指出,“人民党利用难民危机,煽动起公众的恐慌情绪,打出‘危险外国人’这张牌,但结果作茧自缚!瑞士公民看破了他们的伎俩。”

洛桑《24小时报》也写道:“人民党这次没有看清局势,五年前‘驱逐动议’的成功让它以为可以‘驯化’人民,用老百姓的力量来扳倒‘知识分子’...周日压倒性的反对票是否表明人民的意识正在觉醒?”

《日内瓦论坛报》(la Tribune de genève)强调,自由民主不是儿戏。“人们的这个‘不’说的掷地有声,没有语区界限、没有城乡差别,瑞士人民达到了高度统一。我们不应肆无忌惮地攻击国家机构… 法治社会安然无恙。”

弗里堡日报《自由报》(La Liberté)以欣慰的口吻表示:“人民党并非公众唯一的代言人。”该报还指出,对“实行动议”的否决显示了人民对议会立法和法院执法的信任;另外,选民对同欧盟双边协议的重视,也对选举结果产生一定作用-因为如果动议通过,瑞士和欧盟的关系则将更加尴尬。

尽管“实行动议”没有得到通过,但还有支持动议的40%的选民,他们会觉得自己的意愿没有得到聆听,“接下来,法官和州政府就要行动起来了,”《晨报》(Le Matin)提醒道。


(编译:杨煦冬、郭倢), 瑞士资讯swissinfo.ch



链接

×