Jump to content
Your browser is out of date. It has known security flaws and may not display all features of this websites. Learn how to update your browser[关闭]

机器人杀手


引入全自动杀人武器?且慢!


作者:Simon Bradley, 日内瓦


美国波士顿动力公司为美国国防部高级研究计划局(DARPA)“机器人大赛”准备的类人机器人“Atlas” (Reuters)

美国波士顿动力公司为美国国防部高级研究计划局(DARPA)“机器人大赛”准备的类人机器人“Atlas”

(Reuters)

战争中,机器接手了越来越多士兵的任务。全自动武器系统在未来20-30年间就有可能投入使用。瑞士的研究也在向机动机器人领域发展。

联合国现在才开始关注这一问题,自动化机器人在未来战争中会扮演何种角色,又会产生怎样的影响呢?

这是Laurent Masmejean近期在日内瓦“机器人致命科技的威胁”(LAWS)会议上所提出的问题。Masmejean是瑞士外交部的军备专家。

他指出,中心问题是机器人自动化要达到何种程度,是否合法、能否接受,以及它的适用范围。

瑞士代表在该会议上谈到,瑞士的国防科技研究中,没有全自动武器的开发。“但我们也会检查一下,在不同的研究领域是否有自动化系统取得了科技性的进步,是致命的,还是不致命的,”瑞士军备采购组织Armasuisse预防科技项目组组长Quentin Ladetto说。

瑞士目前有多个小型的无人驾驶陆空交通工具研究项目,且有不少学术、工业合作伙伴,其中包括苏黎世联邦理工大学和美国的Black-I Robotics、iRobot公司。

在联邦国防、民防、体育部2012-2016年长期计划中,特别强调了无人机在侦察、监视和通讯领域内的作用,且作用还在逐渐加强。

“增强无人交通工具的自动化程度,为在瑞士执行安全任务时,引进并广泛使用机动机器人创造前提条件,”报告指出。

“机器人和人工智能的研究趋势,明显倾向于增强自主性,”Ladetto说:“尽管学术院校和研究所的研究目标不具备军事色彩,但他们的研究也不由自主地在向自动化能力这一方向倾斜”。

拯救生命:最新的军事装备,包括拆弹机器人 (Keystone)

拯救生命:最新的军事装备,包括拆弹机器人

(Keystone)

但有些专家却不苟同。日内瓦国际人道主义法和人权法学院研究负责人Stuart Casey-Maslen则表示,瑞士不可能不在“机器人杀人”的领域内有所研究。

“高自动化是今后军事和安保力量的发展方向,”他说:“问题在于,这类科技如何在合乎法、理的情况下受到限制,又应受到何种限制。我对可以致命的高自动化系统忧虑重重,因为无论是武器协议还是常规武器条约,都没有明令禁止或加以限制”。

有英国曼彻斯特背景的欧米茄基金会军事专家Joe Farha也认为,首先在民事领域展开的高自动化研究,今后可能会“过渡”到军事及安保领域。

“对无人系统所提出的要求可能会越来越多,越来越完善的技术最终可能会导致,自动化程度极高,”他说。无人地面及空中系统,最后可能会发展为高端武器的技术平台。

军队的未来可能会愈发呈现为无人化。最近几年,美国花费了60亿美金,用于无人战争系统的开发。美国国防部高级研究计划局(DARPA)已研发出军事机器人,可以像马一样越过极其崎岖坎坷的地形,这就是美国波士顿动力公司研发的机器人LS3。

美国行政部门的资料显示,他们还将进一步开发具有高自动化的武器系统。在《美国无人系统综合路线图2011-2036财年》报告中,美国防部写到:“无人与载人系统的合作越来越紧密,天衣无缝,这可以逐步减少人为的对军队自动化部分的控制和决策。”

高自动化的国防科技早就存在了。例如美国海军的MK15-密集阵近迫武器系統(Phalanx Close-In Weapon System),陆基的反火箭炮、火炮和迫击炮(C-RAM)系统(Counter- Rocket、Artillery和Mortar C-RAM),已投入使用多年。

“例如C-RAM系统,人主要在程序化之初,享有决定权。而当机器在执行任务时,操作者只拥有否决权。而且对机器人所做出的指令,必须在半秒内发出,”战地机器人专家Peter W Singer说。这就会造成一种全自动化的趋势,也就是必须信任依赖高自动化系统所做出的抉择。

在其他国家,也有不少这样的系统,如以色列的Iron Dome、德国的NBS Mantis。德国的近防系统在阿富汗战场上可以贴近敌人起到保护基地的作用。

其他先进的全自动武器则分布在南韩和以色列,以色列的侦察机器人可以搜索敌人,并在得到指令后向敌人开火。

机器人致命科技的威胁(LAWS)

117个签署了常规武器条约(CCW)中的87个国家,参加了自5月13-16日召开的联合国日内瓦“致命自动化武器系统” (LAWS)专家会议。

其目的是在这一领域内采取限制性措施,增强责任感。

下一届常规武器条约国会议将于11月14日召开,会上各成员国将决定是否采取相应措施。

活跃分子要求针对这类未来型武器采取预防性禁用措施。例如可令人致盲的激光武器,就迫于国际社会压力于1995以签订国际协议的形式遭到禁止,赶在它用于战争之前。

瑞士是87个国家中,同意采取限制性措施的国家之一。

到目前为止,只有5个国家响应活跃分子的倡议,要求禁用全自动杀人武器,这其中包括古巴和巴基斯坦。

其余众多国家,包括法国和英国,均在日内瓦强调,应主要由人来完成瞄准和射击的决定。

美国则呼吁,应由人来“适当”控制自主性武器系统。而以色列则强调了自动化系统的可取性。

“许多国家都在着重开发全自动化系统,这样的武器有很多优点,”人权观察组织武器专家Mary Wareham说:“反应快、减少士兵所冒风险、花费少、降低使用暴力时,人为情绪造成错误抉择的风险”。

空军也在朝这一方向发展。美国海军的X-47B无人驾驶飞机可以在航空母舰上,独立启动、降落和加油。英国的隐身飞机雷神(Taranis)也是自主式无人驾驶的。两者据称都配有武器舱。

“人为控制很重要”

非政府组织无法验证,这些国家对自动化系统,如何实施有力的“人为控制”。而抵制这类武器研发,至今也毫无效果。一项预防性禁令,将是唯一的解决方案。

“我试图与武器制造商进行对话,但他们坦言,对国际人道法(IHL)不感兴趣,”和平问题研究者Jürgen Altmann说,他是国际监控机器人武器系统委员会的共同创办人。

而军备专家Masmejean则表示,目前的法律已“足够强有力”,可以应对未来的变化。“无论是否使用了全自动武器系统,动用武力或武器系统,都必须要符合国际法的总体框架,特别是要与国际人道法的原则保持一致。 ”

但国际社会必须对新武器、新手段和新方法进行法律评估,并且尽量弥补责任空白,Masmejean说。

Altmann并不这样认为:“如果他们真的想避免战争,避免伤亡,那他们的武器装备就应该向更加精准的方向发展。 然而他们宁可发明一些新的东西。目前的潮流就是研发可以快速反应的无人交通工具。这正是我们要极力避免的,”他说。

“各国和国际社会必须颁布相应的政治措施,对此加以限制。不能让军事技术毫无限制地自由发展”。


(转译:宋婷), 瑞士资讯swissinfo.ch



链接

版权

版权所有。瑞士资讯swissinfo.ch拥有其网站内容的版权。内容仅供私人使用。除上述所述网站内容的使用权以外,任何发布、修改、传播、存储及复制,必须事先获得瑞士资讯swissinfo.ch的书面授权同意。 如果您有兴趣使用本网站内容,并需要获得事先的书面同意,请通过电子邮件contact@swissinfo.ch联系我们.

针对私人目的的使用,瑞士资讯swissinfo.ch只允许用户使用某一具体内容的超文本链接,即将其链接到您自己的网站或第三方网站上。瑞士资讯swissinfo.ch的网站内容只被允许在没有任何编辑修改的情况下链接到非广告性质的环境中。针对瑞士资讯swissinfo.ch网站提供下载的所有软件、文件夹、数据及其内容,本网站仅提供基本的、非独占性的及不可转让的许可。该许可仅限于在私人设备上的一次性下载及存储上述数据,所有其它权利仍为瑞士资讯swissinfo.ch所有。特别需要注意的是,禁止对这些数据进行任何销售或商业性使用。

×