导航栏目

跳过导航链接

主要功能

核武器 瑞士推迟签署禁止核武器条约

South Korea tests a missile

在这张韩国国防部9月4日提供的照片上,某次军事演习中发射的这枚弹道导弹是为“强烈警告”平壤方面。

(Keystone)

2017年9月中旬约有45-50个国家准备签署第一份禁止核武器的条约。尽管瑞士已于7月正式通过该公约,但仍表示需要时间来考虑自己的官方立场。

按计划在本次纽约联合国大会期间,45-50个国家的政府首脑与外交部长应于周三(9月20日)签署《禁止核武器条约》(英)外部链接

虽然瑞士已经通过这个条约,但瑞士外交部表示正在评估条约文本,因而不会立即签署。

7月7日在纽约的一次联合国大会会议上,包括瑞士在内的122个国家投票通过了该公约,但它受到所有拥有核武器的国家的抵制。当时瑞士称希望新条约会为构建一个无核世界“做出应有的促进”。

去年12月在联合国大会围绕该问题的投票中,瑞士曾投出弃权票,但后来依然参与了纽约的条约谈判工作。

然而,由于瑞士认为《禁止核武器条约》很可能会影响到其他国际条约,例如只承认美国、俄罗斯、法国、中国与英国等五国为有核武器国家的《不扩散核武器条约》(英)外部链接,因此才会对新条约不十分确定。

瑞士政府指出,瑞士不想要一个在与拥有核武器国家合作时会削减“‘缔约国’回旋余地”的新公约。

不过是个象征

新条约文本要求所有缔约国“绝不在任何情况下开发、试验、生产、制造,或者获取、拥有、储备核武器或其他核爆炸装置”。

条约还禁止对核武器或核爆炸装置作任何转让或使用,并警告使用这类武器的危害。在50个国家正式签署这个条约后,条约即正式生效。批评者称新条约不过是个象征。已知或被认为拥有核武器的九个国家-美国、俄罗斯、英国、中国、法国、印度、巴基斯坦、朝鲜和以色列-都不支持该条约,这些国家的很多同盟国也未参加7月的会议。

除荷兰之外的所有北约成员国都抵制了谈判,而境内部署有美国核武器的荷兰则为条约投出了反对票。

核武国家表示该条约不切实际,对削减当前的核武器储备(1.5万枚弹头)不会产生任何影响。

“《禁止核武器条约》是个坏主意,”上周美国裁军大使罗伯特·伍德(Robert Wood)在日内瓦告诉记者。

“这不会让世界变得更安全,或是减少核武器储备,也不会对核裁军产生实际影响。最令人担心的,是这个条约只会加剧不扩散与裁军团体间已相当尖锐的分歧。”

‘最严峻的挑战’

与此同时,美国和其他核武国家想要巩固与重申已有近50年历史的《核不扩散条约》。该条约被视为全球核不扩散努力的奠基石,它寻求预防核武器从五个最初拥有这类武器的国家-美、俄(原为苏联)、英、法、中-扩散开来。

伍德称,由于朝鲜的核武器项目与弹导弹发射活动,国际社会面对“最严峻挑战”已有些时日。他指出这个禁止条约“既不会影响也不会改善当前形势”。

这位大使表示,美国希望针对朝鲜的核与导弹项目用尽一切外交途径,并堵住对朝鲜制裁手段的各种漏洞。

不过,美国总统唐纳德·特朗普于周二出言要“彻底摧毁”朝鲜,除非平壤方面放弃核挑战,并嘲笑朝鲜领导人金正恩是个在执行自杀使命的“火箭人”,之后关系再度紧张。

据韩国与日本官员透露,上周五朝鲜发射了第二枚导弹,飞越日本领空后远远坠入太平洋,在平壤最近进行过第六次也是威力最大的一次核爆炸后,这更加深了紧张的局势。


(翻译:小雷), 瑞士资讯swissinfo.ch

Neuer Inhalt

Horizontal Line


subscription form

subscription form

如需通过电子邮箱免费订阅时事通讯(Newsletter),请在下方输入您的邮箱地址

×

热点话题

分享到微信朋友圈



打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。 如何使用?

×