Jump to content
Your browser is out of date. It has known security flaws and may not display all features of this websites. Learn how to update your browser[关闭]

法律新规定


神职人员性侵儿童事件引深思


作者:Simon Bradley


针对神职人员性侵儿童,瑞士天主教堂有制定了自己的预防守则 ()

针对神职人员性侵儿童,瑞士天主教堂有制定了自己的预防守则

前几年关于天主教神职人员性侵儿童的事件暴露之后,在社会上引起轩然大波。二月初,联合国儿童权利委员会发表报告,谴责梵蒂冈偏袒性侵儿童的神职人员。 瑞士天主教堂也遇到了同样的情况,现在性侵受害者提出针对这一事件的处理不够严厉。在这场世界范围内的丑闻出现之后,瑞士天主教堂公布的防范新法也未能平复不满。

“那些受指控的神父都到哪里去了?” Gérard Falcioni这样问,这位滑雪教练兼牧羊人来自瓦莱州Bramois村。

他在5岁的时候曾遭到当地一位神父的性侵。Gérard Falcioni是少有的几个愿意讲述自己遭遇的受害者之一,他还起诉了教堂。他把自己的故事写成了两本书,并接受了许多媒体的采访。但是现在他终于够了。

“我们被一堵后墙堵着,却不能做什么。他们可以为所欲为,”他这样对瑞士资讯swissinfo.ch说。Gérard Falcioni并不是唯一一位有不满情绪的人。

2010年天主教堂性侵儿童丑闻暴露之后,教堂倒是敞开了对话的渠道,名为“别这样”(Faire le Pas)的联盟主席Jean-Marie Fürbringer这样说,该联盟专门为性侵受害者提供帮助。他说:“但是我们觉得还是存在问题而且教堂内依然存在着一种‘缄默文化’。”

“教堂主事者拉着受害者的手,向他们表达歉意,但是却未提及过关于补偿的事宜而且表现得非常缩手缩脚,让人觉得教堂并未真正严肃对待这件事。”

普遍来讲,教堂对于性侵事宜了解甚微,Jean-Marie Fürbringer几年前曾与卢塞恩的神父们交谈过,他们认为事情可能比想象得严重得多。 

新法

一月底,联合国儿童权利委员会在日内瓦针对世界各地天主教神职人员性侵儿童向梵蒂冈施压时,瑞士天主教堂为神职人员和其他教堂人员发布了防范守则《教堂周边的性侵》第三期。

这就是教堂丑闻所做的最后的回答。按照瑞士主教联盟的说法,新行为规范的重点是防范和教育。使用范围有所扩大,不仅宗教组织和教区职权范围之外的活动也被包括在内。神职人员换工作岗位,必须出示无犯罪证明。

联合国委员会的建议

梵蒂冈应该将1990年罗马教廷制定的教堂法与联合国的儿童法协调起来。

"在处理性侵问题上,罗马教廷将教堂的名誉和对神职人员的保护凌驾于儿童的权益之上。"

“委员会担心,教廷没有正视这类犯罪的严重性,从而不贯彻相关措施,查出真相、保护儿童,相反会使用掩盖的方法令性侵行为蔓延,而罪犯也会逍遥法外。”

委员会要求梵蒂冈不再包庇有犯罪行为的神职人员,一个去年成立的委员会必须对所有性侵儿童行为及天主教堂内部的等级关系进行审查。

并呼吁梵蒂冈:“停止所有被举报嫌疑人的工作,将他们转交给有关执法机构和调查单位。”

梵蒂冈应该加强对神父和天主教组织及机构有关儿童权益的教育。

冰山一角

根据主教联盟的统计数据,2009-2012年共有193名自1960年在瑞士教区遭遇性侵的受害者举报。被举报者是172名神父和普通人。

主要发生地是圣加伦、库尔河巴塞尔教区,有一些是发生在2010年,媒体炒作得最厉害的时候。大多数这些案件都已经过了时效期或者神父已经死去,只有一小部分受到了起诉,被革职或者要求补偿。

 “别这样”联盟依然在为受害者们的利益而活动,但是据主席Fürbringer说,来找他们的人只有5%,他相信这只是冰山一角,受害者依然对说出来心存障碍。

对于法语区受到性侵的受害者辅助组织"Groupe Sapec"主席Jacques Nuoffer来说,瑞士的新法走上了“正确的道路,但是使用率不高,而且地区化非常强。每个神父都按自己的方式行事,”他自己以前曾受到过一名弗里堡神父的性侵。

梵蒂冈的答复

梵蒂冈将联合国2014年有关神职人员性侵儿童的报告称为扭曲的、不公平的和意识形态上的偏见。

联合国对教堂有关同性恋、堕胎和避孕的态度加以批评,对此大主教Silvano Tomasi表示:世界组织无权要求教堂改变道德准则,因为道德规范“没有商量余地”。

这位大主教在梵蒂冈广播中说:支持同性恋结婚的组织很有可能对联合国制定儿童权益的委员会产生了影响。

“需要时间”

瑞士主教联盟总秘书Bonnemain对这些批评予以反驳,他认为现在教堂解决问题比以前“具体和全面得多”。

新法规打开了通向国际化之路,他说,但是他的联盟既没有监督职能,也没有决定权,“我们的宗旨是为教区和其他宗教组织提供专业的帮助,劝诫和鼓励人们按规章办事,但这需要时间。”

Nuoffer决定,为自己的遭遇继续抗争,同时也帮助其他受害者找回真相和真理。至今他还没有找到性侵他的人。2012年瑞士法语教区传教会在一封信中回绝了他提出的要求:提供相关性侵者的信息和补偿。但是他并不气馁。

“我要求得到我这件事的相关信息,为对我造成的精神伤害负起责任,同时要求补偿,”他的要求很明确。

不久前他与天主教堂专门负责解决性侵事宜的委员会取得了联系,这个委员会正在为一位受害者核查补偿的问题。

另外,法语区一些国会议员支持他的建议,建立了一个委员会,专门调查天主教堂中的性侵。这与比利时法院判决的成功例子可以相提并论,案件的审理不受教堂的干扰。

“我们必须解决那些已经过了时效期案例的补偿问题并找到有效防范措施,但是只要这件事由教堂负责,就不会有进展。而且还有一些神父,反对用补偿的方法解决问题,”这位受害者说。


(转译:杨旭东), 瑞士资讯swissinfo.ch



链接

版权

版权所有。瑞士资讯swissinfo.ch拥有其网站内容的版权。内容仅供私人使用。除上述所述网站内容的使用权以外,任何发布、修改、传播、存储及复制,必须事先获得瑞士资讯swissinfo.ch的书面授权同意。 如果您有兴趣使用本网站内容,并需要获得事先的书面同意,请通过电子邮件contact@swissinfo.ch联系我们.

针对私人目的的使用,瑞士资讯swissinfo.ch只允许用户使用某一具体内容的超文本链接,即将其链接到您自己的网站或第三方网站上。瑞士资讯swissinfo.ch的网站内容只被允许在没有任何编辑修改的情况下链接到非广告性质的环境中。针对瑞士资讯swissinfo.ch网站提供下载的所有软件、文件夹、数据及其内容,本网站仅提供基本的、非独占性的及不可转让的许可。该许可仅限于在私人设备上的一次性下载及存储上述数据,所有其它权利仍为瑞士资讯swissinfo.ch所有。特别需要注意的是,禁止对这些数据进行任何销售或商业性使用。

×