瑞士不要”小皇帝”

vario-images

当瑞士赋予养狗人强制性“受教育”的义务后，是否瑞士的父母也将必须履行进入“家长学校”的义务？瑞士家长学校联盟要求，对父母的培训应该上升到全国再教育的程度。

瑞士家长学校联盟主席、社会民主党国民院议员Andy Tschümperlin表示，让父母走入家长学校，并不是为了干预家长的私生活，而是为了让家庭教育变得更和谐、质量更高。

瑞士家长学校联盟(Schweizerischen Bundes für Elternbildung，简称：SBE)主席、社会民主党国民院议员Andy Tschümperlin就相关问题接受了swissinfo记者的采访：

swissinfo：家教也是可以学的吗？

Andy Tschümperlin：对，我确信是这样的。生活中有些时候，父母们会觉得简直坚持不下去了。养育孩子是件辛苦的事，从出生、入学，到进入青春期，如今的家长所面临的挑战比以往要多得多。就拿孩子的青春期来说，我曾长期负责对这些孩子的家长进行辅导，很多父母在这一时期会遇到很多问题，需要更多的支持与帮助。

这时，如果有家长学校或相应的部门对此进行辅导，就家长本人的教育风格进行探讨，或者和其他家长进行交流，与专业人员讨论，都将是不无裨益的。

瑞士的家长培训可谓是多种多样，这就要求联邦应在全国范围内予以规定、立法，以促进瑞士国家内部家长培训的和谐与协作。

swissinfo：对这个孩子有效的办法，对另一个不一定有效。瑞士全国应该提倡怎样的家教风格呢？

A.T.：我们不会设定某种特别的风格。家长培训的意义并不在于，规定一种“正确的方法”。教育无定法。我们的学校教育也并不是像校服那样整齐划一。

我们只是希望，家长教育的质量能够得到保障，要得到专业协会的认可。我不希望看到质量没有保证的培训。

其次我们希望，让所有的父母都下意识地拥有拜访这种学校的愿望。有些家长受教育程度较高，他们很愿意就教育问题进行研究甚至接受培训。但我们希望那些受教育较少或移民家庭的家长，也可以进入家长学校。

swissinfo：如果在全国立法，那么是否将导致那些不上家长学校的父母，会被当作不好的父母？

A.T.：不，绝对不会。我们只是想提供一个全国范围内基本的家长教育。这在城市与乡村的差别很大。在城市中，家长获得很多各种各样的教育机会，在乡村则不然。

swissinfo：和从前相比，现代的家长拥有很多教育的理论知识。这些家长教育课程和顾问书籍，会不会导致家长陷入不安和自我怀疑？

A.T.：不，决不会。我是4个孩子的父亲，从我的个人经历来讲，不会的。与其他家长交流、在家长学校的课程中检验我的家教风格，这些效果都很好。

瑞士国家基金会最新发布的研究报告《瑞士的儿童与青少年》指出，对儿童采用“参与式教育”，对孩子的发展很有好处。

如果父母的教育还没有采用“参与”方式，那么可以借鉴这一点。

swissinfo：这会不会助长家长制作风？

A.T.：家长培训不是要侵犯、或干预家长的“职权”，而是提升他们的能力，可以让父母们更好地尽到教育的责任。

我们的社会需要更多懂教育的父母，我们的教育体系也需要这样的父母。

swissinfo：不过反对对父母进行培训的人可能会说，这是干预私生活的表现。

A.T.：当然家教也有很私人性的一面。但它也有公众性的一面，无论是孩子还是家长，大家都是公众的一部分。

在学校里也可以看到，家教是多么的重要。有的家长把孩子培养成了“小皇帝”，这会给我们的教育体系带来很多问题和弊端。

我们的教育希望造就的孩子不要那么“独”，要有集体感，但现在很多学生在这一方面都有问题。

如果孩子是被当作“独生子女”养大的，在班级里面可以感觉到。

当然学校也要适应这种情况，但另一方面，家长们也要参与这一问题的讨论，做出共同的努力。

瑞士资讯(swissinfo.ch)，采访：Corinne Buchser

家长教育

瑞士家长学校联盟(SBE)于1967年成立。

家长学校的教育包括相关课程、讲座、小组、项目工作、开放式座谈等等，目前瑞士有上千家不同的组织提供相关教育。

SBE希望用全国性法律的形式，将对父母的培训作为再教育的一部分予以保障。

因此SBE向联邦提出申请，要求在瑞士各语言区形成家长教育的联网，并保证家长教育的质量。

2008年9月6日和13日，在瑞士国家教育节上，举办了第10届瑞士家长培训日。

教育节从9月4-14日举办，整个瑞士举办了1200多场研讨会和其他活动。

Andy Tschümperlin

来自施维茨，毕业于师范学院，并接受培训成为(实用)中学教师。如今担任楚格(Zug)的校长。

自2007年担任社会民主党(SP)国民院议员。

自2008年6月担任瑞士家长学校联盟主席。

已婚，育有4子。