Your browser is out of date. It has known security flaws and may not display all features of this websites. Learn how to update your browser[关闭]

瑞士全民公决:绝对多数反对票否决了全国统一医疗保险


3月11日的全民投票中,瑞士选民以多于70%的绝对多数票否决了医疗保险统一化的公民动议案,表明瑞士国民并不想改变现有的医疗保险制度。本次投票选举参与率为45%。

纳沙泰尔(Neuchâtel)和汝拉州(Jura)是两个唯一投赞同票的州,法语和意大利语区对此的反对态度也明显没有德语区那么强硬。

由左翼绿党提出的“致力于社会医疗保险统一化”(für eine soziale Einheitskrankenkasse)的公民动议案遭到大多数选民的反对。也就是说,基本医疗的保险费将不会按个人收入高低进行交纳。

71.2%的投票者否决了该提案。瑞士国民依然能够在众多提供基本医疗保险的机构中,自由地进行选择。

瑞士现有87家医疗保险公司,对要改变该现状,将所有医保公司统一的提案,内阿彭策尔州(Appenzell-Innerhoden)以91.7%的否决票表示了强烈的反对。

下瓦尔登州,上瓦尔登州,施维茨,卢塞恩,图尔高,格拉鲁斯和阿尔高州(Nidwalden, Obwalden,Schwyz,Luzern,Thurgau,Glarus,Aargau)均以多于80%的反对票对此表示否决。

根据投票统计结果,瑞士法语和意大利语区对此的反对态度明显没有德语区强硬。本次瑞士国民的投票者参与率为45%。

同时,投票再次显示了瑞士以语言为界的鸿沟,瑞士法语区及意大利语区,由于更加不愿忍受瑞士的高额医疗保险费用,对此动议案表现出更多的理解。日内瓦和沃州(Waadt)仅以54.2%和54.9%的微弱优势否决了该提案。

该项公民动议案得到社会民主党(SP),绿党(GP)和其他左翼党派的支持。人民党(SVP)和各医疗保险公司则对此表示反对。

赞同者:曾期待更多的赞成票

该动议案委员会主席,绿党的国民院议员Therese Frösch,曾对医保统一化的提案寄予厚望:赞同票至少应占35%。她认为,反对者展开的强大宣传攻势和人们对未来交纳保险费的不确定,是提案遭到拒绝的原因。

有趣的是,即使在瑞士法语区,尽管人们对此进行了广泛的讨论,投赞成票的比例也多一些。可最终的结果仍被否决。

保险业人士:松了一口气

医疗保险公司的行业协会Santésuisse对该结果表示满意:“我们终于能松口气了”,该协会的发言人Peter Marbet说:“我们很高兴,终于结束了,我们又能展望未来了”。

该协会将同动议案的起草者,以及医生和医疗界人士,共同努力对医疗费用加以控制。

国民不愿冒险

人民党派基督民主党社会党(CVP)主席,联邦院议员Urs Schwaller看到投票结果也倍感轻松。这个结果显示,瑞士国民不愿冒险。

瑞士联邦委员会和议会在该动议案被拒绝后,仍然感到重任在肩,Schwaller说:“我们必须保持警惕,不能让那些正在进行中的改革停止”。

医院的经费提供,风险平衡,透明度以及账单报告必须首先得到改革。

2003年曾有一项类似的卫生健康方面的草案,关于保险费应依据个人收入交纳,也被72.8%的选民及瑞士所有州否决。在这项投票中,瑞士南部及西部的赞同率也同样高于瑞士德语区。

swissinfo及通讯社

3月11日投票结果:

反对票:71.2%
各州结果:24个州反对,2个州赞成。
最高否决率:内阿彭策尔州(Appenzell Innerrhoden)91.7%
最高赞同率:汝拉州(Jura)57.7%
投票参与率:45.5%

统一的医疗保险

“致力于社会医疗保险统一化”的公民动议案提交于2004年12月。

该动议案主要内容:基本保险应由全国性的医疗保险机构负责,保险费的金额由个人收入决定。

瑞士政府建议全民反对该动议案。

在议会的最后表决中,国民院以122:67,联邦院以34:6,对此表示了反对。



链接

×