女性如何看待家中的枪支

女性成为全民投票之前的宣传战主力 Keystone

瑞士是中立国，没有职业军队，每年国民中的适龄人士都会服兵役，接受军事训练，这就是所谓的“全民皆兵”。出于对国民的信任和让士兵在紧急情况下能够武装集合，服兵役的人一般将枪支带回家保管。

因此成年男性家中，一般都会有枪，这在全世界也是独一无二的现象。近些年，瑞士接连发生了几起家庭惨剧，夫妻反目，妻子被丈夫枪杀，而家中所藏之枪便成为手到擒来的凶器。

接连不断的枪杀家人事件的发生，令瑞士这个有着百年历史的家中藏枪传统遭受了质疑。政治家、社会学家、女性组织开始呼吁军队的枪支应该存放在武器库中，而不是带回家中。

明年2月瑞士将针对“枪支存放在武器库中并设立一个全国统一武器登记册”这一动议进行全民投票。

这项动议由女性发起，因此反对者和支持者都动用了女性来做宣传。

来自女性的呼声

布里吉特·巴赫曼是瑞士7000名射击爱好者的一员，冬天她在一个地下室中演习射击。她是“武器动议”的反对者。在接受电视台采访时，她说：“枪支放在家中，并不意味着危险增多，因为刀、斧都可能成为凶杀案的作案工具。”

而巴塞尔女性之家的负责人罗斯玛丽·胡博史密特则完全持另一种看法，她在日常工作中常常要面对受到枪支威胁的女性受害者。对此她表示：“家中最好不要存放武器，这样当出现激烈冲突时，就不会有机会持枪作案。”

罗斯玛丽·蔡普弗是瑞士女性联盟主席，站在女性立场上，她希望这项动议能通过。她说：“威胁是存在的，有些女性终生受到枪支的威胁，她们根本就没有反抗的余地，因为她们知道面对武器，她们无能为力。这简直是悲剧。”

反对“武器动议”的呼声也来自女性，多菈·安德烈是瑞士射击协会的主席也是反对该动议联盟的负责人。对于她来说，枪应该放在家中。她说：“当女性成为女性的对话对象，则更加令人信服。但是这里并不是所有女性都反对枪支存放在家中。”

“有些女性知道怎样与枪支打交道，知道如果存在危险成分，枪支应该锁起来，现在的法律规定已经足够阻止恶性事件发生。”

女性出面的效应

尽管与枪支打交道的大多是男性，但针对这次的“武器动议”却着重动用了女性来宣传支持或者反对的意见。

对此伯尔尼大学政治家阿德里安·法特表示：“女性的言论在政治中影响很大，她们的声音及她们的亲身经历比党派生硬的口号更容易赢得支持。”

因此在这场全民投票前的宣传战中，女性成为主角。瑞士女性基督民主党CVP主席巴贝特·希克也是“武器动议”的支持者，尽管基督民主党反对这项动议。

希克说：“家庭中应该没有武器的踪影，CVP女性本着‘安全第一’的宗旨支持这项‘武器动议’。”

决定权在全民

联邦和国会并不支持这项“武器动议”。

国民院以119:69票，4票弃权否决了该项动议，联邦院也以30:11票，1票弃权持反对态度。

因此最后的决定权落在了全民的头上。2011年2月13日，瑞士全民将针对“武器动议”进行表决。

预防武器暴力动议

瑞士和平理事会在2002年夏发起“反对小型武器”的宣传活动。这是首次发起关于瑞士将军事武器存在家中的讨论，该活动要求有效修改武器法。

在2006年夏前瑞士滑雪女将Corinne Rey-Belle被丈夫枪杀事件后，开始多次就该题目进行公开讨论。和平理事会在2006年秋发起联邦全民动议，建议议会讨论修改武器法。

  

“预防武器暴力”的提案于2007年9月推出，2009年2月23日征集到106037个有效签名。

2009年12月16日联邦委员会驳回该提案，并未提出反提案。

  

2010年3月22日国民院安全委员会对该动议也表示反对。

  

2010年夏季会议国民院对此讨论，秋季会议联邦院讨论。

公民投票定于2011年2月13日。

该倡议要求：

拥有武器必须出示武器需求及能力证明。

禁止私人购买自动火器和“Pump Actions”。

士兵武器应留在武器库而不是家中。

建立中央的枪支登记制度。