Your browser is out of date. It has known security flaws and may not display all features of this websites. Learn how to update your browser[关闭]

全民投票的媒体点评


瑞士媒体:“核能的未来时日屈指可数”


作者:Thomas Stephens


 另外1种语言  另外1种语言
莱布施塔特(Leibstadt)拥有瑞士五家核电站之一 (Ex-press)

莱布施塔特(Leibstadt)拥有瑞士五家核电站之一

(Ex-press)

瑞士选民再次否决了一项逐步取缔核能的计划。然而这一结果到底是敷衍了事,坚定不移,还是事不关己?瑞士各报章实在难以下结论,不过它们都同意一点,即这个结果并非人们有多赞成核能,而只是反对仓促地做出决定。

“通过否决该动议,人民防止了瑞士毫无必要地重建全国供电网-瑞士并未为这一宏大工程做好准备,”《新苏黎世报》(NZZ)写道。

“逐步取缔核能需要时间,政治家们也一直在这么说。虽然选民对政府的能源政策表示了信心,但现在也不是尝试冒险与意外的时机。”

上周日对绿党一项关闭瑞士境内五座服役了45年的核电站的动议,54.2%的选民投了反对票。

“这项关闭核电站的计划虽被绿党描述为‘按部就班’,实际上却相当急促-对选民来说则过于仓促。现在的赢家是些务实的取缔者。投票结果反映出人们对核能的普遍抵触,同时也是提醒政府在实施《能源战略2050》(Energy Strategy 2050)中应负的责任,”苏黎世的《每日导报》(Tages-Anzeiger)表示。

继福岛第一核电站事故后,2011年瑞士政府决定到2034年逐步放弃核能的生产。政府建议关闭国内所有的核反应堆,并推广水电、可再生能源与合成气发电站。

去年9月议会通过了《能源战略2050》,该战略包括促进可再生能源发展和禁止新建核电站。然而战略中并未给现有核反应堆的关闭设置最后期限。

放弃,但不是立刻

小报《一瞥报》(Blick)认为,投票结果意味着已从长远角度上决定了瑞士核能的命运,对能源部长多丽丝·洛伊特哈尔德(Doris Leuthard)而言这是个“理想的结果”,因为《能源战略2050》计划是以“更不慌不忙的速度”取缔核能。

“选民给了洛伊特哈尔德更多时间逐步放弃核能(……),以便在不必做出妥协的情况下重建瑞士的电力供应,同时为本国的无核未来做好准备,”该报写道。

《一瞥报》还指出,投票结果还向右翼瑞士人民党发出信号,不要再在放弃核能之路上设置任何障碍。不满于《能源战略2050》的人民党正就该战略发起全国公决,并对瑞士计划为可再生能源设立的补贴批评有加。

“令人感到矛盾的是,昨天的投票之后没人觉得自己是输家,”《阿尔高报》(Aargauer Zeitung)评论道:“在整个宣传过程中,《能源战略2050》一直被当作仅有的另一选择,是瑞士保持能源自给自足的切实可行的道路。”

该报认为,这一点泄了动议支持者-绿党及其他左翼政治力量-的气。“可是他们仍保持着信心,你也知道为什么-人们猜测大多数瑞士人有逐步放弃核能的打算,只不过不想要动议所要求的那样快罢了。”

“政治上不负责任”

若是说瑞士德语区对核电站尚持乐观的态度,那么支持动议的法语区就显得比较悲观。

“大多数人不希望看到可再生能源问题到明年年底就变成烫手山芋,”洛桑的《晨报》(Le Matin)承认道。

“但是现有核电站的棘手问题仍然存在,而把这个大问题无限期地一拖再拖也着实令人担心。这也部分凸现出现今的政治家们从某种角度来说不够负责任,屈服于短期的利益。”

“在接下来的几十年里,我们是不是注定要对核电站不断修修补补,一边祈求旧核反应堆能够挺得住?”《日内瓦论坛报》(La Tribune de Genève)提出质疑。

《汝拉日报》(Le Quotidien Jurassien)则表示:“对缺乏电力的恐惧胜过了对核能的恐惧。只要这些核电站的安全能得到保证,它们就可以继续供电,但它们的关闭是无法避免的了。”

日内瓦《信使报》(Le Courrier)指出,Mühleberg核电站将于2019年关闭,而Beznau I和Leibstadt核电站目前并没有在运转。

“实际上核能的未来时日已经屈指可数了,”该报写道。

如需通过电子邮箱免费订阅时事通讯(Newsletter),请在下方输入您的邮箱地址


(翻译:小雷), 瑞士资讯swissinfo.ch

×