Из мусора – конфетку

Keystone

Швейцарское правительство планирует обязать всех граждан утилизировать изделия из пластмассы. В настоящее время такие отходы отправляется в обычный мусор, а затраты на переработку пластмассы зачастую превышают прибыль, получаемую перерабатывающими заводами. Что делать? Репортаж из центра переработки отходов в швейцарской глубинке.

Под ногами у нас на мокром асфальте валяются несколько пластиковых упаковок из-под медикаментов.

По периметру площади, по которой мы идем, стеной сложены связки с упаковками из картона и пластмассы, так что баночки, валяющиеся у нас на пути, должны были бы, по идее, быть в компании себе подобных упаковок, ожидающих своей очереди на переработку.

Дойдет ли эта очередь до них? Вопрос не настолько прост, как может показаться на первый взгляд.

«Дело в том, что многие банки и коробки покрыты тончайшим слоем алюминия, таким тонким, что его невозможно образом утилизировать с применением ныне известных методов. К тому же я не уверен в гомогенности самой пластмассы, то есть нам не ясно, состоит ли та или иная упаковка из одного слоя или вида пластика или из нескольких».

Об этом рассказывает Кристиан Пиллер (Christian Piller), директор центра переработки и утилизации отходов «Retripa» в городе Крисье (Crissier) недалеко от Лозанны.

«Конечно, можно сидеть и отдельно откручивать с баночек крышечки, которые точно сделаны из пластика. Килограмм 20-30 мы получим, но не больше. Так что нужно искать какие-то иные пути»

Огромное разнообразие

Центр переработки и утилизации отходов «Retripa» занимается в основном переработкой бумаги, картона, дерева и железосодержащих металлов.

Пластмасса, которая поступает в центр со всей округи, включая свалки, домашние хозяйства, промышленные предприятия и коммерческие офисы, составляет в год примерно одну тысячу тонн (15% общего объема переработанного мусора).

Среди объектов, которые, поступив в центр, измельчаются и перерабатываются в мелкие гранулы, чаще всего попадаются стаканчики из-под йогурта, ящики из под бутылок, горшочки из-под рассады.

Пластмассовые же изделия из полиэтилена (PE) спрессовываются в Крисье в гигантские кубы, которые затем перевозятся на другие перерабатывающие заводы, специализирующиеся конкретно на пластике.

Для специалистов основной сложностью является бесконечное разнообразие видов пластика: PVC, PET, PE, PA, PP… «Число видов пластика на современном потребительском рынке достигает нескольких сотен», – говорит К. Пиллер.

«По идее производитель должен указывать, из какого пластика произведено то или иное изделие, но в мусоре часто мы сталкиваемся с разрозненными фрагментами, вот и разбирай потом, какого рода сей предмет…».

«Гремучая смесь»

Кроме проблемы разнообразия, как уже упоминалось, значительно осложняет жизнь переработчиков тот факт, что многие продукты состоят из смеси разнообразных сортов пластмасс, что делает невозможным процесс их раздельной утилизации и переработки.

Следы клеящих материалов, красителей и разного рода химических добавок делает процесс утилизации еще более сложным и дорогим.

Поэтому что касается утилизации пластмассы, то в центре переработки и утилизации отходов «Retripa» она отделяется вручную на конвейере. Созданные за рубежом устройства, способные проводить отбор и селекцию отходов из пластика на основе инфракрасного излучения пока в эту швейцарскую глубинку не дошли.

Особенное свое внимание Кристиан Пиллер уделяет отходам промышленного производства.

«Они представляют собой гомогенную субстанцию, и они доступны в большом количестве. Недавно, правда, одно семейное предприятие предложило мне принять у него партию стаканчиков из-под йогурта, однако я отклонил это предложения – их было слишком мало для того, чтобы хотя бы покрыть транспортные расходы».

Технические решения, с помощью которых можно было бы осуществлять переработку и утилизацию пластика уже существуют, однако применимы они пока только к очень небольшому количеству видов пластика.

«Пока наши усилия наталкиваются на слишком высокую стоимость процессов перевозки мусора и его разделения на виды и сорта. И если бы у меня уже в распоряжении не было всей готовой инфраструктуры, не знаю, пошел бы я на основание своей собственной компании в этой отрасли. Я знаю несколько специализированных фирм, которые потерпели в этой области полной поражение».

Пластмасса? Сжечь!

«Сжигание пластмассы приносит с собой самые разнообразные экологические, энергетические и технические преимущества», – утверждает пресс-секретарь «Объединения предприятий по производству изделий из пластмассы» («Kunststoffverband Schweiz») Норберт Хельминиак (Norbert Helminiak).

«Совершенно невозможно добиться стопроцентной утилизации. В случае многих изделий из пластика объем энергии, получаемый в результате их сжигания, оказывается куда выше энергии, которая была бы необходима для обеспечения процессов их сбора, сепарации и утилизации».

Впрочем, Н. Хельминиак убежден, что долю утилизированного пластика все-таки можно было слегка повысить. Пригодные к утилизации изделия, например, пластиковые пленки, используемые в сельском хозяйстве, должны быть специальным образом помечены.

Гораздо сложнее осуществлять сепарацию домашнего пластика (за исключением изделий из полиэтилена – PET). «Разные бутыли из-под моющих средств вполне могут быть произведены из самых разных видов пластика, и требовать от обычного потребителя знаний и навыков для корректной сепарации и утилизации таких изделий просто нереально».

Можно, конечно, потребовать от производителей отказаться от смешивания разных сортов пластика – но это еще более фантастично, хотя, в целом, технически возможно. Однако результатом стал бы очень дорогостоящий процесс соответственной перестройки всех систем снабжения и логистики, – указывает Н. Хельминиак.

Обязательная утилизация

В Швейцарии каждый год накапливается до одного миллиона тонн пластиковых отходов. Главными пользователями переработанного пластика являются упаковочная индустрия (37%) и отрасль капитального строительства (25%).

В настоящее время большая часть отходов из пластика в Швейцарии сжигается. Это «наилучший способ избавления от такого рода отходов», – подчеркивает швейцарское «Объединение предприятий по производству изделий из пластика» («Kunststoffverband Schweiz»).

Часть отходов преобразовывается в топливо – пластик производится на основе нефти – используемое для производства цемента. По-настоящему перерабатываются и вновь используются только от 10 до 15% от общего объема мусора из пластика.

Рэймонд Шелькер (Raymond Schelker), ведущий сотрудник специализирующейся на проблемах утилизации пластиковых отходов консалтинговой фирмы из Базеля «Redilo», считает, что эта квота все еще «слишком невелика».

«Существуют отдельные инициативы, например, концерна розничной торговли «Migros» (в этом году он хочет ввести во всех своих филиалах централизованный сбор пустых пластиковых емкостей из-под шампуней и моющих средств – прим. ред.).

Однако куда осмысленней и полезней было бы разработать и начать реализовывать некое общее видение проблемы. Впрочем, для этого пока нет необходимой правовой базы», – отмечает Р. Шелькер

В будущем правительство Швейцарии намерено ввести всеобщую обязанность утилизировать определенные виды пластика (а не только изделий из полиэтилена). Об этом заявляет швейцарское федеральное Ведомство по вопросам экологии («Bundesamt für Umwelt» – «Bafu»).

«Это означает, что владельцы домохозяйств были бы обязаны утилизировать, например, пластиковые бутыли из-под моющих средств и пластиковую пленку, активно используемую в сельском хозяйстве», разъясняет научный сотрудник «Bafu» Изабель Боден (Isabelle Baudin).

С этой целью федеральное Ведомство по вопросам экологии намерено в ближайшее время разработать соответствующий законопроект, который стал бы частью разработанного в марте 2013 года правительством Швейцарии «Плана действий по развитию «зеленой» экономики».

Этот план призван будет стать правительственным контрпредложением на выдвинутую народную законодательную инициативу «Für eine nachhaltige und ressourceneffiziente Wirtschaft» («За устойчиво развивающуюся и ресурсоэффективную экономику»).

Швейцарское «Сообщество предприятий розничной торговли» («Die Interessengemeinschaft Detailhandel Schweiz» – «IG DHS») уже сейчас заявило, что отвергает данный проект правительства.

По данным этой организации в Швейцарии нет условий для реализации данной инициативы, потому что в стране все еще действует слишком дорогая и сложная системы утилизации и переработки изделий из пластика (за исключением изделий из полиэтилена – PET).

Сократить потребление

Экологическая организация «Greenpeace Schweiz» считает, что необходимо увеличить долю переработанного и утилизированного пластика.

Впрочем, никаких специальных опросов или исследований эта организация еще не проводила. Это подтвердил ее пресс-секретарь Маттиас Шлегель (Mathias Schlegel).

Однако в целом «мы, конечно, должны сократить объемы потребляемого пластика, например, за счет отказа от одноразовой упаковки», – утверждает М. Шлегель.

1 литр нефти – 1 кг пластика

Утилизация пластмассы имеет смысл и с точки зрения нагрузки на окружающую среду, – утверждает Рэймонд Шелькер. Каждый килограмм утилизированного пластика экономит нам один литр нефти и 2,5 килограмма углекислоты.

«Наибольший потенциал я вижу в переходе на чистый упаковочный пластик в форме пакетов или плёнки с подложкой из пенистого пластика. Такие материалы вполне применимы как в домашнем хозяйстве (бутыли для моющих и чистящих средств, молока, шампуней), так и на производстве (оптовая упаковка стандартизированных изделий, например, баночного пива), – рассказывает он.

Руководитель центра переработки и утилизации отходов «Retripa» в городе Крисье так же считает, что подведомственное ему предприятие могло бы перерабатывать большее количество пластиковых отходов промышленного производства.

По словам Кристиана Пиллера «пластмасса является для современных мусоросжигательных предприятий очень важным топливом. В результате ее сгорания мы можем производить тепло и электроэнергию.

В будущем же вопрос о том, насколько рентабельным является утилизация пластмассы, будет решаться с учетом таких важнейших показателей, как цена на нефть и уровень расходов на организацию процесса сжигания».

Перевод с немецкого и адаптация: Игорь Петров