Навигация

Навигация по ссылкам

Основной функционал

Аналитика No Billag Общественные СМИ Швейцарии защитила молодежь


Молодой швейцарский «либертарианец» Николя Ютцет (Nicolas Jutzet) был на франкоязычном западе Швейцарии одним из самых заметных сторонников инициативы «NoBillag». Однако поддержки он не получил даже у своих собственных сверстников, которые, де, готовы только «платить за то, что они реально потребляют». Идея общественного блага оказалась сильнее, она в очередной раз уберегла Швейцарию от фатальной ошибки.

(Keystone)

Главной причиной отрицательного отношения избирателей Швейцарии к инициативе NoBillag стало их опасение своими собственными руками уничтожить национальные общественные электронные СМИ. Таков результат опроса общественного мнения, проведенного в рамках проекта «Voto». Вопреки расхожему представлению, наиболее сплоченно против инициативы выступили именно представители поколения «Digital Natives», то есть те, кто вырос с «ITunes» и «Netflix» и вроде бы давно уже повернулся спиной к традиционному «фронтальному телевидению».

Решение, принятое народом Швейцарии на голосовании 4 марта 2018 года, было однозначно: 71,6% избирателей высказались против инициативы «NoBillag», которая предусматривала лишение швейцарских общественных электронных СМИ солидарного народного финансирования, что было бы равнозначно их гибели. Только 28,4% избирателей одобрили предусмотренный инициативой пакет изменений и дополнений в соответствующую статью швейцарской конституции.

С точки зрения традиций швейцарской прямой демократии такой вердикт означает уничтожающее поражение. Теперь, когда страсти насчет «монстра швейцарского пропагандистского гостелевидения» улеглись, возникает законное желание спокойно разобраться, как, кто и почему голосовал по данной инициативе? И такой анализ был произведен, причем результаты его более чем любопытны.

Во всех возрастных категориях

Вспомним, как иные «аналитики» твердили нам о том, что, мол, молодежь в возрастной категории от 18 до 29 лет, то есть те самые «цифровые аборигены», выросшие «со смартфоном в руке и фейсбуком в голове», являются главными противниками «принудительного» финансирования «государственных СМИ» и что они уже никоим образом не идентифицируют себя с традиционными электронными медиа.

Результат оказался прямо противоположным: 80% представителей этой социальной группы выступили против изменения действующего порядка финансирования швейцарских общественных (государственных СМИ здесь нет в принципе) электронных средств массовой информации.

Одновременно, следует конечно же уточнить ради полноты картинки, что как раз в этой социальной группе явка была наименьшей — всего 35% молодых людей от 18 до 29 лет приняли в той или иной форме участие в голосовании 4 марта.

Исследование «VotoВнешняя ссылка» по инициативе «NoBillag»

В Швейцарии принято внимательно анализировать итоги национальных референдумов с целью понять, где и почему избиратели проголосовали по данному вопросу именно так, а не иначе.

Так называемые «Voto-StudienВнешняя ссылка» являются совместным проектом «Швейцарского научно-практического центра в сфере общественных наук» («Schweizer Kompetenzzentrum Sozialwissenschaften —​​​​​​​ ForsВнешняя ссылка»), «Центра изучения проблем демократии в г. Аарау» («Zentrum für Demokratie Aarau» — «ZDAВнешняя ссылка») и «Института изучения общественного мнения LINKВнешняя ссылка».

Финансирование проекта «Voto» осуществляется за счет бюджетных средств «Швейцарской федеральной канцелярии» («Schweizerische Bundeskanzlei»), аппарата парламента и правительства, в задачи которого входит, в том числе, организация проведения ежеквартальных референдумов.

Исследование референдума 4 марта 2018 года по инициативе «NoBillag» проводилось в период с 6 по 21 марта 2018 года. Был опрошен 1 531 житель Швейцарии с правом голоса из всех регионов страны.

Конец инфобокса

Если посмотреть на возрастную категорию от 50 лет и старше, то и здесь мы увидим похожую ситуацию. Доля тех, кто отверг инициативу «NoBillag», колеблется здесь от 69 до 73%. Позитивнее всего к ней отнеслись представители возрастной категории от 40 до 49 лет. Тут в пользу инициативы свои голоса отдали 40% избирателей, и все равно, целых 60% предпочли поставить в избирательном бюллетене свой крестик напротив слова «Нет».

Решающий аргумент — идеал общественного блага

Как показал опрос «Voto», противникам инициативы удалось убедить избирателей Швейцарии в том, что согласие с инициативой действительно приведет к тому, что на экранах телевизоров вместо кино, новостей и шоу будет показываться только «черный квадрат»: 60% респондентов показали, что без солидарного общественного финансирования общественная швейцарская национальная телерадиокомпания SRG SSR, подразделением которой является и наш портал, выжить просто не сможет.

Важнейшим мотивом для значительной доли избирателей (43%) стало убеждение в необходимости сохранения в стране общественных СМИ, работающих в рамках логики общественного блага, а не рыночной максимизации прибыли. Идея солидарности всех общественных слоев, языковых и культурных регионов, записанная в генетическом коде самой швейцарской государственности, оказалась сильнее идеалов разумного эгоизма (плачу только за то, что потребляю здесь и сейчас). 

Избиратели в большинстве своем разделяли мысль о том, что разнообразная и независимая от логики рынка информация является для швейцарской прямой демократии и для национального единства непременным условием. Несмотря на то, что в тексте инициативы не было речи о роспуске собственно телерадиокомпании SRG SSR, все понимали, что отказ от солидарного её финансирования будет означать её гибель. 

Отсюда немалую роль сыграло и отношение граждан к передачам, предлагаемым каналами, образующими в совокупности вышеупомянутую ТРК. Именно желание сохранить те или иные медийные форматы, а также убежденность в высоком качестве ее программ, и стали второй по частоте упоминания (26%) причиной отрицательного голосования по инициативе «NoBillag». Поэтому логично, что избиратели, указавшие, что они доверяют SRG «значительно» или «безусловно», проголосовали против инициативы «NoBillag» активнее всего (соответственно 79 и 90%).

Из тех, кто голосовал за инициативу, 12% указали, что они считают действующий тариф «медиа-сбора» адекватным, и что они опасаются необходимости, при переходе к модели платного телевидения «по требованию», платить еще больше, чем сейчас.

Против голосовали даже в правом центре

Как показало исследование «Voto», позиция избирателей в отношении инициативы «NoBillag» находилась в прямой зависимости от партийно-политических предпочтений граждан. Активнее всего против инициативы выступали сторонники «Зелёных», партии социал-демократов, «Зелёных либералов» и демохристиан (от 90 до 84% голосов «против»). Даже среди сторонников правоцентристской партии либералов (FDP.DieLiberalen) доля тех, кто отверг инициативу, достигла уровня в 73%.

Только лишь сторонники правоконсервативной Швейцарской народной партии (Schweizerische Volkspartei) в большинстве своем (54%) высказались в пользу инициативы. Но с другой стороны это означает, очень значительная часть партийного базиса предпочла все-таки уклониться от «линии партии». Большинства инициатива не наша даже среди тех, кто сам себя позиционирует «далеко правее центра». Среди них идею «выключить телевизор» поддержали только 49% опрошенных.


Подготовил: Игорь Петров

Neuer Inhalt

Horizontal Line


swissinfo.ch

Тизер

subscription form

Подпишитесь на наш бюллетень новостей и получайте регулярно на свой электронный адрес самые интересные статьи нашего сайта

Подпишитесь на наш бюллетень новостей и получайте регулярно на свой электронный адрес самые интересные статьи нашего сайта