Навигация

Навигация по ссылкам

Основной функционал

Обзор прессы Швейцарская пресса о кризисе в Азовском море

мост

В рамках конфликта на востоке Украины Азовское море было тихой сапой превращено еще в один фронт.

(Pavel Rebrov / REUTERS)

Обострение военно-политической обстановки в районе Керченского пролива, которое пришлось аккурат на время перед встречей министров иностранных дел Швейцарии и России Иньяцио Кассиса и Сергея Лаврова в Женеве, занимает сегодня все основные газеты Конфедерации. Так, выходящая в Цюрихе «Нойе Цюрхер Цайтунг» публикует комментарий своего обозревателя Иво Мийнссена (Ivo Mijnssen) под заголовком «Россия создает факты», в котором, в частности, указано:

«Впервые напряжённая ситуация (в регионе украинского конфликта) привела к военным действиям. До последнего времени «булавочные уколы», исходившие в основном с российской стороны, ограничивались только гражданскими судами. Но теперь украинский президент Порошенко отреагировал на них мрачными предупреждениями о возможном вторжении со стороны России с применением наземных вооружённых сил и ввёл военное положение. Вечером в понедельник парламент Украины последовал за ним и подтвердил его решение о введении военного положения.

Тем не менее данная конфронтация сохраняет более чем опасный характер: она грозит вновь «раздуть» конфликт, который многими был уже снабжён этикеткой «заморожено». Война на Донбассе тоже ведет к жертвам почти каждый день, но там по меньшей мере линия противостояния остается стабильной. И вот теперь произошло то, на что мировая общественность как-то не обратила особенного внимания: динамика конфликта передвинулась в сторону Чёрного моря. Здесь началась гонка вооружений, которую ведет прежде всего Москва, и здесь она же ставит мировое сообщество перед свершившимися фактами.

Она не только предъявляет претензии на территориальные воды вокруг Крыма как на пространство, принадлежащее только ей. С целью по-новому определить морские границы она прибегает к использованию стратегических объектов инфраструктуры, таких как Крымский мост, или к занятию украинских буровых газовых платформ. Украине же, чьи порты на Азовском море грозят задохнуться от железной хватки России, почти нечего противопоставить доминированию Москвы в этом регионе, нет у нее и подходящего военного ответа. Пока она только пытается обозначить здесь свое присутствие при помощи «роевого флота» мелких и мельчайших судёнышек. Не исключено, что в воскресенье она захотела и в самом деле протестировать состояние российских рубежей. Однако решающим вопрос, кто в чьи воды вторгся, не является, ибо с точки зрения как украинского, так и международного права российское присутствие в Крыму является незаконным, поскольку его аннексия международным сообществом признана не была».

Разрозненность Запада

Обозреватель «Нойе Цюрхер Цайтунг» подчеркивает далее, что «собственно Украине все эти обстоятельство особенно помочь не в состоянии. Она, с одной стороны, может рассчитывать на моральную солидарность большинства европейских и западных стран. Они осуждают применение силы и призывают Россию гарантировать свободу мореплавания через Керченский пролив. Однако надежда на прямую военную поддержку со стороны государств-членов НАТО была бы иллюзией. Слишком велик риск эскалации и слишком сильны здесь позиции России. В лучшем случае Киев может получить финансовую поддержку, которая позволила бы ему поддерживать жизнь в портовых городах, но это мало что меняет в том факте, что сегодня по сути Азовское море является внутренним российским морем.

Геополитика Радио SRF оценивает события в Керченском проливе

Как швейцарские СМИ оценивают ситуацию в акватории Азовского и Чёрного морей в регионе Керченского пролива? Мнение журналиста радио SRF из Москвы.

Этот контент был опубликован 26 ноября 2018 г. 15:10

Тем важнее на остальном Чёрном море чётко показать России, где для нее проходят границы возможного. Москва, видимо, решительно настроена использовать Крым в роли непотопляемого авианосца с целью укрепить свой контроль над значительной частью черноморской акватории. И здесь НАТО должно более решительно поддерживать украинцев, например в формате усиленного военно-морского патрулирования. И это отвечало бы и интересом тех стран, что пока еще не решаются перейти к открытой конфронтации с Москвой, например Турции и Болгарии. Но главное другое.

Конфликт вокруг Украины должен снова занять более высокую ступень в списке приоритетов международного сообщества. В последние годы интерес к нему ослабел, новых идей почти нет. Это связано не только со сложной ситуацией на геополитическом уровне в целом, но и с общей слабостью и разрозненностью Запада. Однако, как показывает ситуация в Чёрном море, неясность и неопределённость очень легко могут превратиться в легко воспламеняющееся масло, подлитое в тлеющий огонь вроде бы замороженного конфликта».

«Хроника объявленного конфликта»

Это была самая настоящая «хроника объявленного конфликта», указывает в своем комментарии обозреватель газет Der Bund и Tages Anzeiger (выходят в Берне и Цюрихе) Зита Аффентрангер (Zita Affentranger). «Вот уже несколько последних месяцев Россия подвергает издевательствам торговые суда в Азовском море, внутреннем море, площадь которого почти равна площади Швейцарии. После вооружённого столкновения, первого прямого конфликта России и Украины, Киев показывает, что настроен по-боевому, и вводит военное положение.

При этом президент Петр Порошенко думает скорее о себе самом, нежели о Москве. Возможные меры (которые будут, скорее всего, приняты в рамках военного положения) читаются как список всего того, что он, президент, давно уже мечтал реализовать: ограничение свободы прессы, запрет митингов и демонстраций, изъятие промышленных предприятий в доход государства и, может быть, даже перенос сроков президентских выборов, которые он, Порошенко, пройди они сегодня, объективно проиграл бы с треском. И в этом смысле, возможно, следовало бы даже признать правоту Москвы, которая говорит, что Украина сама прицельно спровоцировала кризис.

Но во всем остальном Москва решительно не права. Азовское море — это внутренняя акватория, обе страны имеют там равные права. За последние месяцы Россия перебросила сюда до полусотни боевых судов, а Крымский мост, соединяющий российский материк с аннексированным Крымом, фактически играет роль барьера, с помощью которого Азовское море можно изолировать от внешнего мира. Небольшой судоходный участок под мостом находится под полным контролем Москвы.

Посредничество «Люди с востока Украины хотят мира и спокойствия»

Александр Хуг занимал должность заместителя руководителя Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине. И вот теперь он покидает свой пост.

Последствия этой ситуации весьма тяжелы: украинские порты терпят огромные убытки, и никто не может гарантировать, что Россия не распространит свой «издевательский» режим на остальное Чёрное море и порт Одессы. В рамках конфликта на востоке Украины Азовское море было тихой сапой превращено еще в один фронт. На земле ли, на море ли, Украина качественно слабее России, в том числе и в военном смысле. У Киева в распоряжении есть только очень небольшое количество военных судов. И, доведись им попасть под руку Москве, они тоже будут конфискованы.

Ждать помощи Украине неоткуда. Запад опять ограничится правильными, но пустыми словами. Альянс НАТО подтвердил свою солидарность с Киевом: мол, мы поддерживаем территориальную целостность страны. Но, поскольку никто не собирается посылать свои «канонерки» в Азовское море, рискуя развязать войну, уже сейчас опять слышны политические декларации необходимости нового раунда санкций. Однако одни и те же повторяющиеся жесты особого смысла не имеют. Санкции только мотивируют россиян еще крепче сплотиться вокруг президента Путина, толкая в его объятия слабеющий олигархат. Насколько бессмысленны эти санкции, указывает один только тот абсурдный факт, что Крымский мост, оказавшийся в центре кризиса, был построен Аркадием Ротенбергом, партнёром Путина по занятиям дзюдо и олигархом, находящимся в санкционных списках с 2014 года».

«Первое открытое столкновение»

«Силовая демонстрация России в отношении трех украинских кораблей на Азовском море призвана еще раз заверить жителей региона в мощи российских вооружённых сил», — пишет франкоязычная газета Le Temps, корреспондент которой побывал в районе Тамани. С его точки зрения, «на первый взгляд здесь всё выглядит спокойно, война представляется практически немыслимой.

Воскресные события, однако, представляют собой беспрецедентное обострение обстановки в этой стратегически важной зоне, лишний раз демонстрируя, насколько натянуты отношения между Россией и Украиной. Неясным остается, была ли эта акция запланирована или это просто искра, которая потухнет завтра? Неясно до конца и то, кто же вторгся в чьи территориальные воды? Ясно одно: формально Азовское море поделено между двумя странами, но де-факто Россия имеет подавляющее военное превосходство здесь с тех пор, как Украина потеряла Крым», — пишет газета Le Temps.

А вот мнение газеты La Liberté: «Украина переходит в контратаку. Реакция украинских властей была немедленной и резкой, пусть даже внеочередное заседание Верховной Рады и прошло в уже знакомом всем нам хаотическом стиле». Происходящее сейчас, по оценкам газеты, вряд ли можно считать «наихудшим моментом истории конфликта между Россией и Украиной после присоединения Крыма в 2014 году и начала войны в Донбассе. Новизна же состоит в том, что нападение на три украинских судна в Чёрном море стало первым открытым столкновением между регулярными вооружёнными силами двух стран».


Подготовили: Игорь Петров, Людмила Клот

Neuer Inhalt

Horizontal Line


subscription form

Подпишитесь на наш бюллетень новостей и получайте регулярно на свой электронный адрес самые интересные статьи нашего сайта

Подпишитесь на наш бюллетень новостей и получайте регулярно на свой электронный адрес самые интересные статьи нашего сайта