Prudencia helvética en medicina reproductiva
Suiza es más restrictiva que otros países en materia de reproducción artificial.
Un estudio del Fondo Nacional Suizo para la Investigación Científica (FNSNF) atribuye esa postura a una alianza entre conservadores y ecologistas.
“En comparación internacional, Suiza ha elegido una línea restrictiva en lo que toca a la libertad de acción de los médicos y al acceso de los pacientes a las diferentes técnicas de la medicina reproductiva”, asienta el Fondo en un comunicado emitido este martes.
Subraya que las conclusiones del estudio “son más bien explosivas políticamente si se piensa en los debates actuales en torno a la investigación sobre las células matrices o en la creciente competencia internacional”.
El texto subraya que aun cuando especialistas en las áreas jurídica, económica y ética conocen bien importantes aspectos de la biomedicina, es la primera vez que politólogos abordan ese aspecto.
Suiza, Alemania y Noruega
“Analizamos los procesos de decisión política así como las políticas estatales en materia de biomedicina aplicadas de 1980 a 2002“, explica Christine Rothmayr, de la Universidad de Ginebra e integrante del equipo internacional de investigadores que trabajó en 11 diferentes países.
El estudio comparativo permite constatar que la reglamentación suiza de las técnicas médicas de reproducción es una de las más restrictivas junto con las de Alemania y Noruega, mientras que países como Canadá y Bélgica son más liberales.
Mientras la legislación de algunos países analizados ha sido complementada con temas como el de la clonación, Suiza prohíbe la donación de óvulos o embriones, o el diagnóstico previo a la implantación, amén de que las técnicas admitidas, como la fecundación ‘in vitro’, son sometidas a disposiciones muy estrictas.
Alianza opositora
Según el FNSNF, la posición restrictiva en Suiza y Alemania responde a la influencia de una alianza entre, por una parte, opositores a la biomedicina impulsados por consideraciones religiosas y conservadores y, por otra, representantes de partidos verdes o de la izquierda.
De manera contraria, países como Bélgica, Canadá, Italia o Estados Unidos cuentan con reglamentaciones más permisivas y sus médicos gozan de una gran autonomía en la elección de las técnicas a aplicar.
Para el organismo esa situación obedece a la variedad de opiniones e intereses en el seno de los cuerpos médicos y las comunidades científicas de esos países, así como de sus gobiernos, ya que las divergencias que surgen evitan reglamentaciones globales y favorecen la autonomía de los investigadores.
swissinfo y agencias
El estudio comparativo incluyó 11 países.
Suiza, Noruega y Alemania resultaron los más restrictivos.
Los más liberales: Bélgica, Canadá, Italia y Estados Unidos.
En cumplimiento de los estándares JTI
Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI
Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.
Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.