محتويات خارجية

هذا المُحتوى مأخوذ من شركاء خارجيين. لا يُمكننا أن نضمن عرض هذا المحتوى دون حواجز.

تظاهرة امام محكمة الاستئناف في سياتل بواشنطن للتنديد بمرسوم ترامب حول الهجرة، في 15 ايار/مايو 2017

(afp_tickers)

اكد القضاء الاميركي الخميس في الاستئناف تعليق مرسوم الرئيس دونالد ترامب حول الهجرة، موجها صفعة جديدة الى احد الاجراءات الاكثر اثارة للجدل.

وفي تغريدة على تويتر كتب عمر جودت، المحامي عن الجمعيات التي تعتبر ان ترامب تعمد استهداف المسلمين في مرسومه ما يشكل انتهاكا للدستور، "لقد ربحنا".

بالمقابل سارعت الحكومة الى الاعلان عن عزمها على الطعن بالحكم امام المحكمة العليا. وقال وزير العدل جيف سيشنز ان الحكم "يقوض جهود الرئيس لتعزيز الامن القومي في البلاد".

وكتب القاضي روجر غريغوري رئيس محكمة الاستئناف في ريتشموند في قراره ان "الكونغرس منح الرئيس سلطة واسعة لحظر دخول الاجانب، لكن هذه السلطة ليست مطلقة".

وأضاف ان هذه السلطة "لا يمكن ان تكون على غاربها حين يلجأ اليها الرئيس عبر مرسوم ينطوي على نتائج ضارة لا يمكن معالجتها بحق اشخاص في كل انحاء البلاد".

ويحظر دستور الولايات المتحدة التمييز الديني.

واعتبر مناهضو المرسوم خلال جلسة علنية امام محكمة الاستئناف الفدرالية في ريتشموند، عاصمة ولاية فرجينيا، في الثامن من ايار/مايو انه يعكس عداء ترامب للاسلام.

ونظرا الى اهمية هذه القضية فقد التأمت المحكمة في جلسة عامة شارك فيها 13 من كبار قضاتها.

وصدر القرار باغلبية 10 من هؤلاء الاعضاء، مؤيدا الخطوط العريضة لحكم محكمة البداية الذي صدر عن قاض في ميريلاند.

وكانت المحاكم الاميركية علقت تنفيذ المرسوم الاصيل وصيغته المعدلة في شباط/فبراير واذار/مارس، الامر الذي ندد به الرئيس الاميركي رافضا ما اعتبره "قضاء مسيسا".

Neuer Inhalt

Horizontal Line


subscription form

قسيمة اشتراك في النشرة الإخبارية

اشترك في نشرتنا الإخبارية المجانية للحصول بانتظام على أهم منشوراتنا في صندوق بريدك

swissinfo en arabic en Facebook

دعوة للإشتراك في صفحتنا بالعربية على فايسبوك

تفضّلوا بالإنضمام إلى صفحتنا العربية على فايسبوك

وكالة الصحافة الفرنسية أ ف ب