对潜在致死药物出口的禁令

美国制药业巨头辉瑞公司(Pfizer)已经宣布停止出售在美国被用于死刑注射的药物。在瑞士，药品管理修订法也要求禁止出口可能被用于执行死刑的药品。可是，这些措施是否行之有效呢？ 

PLACEHOLDER

在这场道德与利益的战争中，前者战胜了后者。这一点，从制药巨头辉瑞公司(Pfizer)的决策(英)外部链接就可见一斑：5月13日，该集团宣布严化对其药品销售的控制。而此举意图十分明确：结束该公司药物产品在美国被应用于执行死刑的状况。

“辉瑞公司制造药品的目的是为患者减轻病痛或预防疾病。遵循这一宗旨，我公司强烈反对自己的产品被当作死刑注射剂使用，”辉瑞集团表示。

瑞士《每日导报》(Tages-Anzeiger)指出，在过去5年间，已有20几家制药公司做出类似决定。该报透露：“瑞士诺华(Novartis)及罗氏(Roche)两大制药公司制造的止痛和安定药物也是死刑注射剂的组成成分。为了响应反对死刑的运动，两家公司已停止向美国允许死刑的32个州出口相关药物。”

据国际特赦组织提供的数据，2015年，美国各州通过药物注射共执行了28起死刑。而全世界的死刑执行数量至少达到1634起，比2014年增长了三分之一。

瑞士法律禁止向目的地国家出口在当地被定为违禁的，或者可能被非法使用的药物。但是，因为死刑在一些国家具有合法性，目前尚无法律能够禁止该情况下相关药物的流出。

不过这种局面即将改观。2016年3月，瑞士国会通过联邦委员会(国家政府)的法案，后者要求瑞士相关法律向欧盟现行法规靠拢。

该法案的最初提议可追溯至国民院基督民主党议员Barbara Schmid-Federer的议案建议。该议员倡议：“在药物有可能被用于死刑的情况下，应该禁止对其进行运输或跨国交易。”

因为该规定涉及的药品－例如巴比妥类药物－也应用于合法的医疗用途，所以瑞士药品研究所Swissmedic负责对相关药物出口进行检查，在确认药物不会被用于死刑后，颁发出口许可证。

根据瑞士联邦卫生局的声明，修正后的药品管理法将于2017年春季后执行。Schmid-Federer强调，即使他们对此表示满意，这项法律也不可能解决所有问题，因为不能排除这些药物通过中介进入在美国或其他国家的可能性。

2011年，诺华的子公司山德士(Sandoz)将巴比妥类药物通过一家中介提供给美国；同一年，巴塞尔制药公司Naari也将同一种药物通过印度中介提供给美国。但两家公司均不承认他们的产品作为致死药物被使用。

(转译：郭倢、邵大海)