随机公民评审委员会 – 为公投提供中立的建议
瑞士的公投议题通常比较复杂，各个阵营的利益纵横交错，很难让人理清头绪。因此，政治学家Charly Pache要通过一个临时随机组成的“公民评审委员会”这项实验，为公投提供中立的建议。
閱讀本文的繁體字版本請點擊此處
为什么说是随机？因为，委员会的成员是通过抽签来决定的，目的是最大限度地保证委员会的独立性。
相关内容
民主调研室
独立性是委员会开展工作的前提。委员会的任务是，在公投前对议案进行“过滤”，为选民提供中立而正确的信息。
在这里，“中立”的意思是，在公投开始前，用简单易懂的语言，为选民提供全面、不受任何利益方束缚的建议。
学习“俄勒冈模式“
2019年，公民评审委员会将首次在瑞士开展工作。现在，日内瓦大学的政治学家Charly Pache正在日内瓦州组织筹备工作。
公民评审委员会也称“公民论坛”或“公民委员会”，它不是瑞士的发明。在美国的一些联邦州，公民评审委员会已经实行了多年，并成为民主制度不可或缺的组成部分。比如在俄勒冈州，民主专家Charly Pache称委员会为“俄勒冈模式”(多语)。
(翻译：阎寒)
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。