外部内容

下面的内容来自我们的合作伙伴,因此我们不能保证这些内容能够正常显示。

(法新社北京22日电) 英国剑桥大学出版社在北京施压下暂时同意封锁「中国季刊」的敏感文章并引起国际抗议声浪后,中国当局再度要求撤除第二家学术期刊的文章。

总部位于美国的美国亚洲研究学会(Association for Asian Studies)今天说,中国国家新闻出版广电总局要求剑桥大学出版社(Cambridge University Press)移除在网上所刊来自「亚洲研究期刊」(Journal of Asian Studies)的100篇文章。亚洲研究期刊为美国亚洲研究学会学术刊物。

这是剑桥大学出版社刊登的期刊于几天之内二度透露,接获中国提出如此要求。剑桥大学出版社是全球历史最悠久的出版社。

美国亚洲研究学会在官网发表声明说:「学会干部极为忧心这类侵害学术自由,亚洲研究学会正与剑桥大学出版社持续讨论,该如何因应中国政府提出的要求。」

声明表示,据在中国大陆网上的搜寻结果,并没有文章从剑桥大学出版社网站被移除。

声明说:「我们反对任何形式的审查,且会持续促进全球各地学者间的学术研究自由交流。」

这项声明发表前,剑桥大学出版社先是封锁了包括1989年天安门示威、西藏以及中国民主运动等数百篇来自「中国季刊」(China Quarterly)的文章,但随后又在国际学术界强烈压力下,重新在官网开放这些文章。

剑桥大学出版社声明说,收到中国进口商「明确指令」后,在「不情愿」情况下做出最初的决定,这个决定是在剑桥大学学术领导层和进口商仍有待讨论情况下,所做的「暂时性措施」。

不过,这种对于一份受尊崇术期刊网路版的审查,激怒了各国学术界人士。学者视此为箝制学术自由以及试图审查历史。

中国当局透过所谓「防火长城」(Great Firewall )的广泛审查机制来严控网路,近几周内并对于什么是允许的内容祭出新规,规范对象从新闻、名人八卦到网路影音。

剑桥大学以中文在它的官方微博贴出有关它所做决定的声明。微博在中国类似于推特。

这项声明很快被删除,但已被转贴数千次,数以千计的网民称许剑桥大字出版社贴回文章的决定。

中国外交部今天拒绝评论有关剑桥大学出版社的决定,并说这项议题与外交无关。

剑桥大学出版社管理阶层说,将于本周稍晚登场的北京国际图书博览会中,与中国进口商讨论此事。

Neuer Inhalt

Horizontal Line


subscription form

subscription form

如需通过电子邮箱免费订阅时事通讯(Newsletter),请在下方输入您的邮箱地址

法新社