Navigation

美最高法院封杀德州法律 堕胎权阵营大胜

此内容发布于 2016年06月27日 - 11:20

(法新社华盛顿27日电) 美国最高法院今天以5票对3票,封杀德州一项对堕胎诊所施加种种限制的法律,让支持堕胎选择权的阵营赢得重大胜利,这是最高法院近1/4世纪来针对堕胎问题做出的最重大判决。

本案对美国千千万万妇女有深远影响,最高法院8位大法官以过半数,裁决推翻相关法规。维权人士声称,这些法规已迫使德州逾半数堕胎诊所关门歇业。

大法官布雷尔(Stephen Breyer)撰写的多数意见书指出,德州这些法规在医疗上没有必要,且限制女性堕胎权利违反联邦宪法。

依德州此立法,执行堕胎的医生,必须取得邻近医院的住院特许权(admitting privilege),且诊所设备必须符合门诊手术中心的标准。

最高法院的判决指出,这两项条款对妇女寻求堕胎途径设下重大障碍,对寻求堕胎构成不当负担,两者均抵触联邦宪法。

德州此法律意味,成千上万妇女将会被迫远离住家寻求堕胎服务,并面临数周等待时间,与此同时诊所则苦于应付严格规范和所费不赀的设备升级。

美国其他各州纷纷迈向类似立法,让维权人士深表忧虑,如果最高法院支持德州立法,势必会大大助长此趋势。

最高法院内保守派和自由派大法官占各一半,8位大法官对德州法律到底是旨在保护妇女健康抑或限制寻求堕胎,似乎陷入严重分歧。

最终因保守派大法官甘乃迪(Anthony Kennedy)跑票而做出今天的判决,甘乃迪加入自由派大法官阵营,反对此2013年德州法律。

甘乃迪于审理本案期间,曾对德州法律提出多项质疑指出,那些限制和相关迟延,导致手术堕胎增加及药物堕胎减少。

由于最高法院这项判决可能会于大选年重塑有关堕胎的宪法基准,顿时让它成为热门选举议题。

这篇文章是从我们的旧系统自动导入到新网站的。如果您遇到任何显示的问题,请您谅解并注明:community-feedback@swissinfo.ch

分享此故事

加入对话

开设一个SWI帐户,您就有机会在我们的网站上发表评论和留言。

请在此登陆注册