瑞士失去很多原有优势

英文杂志"The Economist"调查后出版专页“瑞士的优势”。 swissinfo.ch

瑞士的直接民主值得其它国家借鉴。其它方面瑞士与其它国家相比不再“特殊”。

这是经济杂志“The Economist”专页一篇以“瑞士的优势”为题的文章的结束语。瑞士到底哪些方面特殊于其它国家？几个月以来，英文经济杂志“The Economist”的记者Barbara Beck以此为题采访了多位瑞士政界、知识界、经济界及官方人士。Barbara Beck对瑞士并没有任何成见，在进行这项调查以前她并不了解瑞士。因此她自认为可以以客观的角度对瑞士进行观察。

传说属实

Barbara Beck在与本台记者交谈时说：“有关瑞士一切运转正常的说法基本属实，公共汽车总是正点到达，瑞士人准时、有礼貌而且做事非常努力。”然而这只是其中一个角度。

在过去的几年中瑞士的优势在逐渐减少。Barbara Beck以瑞士学生在国际学生成绩评判调查中的“一般”表现、瑞士的失业率(4%)以及瑞士航空公司的停飞事件等几件事为例说明这一点。不仅如此瑞士作为税收优惠国的吸引力也在逐年下降。

值得借鉴的直接民主

但是，在某种意义上说，瑞士依然存在一些优势, Barbara Beck 针对瑞士直接民主作出这样的评论：“我认为最重要和印象最深的是瑞士的政体及这一政治体系在社会方方面面的渗透。这一点值得其它国家借鉴。”

繁琐的办事过程

Aymo Brunetti，国家经济事务秘书处(SECO)经济学家提出了直接民主的不足之处：“直接民主有它革新和团结民众的一面，但是也有保守的一面，例如：很难作出改变。”

而调查结果表明，若想再次成为世界顶尖国家，瑞士需要作一定的改变。

对加入欧共体的迟疑

与欧洲各国相比瑞士依然独具优势。Beck承认她最初认为瑞士可以以自身的力量独立于欧共体的中心，是非常可笑的说法。

但是不久她不得不认可瑞士居然在没有任何外来帮助的情况下独立周转它的经济，瑞郎的保值可证实这一点。

从政治角度来说，加入欧共体也不是件容易的事。州自立和直接民主将为此丧失它的价值，因为加入欧共体之后，瑞士必须按照布鲁塞尔的决定行事，而瑞士还并没有做好接受这一事实的心理准备。

使Beck感到惊讶的是，瑞士近几年来政治辩论变得越来越激烈。她认为：“从这一点来说，瑞士距离加入欧共体已不太远了。”

swissinfo