瑞士人投票决定：在瑞士禁止穿穆斯林罩袍

一位身着穆斯林罩袍的女性在日内瓦的一个节日上，这种情况将不再可能出现。 Keystone / Martial Trezzini

2021年3月7日，瑞士人针对三项议题：禁止遮面、电子身份认证和与印尼签订自由贸易协定进行了全民投票。其中禁止遮面动议最引关注，最终瑞士选民以略微多数票赞同这项由保守右翼人士提出的公民动议。

閱讀本文繁體字版本請 點擊此處

瑞士选民以51.2%的赞同票通过了禁止遮面动议，这一结果显示：12年前说服瑞士人禁止建造清真寺尖塔的Egerkinger委员会，这次也同样说服了选民赞成禁止穿戴布卡和尼卡布。

该动议委员会由许多右翼保守的瑞士人民党(SVP)成员组成，他们希望通过该法案禁止穿戴布卡、尼卡布和其他非宗教形式的面部遮挡物。

动议支持者认为，该禁令将有助于防止恐怖袭击和其他形式暴力的发生。他们还认为解放那些被 “控制、压迫和监禁 ”的女性能促进男女平等。一些女权主义者和自由派穆斯林也对该动议表示支持。不过，除了人民党之外，从左派到中间派人士对此都持反对态度。

电子身份 

目前几乎所有欧盟国家都已经提供数字身份或电子身份的解决方案，但瑞士在这一领域却落后于人。为了弥补这一不足，政府和议会制定了《联邦电子身份识别法》(E-ID法)，以规范互联网上的个人身份认证。

该法律规定，私营公司(以及州或市政府)可发放电子身份证，并作为身份提供者。政府的作用仅限于提供必要的数据。 

一个越党派的委员会则反对这项法律，因此发起公投。国家所扮演的角色，在这里是辩论的核心。反对者认为，电子身份不应该交由私人手中，而是应该由政府管理，以防止数据被滥用。

而支持者则认为，其他国家的经验表明，由国家层面集权管理的系统并不合适电子身份管理，他们还表示，如果这条E-ID法不能通过，瑞士没有时间制定新法，因为这将严重影响瑞士的竞争力。 

社会民主党和绿党这两个左翼政党，以及中间派的绿色自由党反对该提案，其他右翼和中间派党派则表示赞成。

十多年前，瑞士首次尝试引入电子身份的投票提案曾以失败告终。

这次投票瑞士选民以64.4%的反对票否决了该项议案。

与印度尼西亚的自由贸易协定 

棕榈油是瑞士与印尼自由贸易协定投票的焦点，该协定旨在促进与这个东南亚国家的贸易，例如，一旦双方签署协议，瑞士生产的奶酪、医药产品和手表便可以免税出口到印度尼西亚。

印度尼西亚则可以在瑞士市场上免税销售其工业产品，协议框架内还包括降低某些农产品的关税，特别是棕榈油，因为印度尼西亚是世界上最重要的棕榈油出口国之一。 

发起公投的委员会由全球化的反对者、左翼党派和非政府组织组成，他们首先列出了生态学的观点。例如他们指出，棕榈树的种植对热带雨林的破坏起了辅助作用。而支持者则认为这不是理由，因为进口棕榈油必须符合生态标准，才能享受自贸协定的减税资格。 

最后瑞士选民以51.6%的赞同票通过该议案。