瑞士保守党派大选获胜，加入欧盟更艰难

对于瑞士的政治家来说，今年的联邦国会大选结果在意料之中，但是变化之大，却在意料之外。专家认为大选过程中，来自国外的激烈批评并不会影响瑞士的形象。

此内容发布于 2007年10月22日 - 14:16

6 分钟

瑞士人民党的获胜，意味着加入欧盟变得更加艰难。瑞士和欧洲之间将继续保持各自的地位。

瑞士的大党派社会民主党(SP)在许多州失去了民众的信任。自由民主党派(FDP)也失去了相对多的选票份额。

而右翼瑞士人民党(SVP)和左翼绿党(die Grüne)赢得了这次大选的胜利。

对于政治家Regula Stämpfli来说，这次大选的结果并不令人吃惊，但是变动之大，确实在意料之外。

成功的大选竞争

瑞士人民党这次打破了1919年自由民主党创下的最高选票比例记录-28.8%，赢得所以选票中的29%，这是一个很大的增长。

这与瑞士人民党在大选竞争中所作的媒体宣传有关，其他党派没能够成为媒体的“中心”，而瑞士人民党做到了这一点。

另外外国媒体对大选竞争中的瑞士人民党的指摘也无形之中助了该党一臂之力，因为瑞士人不喜欢其他国家对本国的事宜指手画脚。

瑞士人民党在大选竞争中所用的一些非常极端的海报，遭到了国外媒体的强烈抨击，至于最后该党依然在大选中获胜这一结果是否会影响瑞士在国外的形象，专家认为不太可能。

另一位政治家Wolf Linder说：“我们也觉得在大选竞争中的一些行为有些过火，但是与其他国家的竞选相比，我们的还算相对柔和。”

并没有右倾

这次大选的结果将对瑞士的政体产生影响，一个强大的瑞士人民党意味着瑞士将保持在欧洲的独立地位，但是将达成更多的统一。

但是外国媒体所预期的瑞士将出现右倾政体的观点却不成立。瑞士的国会稍稍有些偏向右翼，但是瑞士将继续维护国会中的和谐组合。

英国肯特(Kent)大学的退休教授Clive Church揣测，瑞士加入欧盟的可能性将变小。瑞士的执政方式将更难与欧盟达到共鸣。

瑞士媒体的反响

瑞士媒体在大选之后，以各种论点对大选结果进行了评论，主题是希望获胜党-瑞士人民党在今后能够更加“开化”、“和缓”地执政。

甚至对于这次大选的失败者-社会民主党，媒体也提出建议，该党应该重新思考其方针政策，给出更多有效可行的政治建议。社会民主党的失败与该党的外国人政策和极力主张将瑞士人民党派的联邦委员克里斯托福·布劳赫(Christoph Blocher)“拉下马”有关。

一份报纸《Boulevard-Blatt Blick》评论，瑞士人民党的黑羊海报，一方面被冠以“种族歧视”的抨击，而吓走了一些选民，另一方面却无形中吸引了一些选票。

《一瞥报》(Blick)认为，绿党的环境保护宗旨，为其奠定了胜利的基础。而社会民主党则吃了“敌我不分”的亏。

而对于《巴塞尔报》(Basler Zeitung)来说，三分之二的瑞士选民在这次大选中失败了。因为，获胜党-瑞士人民党的中心思想是保守、封闭。正是大多数瑞士人排斥的-因此该党的胜利，无疑意味着大多数选民的失败。

瑞士联邦认为瑞士人民党的胜利是一个史无前例的强者之道：该党利用雄厚的资金，在竞选中通过对于外国人的态度、瑞士青年暴力的呼吁、联邦委员布劳赫的作用、联邦法官Roschacher事件和在伯尔尼遭到的暴力冲突这些事，成功地利用了国民的惶惑，赢得了这次大选的胜利。

瑞士资讯(swissinfo)及通讯社

瑞士联邦的国会由两院组成-国民院和联邦院。

国民院和联邦院议员都是兼职议员，也就是说他们是业余政治家，而不是专职政治家。

国民院是人民的代表，联邦院是各州的代表。两院议员每四年一次由瑞士公民在大选中选出。

国民院共有200名成员。根据各州居民人数，决定其在国民院中所派代表的数量。

联邦院共46名成员，每州选派两名代表，6个半州，每州一名。

瑞士的四大党派起源于19世纪。

瑞士最大的党派是自由民主党，拥有9万成员。

瑞士党派的组织内部具有很强的联邦制的特点。

在联邦层面以自由民主党FDP、瑞士人民党SVP、社会民主党SP和基督民主党CVP为首。