瑞士弃用核电之后……

瑞士将放弃核电，要付出什么代价？会得到什么好处？目前只能估算。 Ex-press

瑞士承诺将放弃核电的使用，这必然会导致电价的上涨，除此之外，瑞士还将付出什么样的代价？是否会得到相应的补偿？这一切都要从长、从细进行研究。

瑞士联邦预计，瑞士将为其能源构成的转型付出国内生产总值的0.4%-0.7%，这转换成具体金额就是22-38亿瑞郎。瑞士能否承受？

每年多付100瑞郎

瑞士联邦能源局估计，“到2050年，每度电的价格将上涨3-5生丁，价格约为17.8生丁，比目前价格增加17-20%”。而对于每户家庭来说，大约每年要多付100瑞郎的电费。

瑞士电商计划将大部分电价上涨转嫁到私人消费者头上。瑞士经济用电占用电总量的60%，如果供电紧张或电价上涨，金属和造纸业这类用电大户将受到较大影响。

苏黎世联邦理工大学和瑞士南部大学经济学教授Massimo Filippini表示：“目前的核电价格设置得较低，因为没有加入保险费和补偿费”。一旦发生核危险，定会造成上亿的损失，现在都是由国家负担，如这一部分也纳入核电电费中，电费定会上涨。

安全取代环保？

目前瑞士用电量的40%仰仗于核电，要想弥补这部分供电需求，主要有两种办法：一是重新启用天然气、石油等传统能源，火力发电；二是节约用电，将工业或生活用电节省一半。联邦提出采用新的能源技术发电，就现在的技术水平来说，满足大规模用电不太现实。这也是联邦出台该政策备受批评的焦点之一。

但如果重新启用传统发电方式，无论是再修建5-11个大型混合燃气厂还是按照联邦的意思分散式建立小型火力发电站，直接引起的后果就是增加瑞士对其他国家特别是石油国的依赖性，且势必增加二氧化碳排放量。如果瑞士依然希望信守承诺，完成减排任务，就要花大价钱购买减排指标。

至于风力和水力发电，Pro Natura等环保组织已提出批评：为了保护自然，瑞士不适宜继续修建风力和水力发电站。“按联邦的逻辑简直是打算让莱茵瀑布完全干枯，”该组织表示。

如何省电

瑞士的用电主要集中在私人、工业、交通、服务业这四大块。最近瑞士在热议如何省电，媒体和公众频出高招。在节约用电方面，瑞士拥有较广泛的群众基础，不少人认为，瑞士作为工业化国家之一，其生活用电和能源消耗过大，比如人走灯不灭、夜晚路灯和橱窗灯火通明，这些都不是必要的。

联邦计划在私人和交通用电上大幅缩减电耗。首先被纳入计划的是住宅取暖用电，如逐步减少电暖器和电锅炉的使用，这一部分应可节约2/3的用电量。家用照明和热水供应的用电量将分别减少82%和20%。联邦还期望瑞士的国内交通用电可以节约一半以上，但并未提到具体措施。同时，联邦希望太阳能供电量可以提升2000%，地热资源供应提高220%。这或许可以为中国的太阳能设备供应商带来更多商机。

最近两天，瑞士的媒体报道了在澳大利亚悉尼举办的“活力悉尼灯光音乐节”，并配有大幅照片。在灯光艺术家的装扮下，悉尼歌剧院五彩的灯光绚烂夺目，各种造型充满创造力。设想，如果悉尼也将生活用电节省一半，不知届时还能否再看到璀璨的灯光。或许只有星光。

能源政策的变更

如果瑞士不更改能源政策，那么到2050年，尽管用电效率可能会增加，但用电量还是会有所提升。

瑞士2010年共生产了近600亿度电，到2050年，需要发电900亿度。   

联邦新的能源策略指出，用电需求在近些年内还允许有略微上涨，但到2050年，要减少到544亿度。

而2050年，据预测瑞士人口将达到900万，国内生产总值增长67%，且交通将更加便利。