瑞士還有足夠的居住空間

在瑞士城市與鄉村的劃分不是很明確，比如這裡巴塞爾鄉村和巴塞爾城市州的邊界處就是很明顯的例子。 Keystone / Martin Ruetschi

瑞士的人口在不斷增長，預計到2050年，這個小阿爾卑斯山國的人口將由現在870萬增加到1000萬，那麼瑞士人還有足夠的居住空間嗎？

阅读本文简体字版本请 点击这里

瑞士有令人屏氣凝神湖光山色、遍地是牛羊的牧場風光、傳統的奶酪作坊，也有富足的國民和現代的基礎建設，這裡四分之三的居民在城市裡生活。

而瑞士鄉村與城市的分界在哪裡？在國際對比中，瑞士的人口密度如何？瑞士的人口在地理上是怎樣分佈的？讓我們用數據來解析這些問題的真相。

怎樣對比？

一般情況下如果想知道一個國家哪方面的情況，無論大小、優良、或強弱，都要找一個國家來進行對比。

而要對比首先要搞清兩個問題：對比什麼和與誰對比。

人口密度是一個很好的比較指標，它顯示一個地區的居民數量與面積的關係。人口密度也很容易計算，因為大多數國家的面積和人口都有官方數據，得到廣泛運用。

能夠方便地獲得數據，令國際對比成為可能。為了有一個整體印象，下圖總結了瑞士及其鄰國和其他較大地區的情況。

在國際對比中，歐洲的人口密度相對較高，而瑞士每平方公里的人口密度還要高於歐洲平均水平。

誠然，南亞地區，尤其是印度人住得更加緊湊；鄰國-德國的人口密度也大於瑞士；過了南部邊界，意大利每平方公里的人口與瑞士類似。

要想進行一個比較恰當的國際對比，首先要確定可比性，比如將相近的國家放在一起比較，而鄰國之間的對比，就是一種無論從地理、歷史和文化上都比較接近的國家之間的對比。

而如果將瑞士與國家面積相似的國家對比，結果是否會有所不同呢？

在與瑞士國土面積相似的國家對比中，瑞士的人口密度位於前半部，但瑞士每平方公里的人口密度與同在歐洲的荷蘭和比利相比，還要少。

這裡荷蘭、比利時和瑞士雖然都是歐洲人口密集的國家，但是在可利用空間上，有一個很明顯的區別，荷蘭和比利時國土比較平坦，而瑞士卻是眾所周知的山國。

瑞士多山和多湖的地形特徵，意味著瑞士有大片土地無法居住，“如果針對可居住空間進行對比，那麼瑞士的人口密度堪稱相當可觀，”瑞士空間規劃局EspaceSuisse局長Damian Jerjen說。

周邊地區的增長

下面讓我們仔細看看瑞士國內的情況。在山區，能建築、居住的土地非常稀少，這從人口分佈狀況上就可見一斑。在下面第一張地圖中-各市鎮按照人口密度顏色從綠色向紅色過度，可以看出人口稀少的地方主要集中在山區。

人口最密集的地方，也就是顏色較深的地區，則在大城市周圍，尤其是蘇黎世至阿爾高附近地區最為明顯。

第二張地圖則顯示瑞士各城鎮2010-2018年的人口增長百分比，淺藍色意味著該地區2018年的人口少於2010年。

這顯示：山區城鎮不僅人口在減少，許多地區還在縮小。

那麼人口都去哪裡了？根據人口數字，增長最多的並不在大城市，而是在邊沿地區，日內瓦湖和納沙泰爾湖之間地區最為明顯。

一般情況下，人口增長最多的地方也是還有最多剩餘空間的地方：不是在城市中，也不是在周邊的城鎮，而是在交通相對順暢的鄉鎮。這種情況就是城市的擴張。

城市及周邊地區的增長潛力？

解決城市擴張的方法是密集建築。 “從空間規劃的角度，人口的增長應該被導向比較發達的地區，”Jerjen說。在今後的15-20年瑞士的人口增長將集中在蘇黎世、巴塞爾和日內瓦-洛桑地區。這意味著這裡的人口將更加密集。

然而，這些大城市還有足夠的空間用來建築新住房嗎？如果與某些國家的人口密度相比，回答是肯定的。

瑞士甚至不用與人口密度超高的新加坡和香港比，瑞士電視台SRF做過計算，如果按照阿姆斯特丹的人口密度，瑞士能容納多少人，答案是1700萬，也就是今天的2倍。

“這是一個好消息，”Jerjen說。他確信：“”在可預見的一段時間內，瑞士不會太擁擠。但是重要的是保證高質量的“密集”，這意味著綠化地和開放空間也將被利用起來。