Navigation

Sauter la navigation

Fonctionnalités principales

L'UDC échoue à introduire un contrôle systématique des frontières

Pas question d'introduire un contrôle systématique des frontières ni d'engager l'armée pour aider les gardes-frontières. Jugeant la mesure inadéquate et inapplicable, le Conseil des Etats a balayé une motion UDC dans le cadre d'un débat extraordinaire.

La discussion dans le cadre d'une session extraordinaire demandée par l'UDC a surtout mobilisé ses membres. Le texte a finalement été balayé par par 37 voix contre 6.

Avec sa motion, Alex Kuprecht (UDC/SZ) voulait envoyer l'armée comme appui pour les gardes-frontières et ainsi garantir la sécurité des frontières en procédant à des contrôles systématiques. Le but était d'empêcher l'entrée illégale des migrants en Suisse.

Mesure inapplicable

Le système Dublin a échoué et la Suisse doit réagir. Pour décharger "des gardes-frontières surmenés", l'armée doit être engagée, selon le motionnaire. L'Union européenne n'aura jamais l'argent nécessaire pour surveiller correctement ses frontières. La Suisse doit s'occuper seule des siennes, a renchéri l'indépendant schaffhousois Thomas Minder, qui a déposé une interpellation en ce sens.

"Comment contrôler systématiquement les 60'000 personnes qui franchissent quotidiennement la frontière à Bâle? Sans compter les 750'000 personnes qui traversent quotidiennement la frontière en Suisse", a questionné Claude Janiak (PS/BS).

Tout vérifier est impossible: même avant Schengen, seuls 3% des personnes étaient contrôlées, a répliqué la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga. Ce n'est pas grave: il faut agir, selon Peter Föhn (UDC/SZ), qui se "sent en insécurité".

Mélange des thèmes

L'armée doit empêcher les migrants de venir en Suisse. Car tous les accueillir va conduire à une explosion des coûts, augmentant la charge fiscale des citoyens, a ajouté Alex Kuprecht. Pourtant, la Suisse n'est pas démunie: "Contrairement aux autres pays européens, nous avons des gardes-frontières qui continuent de surveiller qui entre et sort", a remarqué Werner Luginbühl (PBD/BE).

La situation en Suisse n'a absolument rien de comparable avec celle qu'ont vécue l'Autriche et l'Allemagne au plus fort de la crise migratoire et qui les avait poussés à réintroduire les contrôles d'identité aux frontières, a contré Stefan Engler (PDC/GR), s'irritant qu'"on mélange tout dans ce débat".

Terroriste où es-tu?

Une remarque qui n'a pas fait sourciller Thomas Minder. Après les attentats qui ont secoué la France, la Suisse doit renforcer sa sécurité : "Qu'attendons-nous encore après les attentats de Charlie Hebdo et de Paris pour mieux nous protéger?", a lancé l'indépedant schaffhousois.

Les terroristes ne viennent pas que de l'extérieur, comme l'ont justement montré les attentats de Paris, a répondu la ministre de justice et police. Contrôler les frontières n'assure donc pas plus de sécurité.

Et c'est justement en faisant partie de Schengen que la Suisse a les meilleures chances de contrôler les migrants, et de surveiller ceux qui peuvent être dangereux grâce à la coopération avec les polices européennes, a répondu Claude Janiak.

Le contrôle des frontières passe par l'Union européenne, a précisé Simonetta Sommaruga. La Suisse soutient deux mesures qui devraient améliorer la situation. L'enregistrement des arrivants devrait être optimisé grâce à la construction de centres d'accueil en Grèce ou en Italie. Les réfugiés devraient ensuite être mieux répartis entre les pays de l'UE.

Mots clés

Neuer Inhalt

Horizontal Line


Sondage Suisses de l'étranger

Sondage: clavier et main close up

Suisses de l’étranger, donnez-nous votre avis

Meinungsumfrage

subscription form - French

newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter gratuite et recevez nos meilleurs articles dans votre boîte mail.