Schweizer Perspektiven in 10 Sprachen

Wie kann man trotz Klimawandel eine wachsende Bevölkerung ernähren – haben Sie Ideen?

Gastgeber/Gastgeberin Sibilla Bondolfi

Eine wachsende Bevölkerung im Globalen Süden braucht mehr und mehr Nahrungsmittel (und im Globalen Norden wird weiterhin massig Fleisch konsumiert), folglich muss der Ertrag der Landwirtschaft gesteigert werden. Das passierte in der Vergangenheit mit Düngern und Pestiziden, oder durch Waldrodungen, mit denen neue Ackerflächen “gewonnen” wurden. Doch das belastete die Umwelt und das Klima. Der Klimawandel wiederum führt zu Dürren und Hungersnöten. Wie also müssen Landwirtschaft und Ernährung aussehen, um sowohl die Armuts- und Hungerbekämpfung als auch den Schutz von Biodiversität und Klima zu gewährleisten? Diskutieren Sie mit!

Zum Artikel Alle Menschen satt machen, ohne den Planeten zu zerstören

Zum Artikel Uno-Welternährungs-Gipfel: “Es ist nicht zu spät, aber höchste Zeit!”


Einen Überblick über die laufenden Debatten mit unseren Journalisten finden Sie hier. Machen Sie mit!

Wenn Sie eine Debatte über ein in diesem Artikel angesprochenes Thema beginnen oder sachliche Fehler melden möchten, senden Sie uns bitte eine E-Mail an german@swissinfo.ch

Phil Ludwig
Phil Ludwig

Die einfache schnellste Lösung ist die Umstellung auf eine vegane Ernährung der Gesellschaft. Die Tierindustrie ist ein grösserer Faktor zum Klimawandel als das gesamte Verkehrssystem!
Ganz zu Schweigen von dem Tierleid gibt es viele Punkte, die dieses System nicht mehr tragbar machen.
Grosse Landflächen die zum Anbau für Tierfutter genutzt werden, würden ausreichen um Millionen Menschen zu ernähren.

VeraGottlieb
VeraGottlieb
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@Phil Ludwig

Warum beschuldigen Sie ständig die Tierwelt? Tiere gibt es schon sehr lange - das Problem liegt bei all den industriellen Umweltverschmutzern, die es noch nicht so lange gibt wie die Tiere. Aber natürlich ist es viel einfacher, Tiere zu beschuldigen, die sich nicht wehren können, als die Verschmutzer wegen der grassierenden Korruption zur Verantwortung zu ziehen.

Why continuously blame the animal world? Animals have existed a very long time - the problem is with all the industrial polluters who haven't been around as long as animals. But of course, so much easier to blame animals who can't defend themselves than to take polluters to task on account of rampant corruption.

Kathi
Kathi
@VeraGottlieb

Dear, the commentator doesn't blame the animals, but the humans who developed ananimals abusing industry: look ( in google ) about diary -, meet- egg- fishindustries. Those industries are the most polluting and nature habitats destroying methods, not to tell about the most cruel against animals

Ecru-Lai-da-Marmorera
Ecru-Lai-da-Marmorera
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus PT übersetzt.

Hallo,
Eine gute Lösung, oder besser gesagt, es wäre von großem Wert, Bienen zu züchten, um eine hervorragende Bestäubung aller Arten von Kulturpflanzen zu erreichen und damit die Nahrungsmittelproduktion erheblich zu steigern.

Wir wissen, dass diese Art aufgrund des Einsatzes von Agrochemikalien in Kulturen auf der ganzen Welt fast ausgestorben ist.

Viele nährstoffreiche Obst- und Gemüsesorten sind von der Bestäubung abhängig. Darüber hinaus steigert die Vielfalt der Insekten die Ernteerträge und gewährleistet so die Ernährungssicherheit, und die Nahrungspflanzen sind von den Bestäubern abhängig.
Wenn wir die Zahl der Bienen, die meiner Meinung nach die besten Bestäuber sind, erhöhen würden, würden wir die Erntemenge garantieren und, warum nicht, verdoppeln.
Die Jataí-Biene kann zum Beispiel auch auf dem Balkon einer Wohnung gehalten werden.

Olá,
Uma boa solução, ou melhor, seria de grande valia a criação de abelhas para que haja uma excelente polinização de todas as espécies de plantações e consequentemente aumentaria em muito a produção de alimentos.

Sabemos que devido ao uso de agrotóxicos nas lavouras em todo o planeta e gerando quase que a extinção da espécie.

Muitas frutas e legumes ricos em nutrientes dependem da polinização. Além disso, a diversidade de insetos aumenta o rendimento das colheitas, garantindo a segurança alimentar, sendo que as plantas alimentícias são dependentes de polinizadores.
Aumentássemos em grande quantidade a criação de abelhas que são do meu ponto de vista as melhores polinizadoras, estaríamos garantindo, e porque não se dizer dobrando o volume das colheitas.
Por exemplo a abelha da espécie jataí pode ser criada até mesmo na varanda de um apartamento.

georgesglardon
georgesglardon
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

Guten Tag,
wäre eine der Lösungen nicht die Zunahme kleiner subventionierter landwirtschaftlicher Strukturen? Die großen landwirtschaftlichen Betriebe -ohne von ihren Umweltbelastungen zu sprechen- betreiben meist intensive Landwirtschaft. Ihr Ziel ist die Rentabilität, was man einem Unternehmen, egal welcher Art, nicht vorwerfen kann. Kleinbauern hingegen vertreiben ihre Produkte lokal, gehen schonender mit der Erde um und verfolgen eine verantwortungsvollere Politik (so scheint es mir) im Umgang mit Boden, Wasser, Düngemitteln etc. Ich kenne in einer abgelegenen französischen Pyrenäenregion eine ganze Gruppe von Landwirten (oftmals Biobauern), die es schaffen, von ihrer Landwirtschaft zu leben, indem sie ihre Produkte verkaufen (die sie in einem Umkreis von 20 bis 30 km direkt an den Verbraucher verkaufen) und indem sie staatliche Unterstützung erhalten, die sie indirekt in Form des Einkommens der aktiven Solidarität (RSA) erhalten.
Diese kleine Überlegung bezieht sich natürlich auf europäische Länder. Ich lebe aber auch in Marokko, wo die Problematik eine ganz andere ist: Keine staatliche Unterstützung, also kein sehr hohes Einkommen für diese Kleinbauern. Was die Großproduktion betrifft, so ist das, was in Europa passiert, ähnlich. Während in Europa das Problem der intensiven Landwirtschaft die Erschöpfung der Böden, der Einsatz von Pflanzenschutzmitteln und chemischen Düngemitteln ist, ist in Marokko die intensive Landwirtschaft, die dieselben Probleme mit sich bringt, auch mit Wasserproblemen verbunden. Heute hat die Wilaya von Oujda nach Marrakesch eine Beschränkung des "landwirtschaftlichen Wassers" eingeleitet, wobei dem Wasser für den menschlichen Gebrauch Vorrang eingeräumt wird.

Bonjour,
Une des solutions ne serait-elle pas l'augmentation de petites structures agricoles subventionnées ? Les grandes exploitations agricoles -sans parler de leurs nuisances environnementales- pratiquent le plus souvent l'agriculture intensive. Leur objectif est la rentabilité, ce qu'on ne peut pas reprocher à une entreprise, quelle qu'elle soit. En revanche, les petits agriculteurs distribuent leurs produits localement , ont des pratiques plus respectueuses de la terre , ont une politique plus responsable (il me semble) de la gestion du sol, de l'eau, des fertilisants... Je connais dans une région pyrénéenne française isolée tout un groupes d'agriculteurs (souvent bio) qui réussissent à vivre de leur agriculture grâce à la vente de leurs produits (qu'ils vendent directement au consommateur ans un rayon de 20 à 30 km) et à l'aide de l'état qu'ils reçoivent indirectement sous forme de revenu de solidarité active (RSA) .
Cette petite réflexion concerne évidemment des pays européens. Mais je vis également au Maroc où la problématique est sensiblement différente: pas d'aide de l'état, donc un revenu pas très élevé pour ces petits producteurs. Pour ce qui est de la grande production, on rejoint un peu ce qui se passe en Europe. Si en Europe le problème de l'agriculture intensive est l'épuisement de la terre, l'utilisation de phytosanitaires et d'engrais chimiques, au Maroc l'agriculture intensive qui entraîne les mêmes problèmes connaît aussi celui de l'eau. Aujourd'hui la wilaya d'Oujda , après celle de Marrakech vient de déclencher une restriction de "l'eau agricole" en donnant la priorité à l'eau de consommation humaine.

Lacroix Elena
Lacroix Elena
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

Es gibt nur eine einzige Lösung: die Demografie zu bremsen und den Rückgang der Spezies einzuleiten. Es ist sinnlos, nach allen möglichen und unmöglichen Tricks zu suchen, um eine unerschöpfliche Kette von Mäulern zu stopfen.
Die Böden sind erschöpft, werden übermäßig verschmutzt, die Gewässer nehmen ständig die Abfälle der gesamten Menschheit auf, die Ressourcen werden grenzenlos geplündert.
Das Gleichgewicht ist gestört, das war bei den alten Zivilisationen und ihrem Untergang der Fall, das wird auf Dauer wieder die gleiche Lösung sein.

Une seule et unique solution : freiner la démographie et entreprendre la décroissance de l'espèce. Inutile de chercher tous les artifices possibles et imaginables pour alimenter une chaine inépuisable de bouches à nourrir.
Les terres s'épuisent, se polluent à outrance, les eaux reçoivent en permanence les immondices de toute l'humanité, les ressources sont pillées sans limite.
L'équilibre a été rompu, ce fut le cas avec les anciennes civilisations et leur disparition, ce sera une nouvelle fois la même solution à terme.

Anonym
Anonym
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus IT übersetzt.

Verringerung der Weltbevölkerung auf maximal drei Milliarden Menschen!

Diminuendo la popolazione mondiale a tre miliardi di persone massimo!

MOHAMMAD.S.S
MOHAMMAD.S.S
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus AR übersetzt.

Die Auswirkungen der Entwaldung neuer landwirtschaftlicher Flächen können angegangen werden, indem diejenigen, die neue landwirtschaftliche Flächen anlegen möchten, verpflichtet werden, neue Wälder mit Pflanzen und Bäumen zu erschließen, die kein Hochwasser verbrauchen.

الأثر المترتب عن إزالة الغابات لاستحداث مساحات زراعية جديدة يُمكن معالجته من خلال إلزام من يرغب في استحداث أي ارض زراعية جديدة باستحداث غابات جديدة بنباتات وأشجار لا تستهلك كمية مياه عالية.

Carlos-rene
Carlos-rene
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus ES übersetzt.

Die demografische Spitzfindigkeit und der falsche Glaube, dass die aktuellen Hungerprobleme durch Überbevölkerung und Mangel an Ackerland verursacht werden, ist die fortschrittliche Neo-Theorie der aktuellen Ordnung, des kapitalistischen Ausbeutungssystems. Wissenschaftler und Demographen wie Edgar Morin, Jean Zegler oder Noam Chomsky bestätigen, dass die Erde unter den gegenwärtigen Bedingungen und mit den Vorteilen der technologischen Entwicklung das Doppelte ihrer derzeitigen Bevölkerung ernähren kann. Darüber hinaus wird, wie Sie wissen, ein Drittel (931 Millionen Tonnen) der weltweit produzierten Lebensmittel auf Deponien, im Produktionsprozess, beim Verzehr oder im Meer verschwendet, und zwar auf spekulative Weise, um die Preise zu "verteidigen" und die Gewinne zu steigern.
Wir sind Zeugen eines regelrechten Völkermordes, der von den Herren der Welt vorherbestimmt wurde. Die wahren Ursachen für die Zerstörung riesiger menschlicher Populationen werden von all jenen erkannt, die auch nur einen winzigen Teil ihres Gewissens haben. Die massive Verstädterung, die zu einem demografischen Ungleichgewicht und dem Verlust riesiger Ackerflächen führt; das absurde unbegrenzte Wirtschaftswachstum als Faktor zur Vervielfachung der Gewinne von Unternehmen und transnationalen Konzernen; die Privatisierung der natürlichen Ressourcen, die der Menschheit gehören, in jedem Dorf; die ungerechten Austauschbeziehungen zwischen dem Süden und dem Norden; und vor allem der Kapitalismus als Struktur für die Entwicklung und Enteignung der Menschheit.
Wir hegen die Hoffnung, dass unsere Sensibilität erwacht, dass wir Verbindungen der Hoffnung knüpfen und eine neue Ordnung aufbauen, ein neues menschliches und christliches Denken, das fähig ist, das aufzubauen, was in den Köpfen von Millionen wehrloser Menschen nur eine himmlische Hoffnung ist. Wir sind in der Lage, unseren Willen zu vereinen, um diese Krankheit der Bereicherung und der wahnsinnigen Anhäufung der Stärksten zu zerstören.
Gott segne Sie alle

El sofisma demográfico y la falsa creencia de que los problemas actuales del hambre tienen su origen en la sobrepoblación y en la falta de suelos cultivables, constituye la neo teoría avanzada del orden actual, el sistema capitalista de explotación. Científicos y demógrafos, como Edgar Morin, Jean Zegler o Noam Chomsky, afirman que, en las condiciones actuales, con los beneficios del desarrollo tecnocientífico, la tierra puede alimentar el doble de su población actual. Además, como vosotros lo reconocéis, un tercio (931 millones de tones), de los alimentos que se producen en el mundo, se desperdician en los basureros, en el proceso de producción, en el consumo o en el mar, de manera especulativa para "defender" los precios y multiplicar los beneficios.
Asistimos a un verdadero genocidio predeterminado por los amos del mundo. Los verdaderos orígenes de la devastación de inmensas poblaciones humanas son reconocidos por todos aquellos que tienen un minúsculo segmento de conciencia. La urbanización masiva causante del desequilibrio demográfico y la perdida de grandes superficies cultivables; el absurdo crecimiento económico ilimitado, como factor multiplicativo de las ganancias de empresas y transnacionales; la privatización de recursos naturales que pertenecen a la humanidad, en cada pueblo; las injustas relaciones de intercambio entre el sur y el norte; y sobre todo la vigencia del capitalismo como estructura desarrollo y despojo del hombre.
Albergamos la esperanza de un despertar en nuestra sensibilidad, para tejer eslabones de esperanza y construir un orden nuevo, un nuevo pensamiento humano y cristiano, capaz de construir aquello que en la mente de millones de indefensos seres humanos, solo es una esperanza celestial. Somo capaces de unir nuestras voluntades, para destruir esta enfermedad del enriquecimiento y de la acumulación demencial de los más fuertes.
Dios bendiga a todos

Lacroix Elena
Lacroix Elena
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus ES übersetzt.
@Carlos-rene

Sie vergessen, dass die Menschen die Erde in eine monumentale Müllhalde verwandelt haben, die sämtliche Ressourcen verschmutzt.

Vous oubliez que les hommes ont fait de la terre une monumentale poubelle polluant la totalité des ressources.

Fanol_21
Fanol_21
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

Umstellung auf eine gesündere Ernährung, Verringerung der groß angelegten Fleischproduktion, damit mehr Menschen ernährt werden können, anstatt landwirtschaftliche Ressourcen für die Ernährung von Schlachttieren zu verwenden.

Adopter une alimentation plus saine, réduire la production de viande à grande échelle, pour pouvoir nourrir plus de personnes au lieu d'utiliser les ressources agricoles pour nourrir des animaux destinés à l'abattage.

Pascal62
Pascal62
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

Ich bin mit Ihrer Antwort völlig einverstanden. Das hatte ich tatsächlich vergessen zu erwähnen. Die Überalterung der Bevölkerung ist Teil des Problems. Es ist die Schlange, die sich selbst in den Schwanz beißt, denn wir leben immer länger. Immer mehr Geburten erhöhen mittel- bis langfristig den Anteil der älteren Menschen.
Wenn wir so weitermachen, wird es früher oder später zu einem großen Problem kommen.
Unsere Erde und ihre Ressourcen sind nicht unendlich.
In etwas mehr als einem Jahrhundert haben wir das verschwendet, wofür die Erde Millionen von Jahren gebraucht hat.
Dieser übermäßige Verbrauch könnte eingedämmt werden, wenn sich die großen multinationalen Unternehmen wirklich engagieren würden.
Doch davon sind wir weit entfernt. Stattdessen scheinen sie die Sicherung bis auf den Grund abbrennen zu wollen.
Solange sich einige Leute die Taschen vollstopfen, werden sich die Dinge nie ändern.
Oder sie werden das Problem auf die Ökologie verlagern. Das ist leider zu einem sehr lukrativen Geschäft geworden, von dem wieder einmal einige Leute profitieren.

Und um auf den Kern des Problems zurückzukommen, könnten wir das Problem kurz- und mittelfristig möglicherweise verlangsamen. Aber auf lange Sicht?
Ich persönlich traue Fleisch und anderen Lebensmitteln, die in Labors hergestellt werden, nicht wirklich.

Ich hoffe aufrichtig, dass die Zukunft mir das Gegenteil beweisen wird.
Aber alle großen Imperien verschwinden am Ende wieder. Und ich glaube, unser kapitalistisches Imperium ist im Niedergang begriffen.

Je suis entièrement d’accord avec votre réponse. J’avais effectivement omis de le préciser. Le vieillissement de la population fait partie du problème. C’est le serpent qui se mord la queue, étant donné que l’on vit toujours plus vieux. Toujours plus de naissances alimente à moyen-long terme la proportion de personnes âgées.
Si l’on continue ainsi, forcément que çà va poser un gros problème tôt ou tard.
Notre terre et ses ressources ne sont pas infinies.
En a peine plus d’un siècle nous avons gaspillé ce que la terre à mis des millions d’années à produire.
On pourrait freiner cette surconsommation, si les grosses multinationales s’investissaient sincèrement.
Mais on en est loin. Ils donnent plutôt l’impression de vouloir brûler la mèche jusqu’au bout.
Tant que certaines personnes s’en mettent plein les poches, cela ne changera jamais.
Ou alors on déplacera le problème sur l’écologie. Qui malheureusement est devenu un business très lucratif qui une fois de plus profite à certains.

Et pour en revenir au fond du problème, on pourrait éventuellement ralentir le problème à court et à moyen terme. Mais à long terme?
Personnellement je ne suis pas vraiment confiant en de la viande et autres aliments créés en laboratoires.

J’espère sincèrement que l’avenir me donnera tort.
Mais tout les gros empires ont toujours finis par disparaître. Et je pense que notre empire capitaliste est sur le déclin.

Senmich
Senmich

Auf Wunsch von Sibilla Bondolfi hier die Übersetzung des Klappentexts von Colin Tudge "The Great Re-Think":

"Allzu plausibel, so scheint es, warnen uns Päpste und Wissenschaftler vor dem drohenden Zusammenbruch – doch die Menschheit und unsere Mitgeschöpfe könnten sich noch auf eine lange und glorreiche Zukunft freuen: mindestens eine Million Jahre Frieden und persönliche Erfüllung, mit Überfluss und vielfältigen Tierwelt. Aber um dies zu erreichen, müssen wir alles überdenken, was wir tun und für selbstverständlich halten, von den alltäglichen Dingen des Anbauens und Kochens über die Ökonomie und Regierungsmethoden, bis hin zu den geheimnisvollsten Bereichen der Wissenschaft und Metaphysik. Alles läuft darauf hinaus, dass eine Renaissance – eine Wiedergeburt – von uns, den gewöhnlichen Joes und Janes, vorangetrieben und geleitet werden muss. Die gegenwärtige Oligarchie von Regierungen, Konzernen, Finanziers und ihren zugehörigen Intellektuellen dominiert die Welt, doch sie hat den Bezug zu den moralischen und ökologischen Realitäten des Lebens weitgehend verloren. Diese Transformation wird nicht einfach werden, aber – die gute Nachricht! – Millionen von Basisinitiativen aller Art auf der ganzen Welt bewegen sich bereits in die richtige Richtung.

Sibilla Bondolfi
Sibilla Bondolfi
@Senmich

Vielen Dank für den Klappentext! So kann man sich etwas darunter vorstellen.

Ramy
Ramy
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus AR übersetzt.

Die Bereitstellung einer amerikanischen Flugflotte für diese Linie der Schweiz, wenn Sie den Süden der Welt meinen, und die Araber helfen auch mit Öl und Treibstoff, damit Sie mit Internetverbindungen näher an die Entfernung herankommen können. Dieses Projekt sollte ohne Tickets, Visa oder Grafiken sein, die vom Bürger bezahlt werden, und dann werden Sie Ihnen sagen, was die Lösung ist!!

تزويد سويسرا بأسطول طيران أمريكي خاص بهذا الخط (إذا كنت تقصدين جنوب الكرة الارضية) والعرب سوف يساعدون أيضا بالنفط والوقود لربما تقربون المسافة مع توفر الاتصالات عبر الانترنت، ويجب أن يكون هذا المشروع بدون تذاكر أو تأشيرات أو رسومات يدفعها المواطن وبعدها سوف نقول لكم ماهو الحل !!

makssiem
makssiem
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus AR übersetzt.

Verzichten Sie auf doppelte Fortpflanzung, sei es im Namen Gottes, oder um sich zu reproduzieren, um die Produzenten zufrieden zu stellen.

امتنعُوا عن الانجاب المضاعف سواء كان ذلك باسم الله، أم للتكاثر إرضاء للمنتجين.

BAHI
BAHI
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus AR übersetzt.

Willkommen.. Ich denke, es gibt eine lebende Person aus dem ehemaligen Regime des Irak, dem Regime von Saddam Hussein... wie die Iraker der Wirtschaftsblockade widerstehen konnten, die ihnen von der internationalen Gemeinschaft unter dem Kommando Amerikas und seiner Verbündeten auferlegt wurde... So sehr, dass die Welternährungsorganisation die Erfahrungen des Irak nutzte und anwandte und in der Realität des damaligen Hungerlandes Äthiopien erfolgreich war.

اهلا بكم .. أظن انه يُوجد من هو حيّ من النظام السابق للعراق أي نظام صدام حسين ...كيف استطاع العراقيون مقاومة الحصار الاقتصادي المفروض عليهم من المجتمع الدولي تحت إمرة أمريكا و حلفائها... لدرجة أن المنظمة العالمية للتغذية اخذت من تجربة العراق وتطبيقها ونجحت في واقع دولة اثيوبيا التي كانت تعاني المجاعة في ذلك الوقت..

Green nugets
Green nugets
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus AR übersetzt.

Erstens, um eine genaue Volkszählung in dem zu unterstützenden Gebiet durchzuführen und dann die Rolle der Anthropologie zu aktivieren, um den Integrationsprozess zu erleichtern, und dann die Bevölkerung in Gebieten, die unter Nahrungsmittelknappheit leiden, für die Landwirtschaft zu lehren und zu stärken, Mühlen zu errichten und ihnen landwirtschaftliche Werkzeuge zur Verfügung zu stellen, die nicht benötigt werden viel Wartung und das kommt sehr effektiv auf sie.

اولا إجراء إحصاء دقيق في المنطقة المراد مساعدتها و من ثم تفعيل دور الأنتروبولوجي لتسهيل عملية الإندماج و من ثم تعليم و تمكين السكان في المناطق التي تعاني من نقص الغذاء على الزراعة و تربية الدواحن و إمدادهم بالأدوات الزراعية التي لا تحتاج الكثير من الصيانة و التي تأتي بفعالية كبيرة عليهم.

Pascal62
Pascal62
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

Ich werde sicherlich einige Leute schockieren, aber die einzige intelligente Lösung wäre, die Geburtenrate zu senken. Die Erde hat eine begrenzte Kapazität. Das ist ungefähr so, als würde man 15 Personen in eine Wohnung mit einem Kühlschrank stecken, in den 5 Personen passen. Es liegt auf der Hand, dass dies irgendwann zu einem Problem führen wird. Leider leben wir in einer Gesellschaft, die ihr Gesicht verbirgt und den falschen Weg einschlägt, anstatt sich den Problemen zu stellen. Es liegt auf der Hand, dass wir die wirklichen Probleme angehen müssen.

Je vais certainement choquer certaines personnes, mais la seule solution intelligente serai de diminuer les naissances. La terre a des capacités limitées. C’est un peu comme mettre 15 personnes dans un appartement avec un frigo d’une capacité pour 5 personnes. C’est évident qu’à un moment ça va poser un problème. On est malheureusement dans une société qui se voile la face et emprunte des chemins détournés au-lieu de faire face aux problèmes. En clair il faut s’attaquer aux vrais problèmes.

Wegoubri
Wegoubri
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

Es ist wichtig, an den ökologischen Rahmenbedingungen des ländlichen Raums zu arbeiten, damit dieser widerstandsfähig gegen eine Verschlechterung ist, und dass die bioökologische Landwirtschaft diese Rahmenbedingungen im Laufe der Zeit nur verbessern wird.
Siehe https://eauterreverdure.org/

Il est important de travailler sur le cadre environnemental des campagnes afin qu'il soit résistant à toute dégradation et que l'agriculture bioécologique ne fasse qu'améliorer ce cadre avec le temps.
Confère https://eauterreverdure.org/

Senmich
Senmich

Die Antworten bietet der Biologe Colin tudge in seinem Buch "The Great Re-Think: A 21st Cetury Renaissance", das gleichzeitig eine grossartige Replik auf "The Great Re-Set" vom Gründer des WEF, Klaus Schwab ist.

Sibilla Bondolfi
Sibilla Bondolfi
@Senmich

Das klingt interessant, danke für den Hinweis? Können Sie den Inhalt des Buches kurz umreissen?

MarkusAllemann SW
MarkusAllemann SW

Wichtig erscheint uns SWISSAID vor allem, dass den Bäuerinnen zugehört wird. Wir haben heute dazu eine Studie veröffentlicht, die ihnen die Stimme gibt. Sie finden die Studie zusammen mit der Kurzfassung und weiteren Materialien hier: https://www.swissaid.ch/de/beitraege/hoert-uns-endlich-zu/

vcannilla
vcannilla
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

Ein erster ernsthafter Schritt wäre es, darüber nachzudenken, wie man die Nahrungsmittelproduktion anders organisieren kann als die kapitalistische Produktionsweise, die im Wesentlichen die volle Macht der großen Konzerne und ihrer Aktionäre (Kapital) ist, die ihre politische Macht über den Staat und über die Medien und die Schulideologie sowie ihre Größe und ihren undurchsichtigen Einfluss auf den Markt (der die Kleinsten zerstört) nutzen, um das einzige konkrete Ziel dieser Interessengruppe zu verwirklichen: das Wachstum des investierten Kapitals (mit anderen Worten: Gewinne, Rentabilität um jeden Preis). Solange wir ihnen die Kontrolle über die Produktion überlassen, wird es nur ein Wachstum der Produktion geben, ohne Rücksicht auf die Böden und Wälder und ohne Rücksicht auf die Qualität und die Art der produzierten Lebensmittel (übermäßiges Rindfleisch, minderwertige chemische Lebensmittel usw.). Dies ist das Hauptproblem bei Lebensmitteln und bei allem anderen

Un premier pas sérieux serait de penser comment organiser la production de nourriture selon une autre manière que le mode de production capitaliste, qui est essentiellement le plein pouvoir de grands groupes et de leurs actionnaires (le capital) qui utilisent leur pouvoir politique sur l'état et sur l'idéologie médiatique et scolaire, ainsi que leur taille et influence opaque sur le marché (qui détruit les plus petits), pour exécuter le seul objectif concret de ce groupe d'intérêt: la croissance du capital investi (autrement dit les profits, la rentabilité à tout prix). Tant que nous leur laissons la main sur la production, il n'y aura que croissance de la production au mépris des sols et des forêts, et au mépris de la qualité et du type d'aliment produit (boeuf à outrance, nourriture chimique de piètre qualité, etc.) Ceci est la question principale pour la nourriture et pour tout le reste

MarieG
MarieG
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

Die Einführung von Geburtenbeschränkungen und damit die Verwendung von Kindern als wirtschaftliche Anpassungsvariable ist nicht zielführend: Die reichen Länder haben seit Jahrzehnten eine rückläufige Bevölkerungsentwicklung und messen nun die daraus resultierenden Probleme. Eine Maßnahme, die bei der Ein-Kind-Politik in Vergessenheit geraten ist: Das Leben allein mit zwei Elternteilen ist frustrierend, langweilig und oft schmerzhaft. Eine weitere Bemerkung: Bis jetzt haben nur Männer diese Lösung vorgeschlagen. Was halten die Frauen davon, die ja bereits selbst für die Verhütung verantwortlich sind?
Der Hebel, an dem wir lieber arbeiten sollten: die gerechte Verteilung von Nahrungsmitteln auf dem Planeten. Wenn wir die Lebensmittelabfälle, die beseitigt werden müssen, und einen rein vegetarischen Konsum berücksichtigen, könnten wir das schaffen. Wir wären alle beteiligt und würden Frauen und Kinder nicht diskriminieren.

Imposer la limitation des naissances et donc se servir de l'enfant comme variable d'ajustement économique ne sert à rien : les pays riches, depuis des décennies, ont une démographie en baisse et mesurent aujourd'hui les problèmes qui en découlent. De plus une mesure oubliée dans la politique de l'enfant unique : vivre seul-e entre ses 2 parents est frustrant, ennuyeux et souvent douloureux. Autre remarque : jusqu'à présent, seuls des hommes proposent cette solution. Et les femmes qu'en pensent-elles, elles qui assument déjà seules la contraception ?
Le levier sur lequel nous devons plutôt travailler : la répartition équitable des denrées sur la planète. En tenant compte du gaspillage alimentaire à éradiquer et une consommation uniquement végétarienne, nous pourrions nous en sortir. Nous serions tous impliqués et ne discriminerions ni les femmes ni les enfants.

LoL
LoL
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.
@MarieG

Ich bin das einzige Kind und deine Meinung, dass dies eine schlechte Familie ist, ist lächerlich. Ich lebe mit meinen Eltern, ich bin ein glückliches Kind, ich hatte eine lustige und aufregende Kindheit und ich glaube, dass Geburtenkontrolle der wichtigste Punkt ist, um die Armut zu lösen. Wir können auf unserem Planeten genug Nahrung für die ständig wachsende Bevölkerung anbauen, vergessen Sie nicht, dass der größte Teil des Planeten aus Ozeanen besteht und der andere große Teil des Landes reine Wüsten sind.

I am the only child and you opinion that this is somewhat bad family is ridiculous. I live my parents I am.a happy child I had fun and exciting childhood and I belive birth control is the main point to solve the poverty. We can grow enough food on our planet for ever growing population, don't forget most part of the planet is ocean and other big part of land is pure deserts.

Externer Inhalt
Ihr Abonnement konnte nicht gespeichert werden. Bitte versuchen Sie es erneut.
Fast fertig... Wir müssen Ihre E-Mail-Adresse bestätigen. Um den Anmeldeprozess zu beenden, klicken Sie bitte den Link in der E-Mail an, die wir Ihnen geschickt haben.

Die neusten Debatten

Erhalten Sie regelmässig die neusten Debatten aus unserer mehrsprachigen Community kostenlos in Ihren Posteingan.

Zweiwöchentlich

Unsere SRG Datenschutzerklärung bietet zusätzliche Informationen zur Datenbearbeitung.

Alle Newsletter

SWI swissinfo.ch - Zweigniederlassung der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft

SWI swissinfo.ch - Zweigniederlassung der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft