Qual è la vostra opinione sull’introduzione del matrimonio per tutte e tutti in Svizzera? Questa decisione ha un impatto sulla vostra vita?
La maggioranza del popolo svizzero ha detto “sì” il 26 settembre al matrimonio per tutte e tutti, legalizzando al contempo l’accesso alla procreazione medicalmente assistita per le coppie lesbiche. Siete d’accordo con il passo intrapreso? Diteci cosa ne pensate!
Dall’articolo Matrimonio per tutte e tutti, il popolo svizzero ha detto: “Sì, lo voglio”
Ciao a tutti ogniuno è libero di vivere la propria vita come meglio crede, un bimbo ha diritto di vivere nel rispetto e con l'amore dei genitori, padre e madre, almeno fin che la natura non decide diversamente...
Tutte le persone hanno il diritto di regolarizzare il loro stato civile indipendentemente dal sesso o dalla condizione sessuale e questo merita rispetto.
Todas as pessoas tem o direito de regularizar sua situação civil independente de gênero ou condição sexual e isso merece respeito .
Ognuno ha il diritto di essere felice a modo suo.
Tous ont le droit d'être heureux a leur manière.
D’accordissimo
D'accordo con te.
Niente di particolare da dire sul matrimonio per tutti, che avrà almeno il merito di risolvere, un po', il mal di testa dell'eredità, per le persone dello stesso sesso, che vivono la loro fine di vita insieme...
D'altra parte per la riproduzione assistita per le coppie dello stesso sesso, è solo il riflesso egoistico di alcuni individui a cui non importa come i bambini vivranno la loro gioventù e adolescenza, purché abbiano il potere di essere genitori...
Personalmente, considero che il mio papà mi ha portato qualcosa di diverso dalla mia mamma. Entrambi erano complementari.
Questo è anche l'inizio di una selezione che diventerà sempre meno naturale e che lascerà il posto a un certo business medico elitario...
Rien de particulier à dire sur le mariage pour tous, qui aura au moins le mérite de régler, un peu, le casse-tête des successions, pour les personnes de même sexe, qui vivent leur fin de vie ensemble…
Par contre pour la procréation assistée pour les couples de même sexe, elle n’est que le reflet égoïste de certains individus qui se fichent bien de savoir comment les enfants vont vivre leur jeunesse et leur adolescence, pourvu qu’eux aient le pouvoir d’être parents…
Personnellement, je considère que mon papa m’a apporté quelque chose de different que ma maman. Tous 2 étaient complémentaires.
C’est aussi le début d’une sélection qui deviendra de moins en moins naturelle et qu’il va faire la part belle à un certain business médical élitiste…
Va bene. Ok, allora dimmi quante persone hai maltrattato. Perché dal modo in cui stai argomentando, sembra che tu abbia tormentato molti bambini che hanno genitori dello stesso sesso. Qual è il tuo problema in questo, posso chiedere? Tutti hanno il diritto di amare qualcuno, allora chi sei tu per decidere chi un uomo o una donna deve amare. Supponiamo che tu stia per sposare una donna, e che io mi intrometta in quel caso, che non la sposi, e rovini tutto in un secondo, cosa mi farai allora? Dal modo in cui lo dici, stai diffondendo odio contro di noi. Non sei tu a decidere della vita degli altri. (Mejrc)
Allright. Okay so tell me how many people you've bullied. Because the way you're arguing, it seems like you have ragged many children who have same sex parents. What's your problem in this, may I ask? Everyone has a right to love someone, then who are you to decide whom a man or women should love. Suppose you're marrying a women, and I just interfere in that case, that don't marry her, and messes up everything that next second, what will you do to me then? The way you're saying this, you're spreading hatred against us. You're not the one to decide the living of others. (Mejrc)
Provate a immaginare due uomini con bambini e un giorno il bambino dice,
Ciao, ora chi è la mamma (o il papà) oggi, tu o tu ?????
Questo pensiero può essere applicato anche a due donne.
Non sto dicendo che una normale relazione uomo/donna sia sempre una totale beatitudine, ma almeno la base per un bambino esiste da tempo immemorabile.
L'altra area che richiede una riflessione concentrata sono i molti anni a scuola con i bulli, i commenti ribelli, il sarcasmo e l'odio verso questi poveri ragazzi indifesi. Non c'è modo in cui vorrei essere nei loro panni, questo è sicuro !!!!!
Do try & imagine two men with children & one day the child says,
hi, now who`s mummy ( or daddy ) today, you or you ?????
This thinking can also be applied to two women.
I`m not saying that a normal man / woman relationship is always total bliss, but at least the basis to a child has been around since time immemorial.
The other area that requires concentrated thought are the many years at school with bullies, ribald remarks, sarcasm & downright hate towards these poor defenseless kids. There is no way I would want to be in their shoes, that`s for sure !!!!!
Oh ragazzi, stavo aspettando questo. Se due uomini vogliono vivere insieme o due donne, anche se. Dove entrano in gioco i bambini è un'altra cosa. ---- Poveri bambini della generazione futura, questa è la fine. Per me questo nuovo sguardo alle relazioni umane è a dir poco, una dinamite assoluta. Stiamo guardando solo ai piaceri intimi di oggi piuttosto che alle conseguenze monumentali di domani, diciamo due uomini un figlio o due donne un figlio o multipli di. Sono così contento di avere l'età che ho e di non essere in giro quando il casino colpirà il ventilatore.
Oh boy have I been waiting for this one. If two men want to live together or two women, so be it. Where children come into it is something else. ---- Poor kids of the future generation, that is the demise. For me this new look at human relationships is to say the least, absolute dynamite. We are only looking at today`s intimate pleasures rather than tomorrows monumental consequences of say two men one child or two women one child or multiples of. I`m soooo pleased I am the age I am & I won`t be around when the mess hits the fan.
In realtà, grazie per aver chiesto - è bello avere questo dibattito...
Quando ripenso a 25/30 anni fa alla mia esperienza all'università (nel Regno Unito)
- la società LGB si lamentava che i cristiani predicavano la loro moralità - ora LGBT predica liberamente la loro moralità a tutti i bambini senza scuse.
- dove obiettavano alle etichette, ora etichettano le persone di fede come bigotte (o "stupidi bigotti")
- dove i cristiani venivano etichettati come bashers della Bibbia - ora si predica la diluizione/semplificazione della loro fede ad una sola frase (o due) da parte di chi non crede comunque.
Quindi, io come persona di fede voglio forzare gli altri al 'mio' credo? No. O allinearmi alla 'mia' morale? No.
Ma ho alcune domande...
Il punto della mia fede è che cerco di allineare la mia vita a una verità rivelata, piuttosto che ai sentimenti del mio corpo o ai desideri della mia anima.
Perché dovrei essere chiamato bigotto per questo?
Perché i nostri figli dovrebbero essere indottrinati contro i nostri valori verso la "sessualità che tutto va" sposata dall'élite arcobaleno?
Perché il matrimonio, che era una tradizione cristiano-giudaica da prima della memoria, dovrebbe essere ridefinito da coloro che non si preoccupano della sua origine o del suo valore?
Se dici di credere nell'amore....
... vediamo il tuo atteggiamento verso (e la comprensione di) coloro con cui sei in disaccordo
Actually, thanks for asking - it's good to have this debate...
When I think back 25/30 years to my experience at uni (in the UK)
- the LGB society complained that Christians preached their morality - now LGBT freely preaches their morality to all children without excuse.
- where they objected to labels, now they label people of belief bigots (or "stupid bigots")
- where Christians were labelled Bible bashers - now they are preached the dilution/simplification of their faith to a single sentence (or two) from those who don't believe anyway.
So, do I as a person of belief want to force others to 'my' beliefs? No. Or align with 'my' morals? No.
But I do have some questions...
The point of my faith is that I seek to align my life to a revealed truth, rather than to the feelings of my body or the longings of my soul.
Why should I be called a bigot for that?
Why should our children be indoctrinated against our values towards the "anything goes sexuality" espoused by the rainbow elite?
Why should marriage - which was a Christian-Judeo tradition from before memory, be redefined by those who care not for its origin or value?
If you say you believe in love....
... lets see it in your attitude to (and understanding of) those you disagree with
Grande contributo!
Toller Beitrag!
Deploro la decisione del popolo svizzero, che sancisce il desiderio egoistico del diritto ad un figlio, l'ufficializzazione della menzogna sulle proprie origini, la privazione di essere allevati da un padre e una madre che restano gli elementi costitutivi e antropologici della costruzione della propria identità.
Il business della procreazione è ormai spalancato e l'accesso alla GPA non è lontano, completando la disastrosa trilogia: aborto, eutanasia, eugenetica, i mali delle cosiddette società sviluppate!
Je regrette la décision du peuple suisse qui consacre le désir égoïste du droit à l'enfant, l'officialisation du mensonge quant à ses origines, la privation d'être élévé par un père et une mère qui restent les éléments constitutifs et anthropologiques de la construction de son identité propre.
Désormais le business de la procréation est largement ouvert et l'accès à la GPA n'est plus très loin parachevant la funeste trilogie: avortement, euthanasie, eugénisme, les maux des sociétés dites développées!
Questa è una pessima proposta per il futuro della nostra società. Non sta già facendo bene. Sovrappopolazione, inquinamento, distruzione della terra che ci nutre, troppa pressione del settore dei servizi, con orari bassi e salari alti, e una mancanza di manodopera nei campi tecnici moderni.
C'est une très mauvaise proposition pour l'avenir de notre société. Cela ne va déjà pas très bien. Surpopulation, pollution, saccages des terres nourricières, Trop forte pression du secteur tertiaire, avec horaires faibles et salaires trop élevés; manque de main-d’œuvre dans les domaines techniques modernes.
La questione del matrimonio omosessuale coinvolge questioni etiche sociali e familiari. Se la coppia dello stesso sesso è solo un certificato di matrimonio, è una questione diversa quando si tratta di parto. Anche se si è eloquenti ed eloquenti, non si potrà sfuggire al problema del padre o della madre biologica del bambino. Questo è assolutamente ingiusto per il bambino. Questo influenzerà la crescita del bambino ed è un problema per tutta la vita.
The issue of same-sex marriage involves social and family ethical issues. If the same-sex couple is just a marriage certificate, it's a different matter when it comes to childbirth. Even if you are eloquent and eloquent, you will not be able to escape the problem of the child’s biological father or mother. This is absolutely unfair to the child. This will affect the child’s growth and is a lifetime problem.
Secondo la Carta delle Nazioni Unite, ho diritto alla mia opinione. Personalmente non penso che sia una buona idea. Spero e prego che un giorno torneremo al modo naturale di fare le cose. Questo non è naturale.
Under the UN Charter, I am entitled to my own opinion. I personally don't think it is a good idea. I hope and pray that one day we will go back to the natural way of doing things. This is not natural.
È bello vedere che il fondamentalismo religioso è in declino in Svizzera. Sembra che altre parti del mondo stiano regredendo verso la repressione.
Good to see religious fundamentalism is in decline in Switzerland. Seems like other parts of the world are regressing towards repression.
Sono felicissimo di questo voto, aspettato per anni da molte persone che si sono battute con molta forza. Per fortuna le giovani generazioni sono più aperte della mia generazione. Non c'è da temere per i figli di famiglie arcobaleno, anche i giovanissimi sanno ragionare con la testa e con il cuore. Le calunnie e le violenze saranno sempre meno. a parte quelle di stupidi moralisti bigotti.
Ognuno risolve la sua situazione come meglio crede....
Cada uno resuelve su situación como le parezca...
Sono contro la donazione di sperma e anche contro la donazione di ovuli, indipendentemente dal fatto che si tratti di coppie etero o omo. Ci sono certamente coppie che faranno bene con i bambini e sono anche responsabili del matrimonio per tutti. Ma che dire delle persone che si sposano e hanno figli ma continuano ad avere altre relazioni molto superficiali nella scena? È molto difficile e i bambini lo notano. E sulla donazione di sperma per le coppie lesbiche, certo le coppie lesbiche hanno amici o parenti maschi, ma un padre non viene sostituito. Certo, ci sono molte madri e padri single e i figli hanno avuto fortuna, ma non l'hanno scelto o l'hanno accettato. O padri che non si preoccupano e non si assumono responsabilità. L'operazione Libero sta già parlando di madri surrogate, devo semplicemente dire che questo è trasgressivo e non c'è più rispetto per le madri e i padri, i bambini sono degenerati in una merce. Anche molti amici la vedono in modo piuttosto conservatore, sia omosessuale che eterosessuale. Penso che si debba semplicemente scegliere tra una vita con o senza figli. Ci sono anche libri su bambini e giovani in famiglie arcobaleno, non solo quelli zuccherati dove tutto va bene. Non importa se siete una coppia eterosessuale o omosessuale, se non volete assumervi alcuna responsabilità o se volete continuare la vostra vita come prima con tante feste, essere liberi e divertirvi, allora è meglio non avere figli, perché semplicemente non siete abbastanza maturi. E la maturità non ha necessariamente a che fare con l'età. Ora si ha il diritto di sposarsi, ma ci sono anche degli obblighi, cioè portare l'altra persona in situazioni difficili e anche sostenerla finanziariamente e le tasse saranno di più, come per tutte le persone sposate...
Ich bin gegen die Samenspende und auch gegen die Ei Spende, egal ob Hetero- oder Homopaare. Es gibt sicher Paare, die es gut machen werden mit den Kinder und auch verantwortungsbewusst sind bei der Ehe für Alle. Aber was ist mit den Personen, die heiraten und Kinder haben aber weiterhin sehr oberflächliche andere Beziehungen in der Szene haben? Das ist sehr schwierig und die Kinder bekommen es mit. Und zur Samenspende für lesbische Paare, klar haben lesbische Paare männliche Freunde oder Verwandte, aber einen Vater wird nicht ersetzt. Klar es gibt viele Alleinerziehende Frauen und Männer und die Kinder hatten es gut, aber das hat man nicht gewählt oder hat sich damit arrangiert. Oder auch Väter die sich nicht kümmern und keine Verantwortung übernehmen. Die Operation Libero redet schon von Leihmutter, da muss ich einfach sagen, dass ist grenzüberschreitend und man hat kein Respekt mehr vor Mütter und Väter, die Kinder sind zu einer Ware verkommen. Viele Freunde sehen es auch eher konservativ, egal ob homosexuell oder heterosexuell. Ich finde man muss sich einfach entscheiden entweder ein Leben mit oder ohne Kinder. Es gibt auch Bücher über Kinder und Jugendliche in Regenbogenfamilien, nicht nur die Zuckerseite in denen alles prima läuft. Egal ob heterosexuelle oder homosexuelle Paare, wenn ihr keine Verantwortung übernehmen wollt oder weiterleben wollt wie bisher mit vielen Partys, Frei sein und Spass haben, dann lasst es lieber mit den Kindern, denn da seid ihr einfach nicht reif genug. Und Reife hat nicht unbedingt etwas mit Alter zu tun. Jetzt habt ihr das Recht dazu zu heiraten, aber es kommen auch Pflichten dazu, nämlich den Anderen in schwierigen Situationen durchzutragen und auch finanziell zu unterstützen und die Steuern werden mehr sein, wie bei Allen verheirateten...
C'è voluto del tempo! Ogni forma d'amore vale la pena! Vivi la vita!
Demorou! Toda forma de amar vale a pena! Viva a vida!
Era giunto il momento. In realtà segue inevitabilmente dalla costituzione: se uomini e donne hanno uguali diritti e nessuno può essere discriminato sulla base del sesso o delle preferenze, tra le altre cose - dov'era il problema in tutti questi anni? Circa un terzo - soprattutto della SVP, ovviamente - ancora non lo capisce.
War höchste Zeit. Es folgt eigentlich zwangsläufig aus der Verfassung: wenn Mann und Frau gleichberechtigt sind und niemand niemand aufgrund u.A. seines Geschlechtes oder Vorlieben diskriminiert werden darf - wo war dann all die Jahre das Problem? Etwa ein drittel - vor allem natürlich von der SVP - hat es immer noch nicht kapiert.
Partecipa alla discussione!