安楽死、賛成？反対？
スイスでは1940年代の刑法改正で、利己的な理由によらない自殺ほう助が合法化されました。1980年代以降に国内で生まれた自殺ほう助団体は、この刑法の条項を法的基盤に末期患者らへの自殺ほう助を行っています。
現在では年間1千人を超える人たちが不治の病や障がいを理由に、自殺ほう助団体の助けを借りて自らの生を終えています。
日本など多くの国では、こうした自殺ほう助は法律で禁止されています。
安楽死は、認めても良いと思いますか。それとも反対ですか。
swissinfo.chではこのほか、様々なテーマの議論コーナーを設けています。下の関連記事からご自身の興味のある分野を見つけて頂き、ぜひ対話に参加してください。またこれらのページは、言語や文化を超えて議論できる場になっています。あなたの投稿はDeepLを使って各言語に自動翻訳されます。
私はベネズエラ出身の高齢者で、高齢者に関する法律に自殺支援を含めることを望んでいます。私たちは人生の終末期段階にいるので、末期の病気にかからずに自分の人生について決めることができるからです。
Soy un anciano de Venezuela que desea se incluya el suicidio asistido en nuestra legislación sobre los ancianos. Que senos permita decidir sobre nuestra vida,sin que sea requisito una enfermedad terminal, por estar nosotros en la fase terminal de nuestra vida.
「2023年から、カナダは精神障害者の医師による自殺支援を許可する数少ない国の1つになるでしょう。」これはもはや正確ではなく、カナダ政府は後日無期限に延期した。https://www.cbc.ca/news/politics/maid-delay-solely-mental-illness-1.6734686
"Ab 2023 wird Kanada eines der wenigen Länder sein, die den ärztlich assistierten Suizid für psychisch Kranke erlauben." Dies ist nicht mehr korrekt, die kanadische Regierung hat diese auf einen unbestimmten späteren Zeitpunkt verschoben. https://www.cbc.ca/news/politics/maid-delay-solely-mental-illness-1.6734686
自殺は全人類に対する犯罪であり、自殺し、自ら命を絶つものです。天と地のすべての宗教で禁じられている行為です。全能のアッラーは人間にいのちの恵みを与え、人間に利益をもたらし、自殺をせず、これらの偉大な行為から人類と人類を奪うために、人間に利益をもたらすため、研究、教育、科学研究などに人生を捧げるよう命じました。
アッラーは愛すべき本の中でこう言っています。「自殺してはいけない。アッラーはあなたを憐れんでくださる。」
الانتحار هو جريمةٌ في حقّ الإنسانيّة جمعاء، أن يَقتُل الشخص نفسَه، و يَضَعَ حدّاً لِحياته بِنفسِه، فِعلَةٌ تُحرِّمُها جميع الأديان السماويّة و الأرضيّة. الله تعالى قد مَنَح لبني البشر نِعمةَ الحياة، و أمَره باستغلال مُدّة عمره في خدمة الإنسانيّة، في الدراسة و التعليم و البحوث العلميّة و غيرها كي ينْفَع البشر، لا أنْ ينتحِر و يحرم الإنسانيّة و البشريّة من هذه الأعمال الجليلة.
قال الله تعالى في كتابه العزيز :( وَلَا تَقْتُلُوا أَنْفُسَكُمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيمًا ).
苦しみを減らすことが自己利益である限り、だから安楽死は単純な現実的判断に見える。
しかし、問題は
苦しみをなくすと、人生は何を失うことになるのだろう？
もしそうだとしたら、どうでしょう？
安楽死は、何かを直そうとすると壊してしまうという、人間の最も単純な繰り返し行為のように見えます。
As long as Reducing suffering is self benefit, so euthanasia looks like a simple pragmatic decision.
The question is
What possibly could life loses when we skip suffering?
What if?
Euthanasia looks like the most simple repeated human act, which is when we try to fix something we break it.
私は40歳です。私は人生で不愉快な状況を経験したことがあり、それを忘れることはできません。私はたくさん治療を受けてきましたが、何も変わっていません。他の女の子たちと同じように生きたいと思っていましたが、失敗して絶望的になり、人生のすべてを失いました。
أنا عمري 40 سنة، ولقد تعرضت لموقف مزعج في حياتي ولست قادرة على نسيانه. أعالج كثيرا لكن لم يتغيّر شيء. كان بودي أن أعيش مثل باقي البنات لكنني فشلت ويئست لدرجة أنني خسرت كل شيء بحياتي.
死は、自分は不滅だという愚かな信念を恐れる唯一の不変の真実です。人生とは、恩恵を受けず、そのままにしておくほうがよく、何ヶ月も何年にもわたって、幸せを得ることができないときです。あなたは人生に飽き飽きしている人を助けることを拒むのは、それを続ける理由がないからだ。*「自分を殺せ、そうすれば私もそうする、そして罪のあるあなた」と言いたいですか。誰かが教えてくれたように？
الموت هو الحقيقة الوحيدة الثابتة التي يخشاها العديد للاعتقاد الأبله بأنهم خالدون. الحياة حينما لا تفيد ولا تمتع الافضل مغادرتها - اي فائدة من اشهر ام سنوات يكون المرء عاجزا فيها عن الحصول على سعادة. ترفضون مساعدة من سئم الحياة لانعدام المبررات لمواصلتها * هل ترغبون القول: "اقتل نفسك بنفسك، ولسوف أفعل ذلك أنا وانتم المذنبون.." كما قاله لي أحدهم؟...
安楽死は自殺に他なりません。そして、本人に代わって他人が決めることができるのであれば、これは殺人です。
どうにでも白黒つけられる。その自殺か殺人か。それ以外にはない。
Euthanasia is nothing but suicide. And if someone else can decide on behalf of the person, this is murder.
You can whitewash this anyway you like. Its suicide or murder. Nothing else.
自殺する権利を擁護することと自殺を幇助する権利を付与することはまた別の事柄だと思う。
基本的に自殺させない権利が他者にあるとすることに疑問を感じることから、自殺する権利は擁護されるべきであると思う。無秩序な自殺が社会を混乱させるとか、偽装された自殺との分界が困難であるとか、そういうことは自殺権否定の根拠としては不当であると思う。
一方で、安楽死においてはほとんどの場合自殺幇助が必要であるが、自殺希望者の自発的な意志決定の結果であるのかどうかを幇助者が判定することが極めて困難であると思われる。そのことから、幇助権の行使においては、極めて厳密な基準が必要と思う。
これらの点を考慮して、スイスでの運用は必要かつ十分な運用基準になっていると思う。
自分の人生において学びたいこと、やりたいことが早い段階で無くなることもあるので、そういった理由での安楽死も欲しいです。
肺疾患を持っていて、治る見込みはありません。
毎日酸素をつけながら、少し動くと息苦しくて死にそうなのに死ねない。
ずっとずっとベットの上で、何年も苦しみながら生きなくてはいけない辛さ。
生き地獄です。
安楽死があれば、生きることに希望が持てる。
お願いだから、日本でも安楽死できるようにしてほしいです。
他のサイトでやっていた署名にも参加してきました。
社会が動きますように。
生きることに価値を感じるという考えは尊重すべきだと思う。
逆に、価値を感じないという考えもまた尊重するべきだと思う。
人間は多様であって、遺伝、環境その他によって考えも価値観も全く異なる場合がある。
故に相手を説き伏せるような行いは不毛であり、異物を異物のままにただ受け入れることが多様性の尊重であると感じる。
安楽死についてもまた同じで、賛成する人々に共感する必要は無い。しかしことさら否定する必要もない。
ただ人間の選択肢として存在するべきものではないだろうか。
ただ、現実的に安楽死制度を実現するにあたってはその様な「頑なな否定派」を説き伏せねばならない事を思うと、その困難さに気が遠くなりそうだ。
私は「安楽死の合法化」というFBグループの管理者であり、安楽死を求める患者を何百件も扱っている。安楽死は主に安楽死補助医療の一つだが、その時が来たら（来るだろう）、Exit Internationalが開発した不活性ガスを使って苦痛なく、確実に安楽死できるよう、自分で使える装置を備えてきた。私の3人の兄弟は、認知症、アルツハイマー病、糖尿病など様々な加齢に伴う病気を患いながら、緩和ケアでひどい死に方をしています1。失明や身体的コントロールの喪失など。 90歳を過ぎた今、すでに認知症の減価償却を日常生活で感じることができる。私はこのような死に方はしたくないが、現在の法律や制限の下では、他人が私の死を認めないようにしなければならない。生まれながらにして宗教の教えを受けた官僚が、私の死を認めなければならない。スイスの制度を利用する余裕のない私は、年齢や病弱さに関係なく、自殺行為をすることができないのです。私は、この恐ろしい法規制に関わった人々が、その時が来たら、尊厳も希望もなく、苦痛のうちに死ぬことを心から願っている。彼らの死が悼まれることはないでしょう。その一方で、私は彼らの現在の裁定に反対し、私が選んだ時に死ぬつもりです。私は不便を強いられるだろうが、彼らの関与から解放されるのだ。
I am an admin for an FB group called "Legalise Euthanasia" I deal with virtually hundreds of cases where sufferers are seeking Euthanasia..Primarily Assisted Euthanasia... and have prepared myself with self Euthanasia equipment so that when the time comes (and it will) I can exit peacefully, without pain and reliably, using a modified inert gas method laid out by Exit International. My three brothers have died badly in palliative care suffering from various age-related ills including dementia, Alzheimer's, and diabeties1. Blindness and loss of physical control etc. AT 90+ I can feel the depreciation of dementia already in my daily life now. I do not wish to die in the same fashion but under today's laws and restrictions, I must allow others to disallow my death. Bureaucrats, indoctrinated from birth by religious tenets. must permit me to die. As I will not be able to afford to use the Swiss system I am precluded from any suicidal action regardless of my age and infirmity. I sincerely hope that when their time comes the people involved in this terrible statutory restriction will die in agony and without dignity or hope. Their death will not be mourned. In the meantime I will proceed against their current rulings and die when I choose. I shall be inconvenienced but will be free of their involvement.
人生は幸せを感じるという面もあるとは思いますが、苦しいことや楽しいことを通じての内面の成長という所もあると思います。自分自身も不登校など絶望を何年も味わいましたがその中での経験が今の自分につながっているのだと思います。安楽死を選ばざるを得ない方がいるのもわからなくはないですが、家族や友人、趣味などほんの少しでも何かの楽しいことがあるのなら時間が経った時には感慨深いのではないかと思い悲しく思います。
私はまだ若い日本人です。まだ平均寿命の半分以下の人生しか歩んでいません｡でもそんな若造の私は安楽死に賛成です｡私は安楽死の制度があればいつでも死ねると思いひとまず今は生きてみようと踏みとどまれる私のような人が増えると思うからです。人は脆く弱いです｡特に10代や20代の人たちは人間関係に悩み苦しみ自ら命を捨てる人も多いです｡そんな人たちの逃げ道として、最後の希望として安楽死は絶対に必要だと私は強く感じました｡
私は好酸球性胃腸炎という治る確率が低い、難病に11歳から患っています。
私も一度は死ぬことも考えました。ですが思ったんです。自分は何のために生きているんだと。死んでどうするんだと。安楽死といっていますが、死んだら楽になるんでしょうか？私が言いたいのはただそれだけです。
人生の決着は自分で決める事ができても良いのではないかと思います。もちろん軽率な判断は許されるものではありません。しかしながら死ぬ事で苦しみから解放されるという希望が欲しいのです。
大腸癌で経過観察中です。癌を告知された当初は死について考え悩みました。多くのTwitterのfollowerに助けられて自死は思い止まりました。
告知から4年が過ぎました。今でも安楽死を選択出来るのであれば選択するでしょう。何故ならば死ぬ権利は私自身が生と共に持ち得る権利なのだから。政治も宗教も介在できない基本的権利ですから。
私は日本生まれの日本人です。日本では、若者の死因は癌や病気よりも自殺が多いです。
私は安楽死制度に賛成します。何故なら、自殺をした若者も『安楽死』という選択肢により、何時でも安楽死出来るという心の余裕が持てると思っているからです。
自殺は詰まるところ心が追い詰められた最終的に行き着く、行き止まりの死の終着点です。死の終着点がもしも自殺という先の真っ暗な場所よりも、近くか遠くかは分からずとも道標のある安楽死ならば、もう少し生きてみようと思う人も一定数いたと思うのです。
私が一番恐れているのは、万が一、精神的に不自由になり、他人の介護を受けなければならなくなることです。もし、精神的におかしくなりそうだと分かったら、手遅れになる前に気持ちよくチェックアウトできるようにしたいです。
My greatest fear is that I should become mentally incompetent and have to be cared for by others. If I know that I am going to lose it mentally I want to be able to check out pleasantly before it is too late for me to decide.
は、専門の医療スタッフの協力を得て、各自で判断する必要があります。
every person should decide for themselves with the help of specialized medical staff.
この記事にコメントする