スイスの視点を10言語で

スイスは欧州のポピュリズムのテストケースになるか?

ポピュリズムのイラスト
Philip Schaufelberger

ポピュリズムといえば、主要な議論は「ポピュリズムの台頭」をどう食い止めるか、どう戦うかだろう。だが、その解がもし人々に話し合いや扇動の機会を持たせることだとしたらどうだろう?特に直接民主制であれば、好きなだけ有権者に投票させることーだったとしたら? 

これは、ドイツのジャーナリストで作家のラルフ・シュラー氏の自説だ。シュラ―氏は、ポピュリストは政治的対話の中にいなければならないとし、彼らは民主主義の再活性化策を示すことができる存在だと説く。 

特にデジタル時代では、ポピュリストの存在は無視できないという。シュラ―氏は「ポピュリストはネット上の自己空間に移動し、そこで己の真実を構築するのだ」と指摘する。 

西側諸国で過去100年続いた民主主義の政治的不安定には、常にポピュリズムが絡んでいた。民主的な枠組みの乱用だと支配層がみなすものへの「特効薬」探しともなれば、歴史はさらにさかのぼる。 

なぜポピュリストは時代を超えてもてはやされるのか?  

1つは、扇動行為が聴衆の耳に残る、ということだ。ポピュリズムという用語は、明確な定義づけが難しい。明確に測れないため、複数の定義の寄せ集めで対処するしかない。その定義のほとんどが、抑圧・無視・あるいは欺かれた「民衆」と、道徳的に破綻した「エリート」を戦わせる政治スタイルを指す。 

政策に関して言えば、ポピュリストは移民、文化的多様性、社会変化といった複雑な問題に関し、過度にシンプルな解決策ばかり示すと批判される。ポピュリストたちは、合言葉やモットーというものは、好まない議論を避けるためエリートが使うオールマイティーなタームだと話す。 

おすすめの記事
ZDAがある「ブルーメンハルデ」

おすすめの記事

ポピュリストから民主主義を守るには?スイスの研究所、解決策を模索

このコンテンツが公開されたのは、 民主主義は世界中で抑圧されている。強権的な政治手法を取るポピュリストが台頭しているからだ。そしてポピュリズム研究が隆盛を迎えている。アーラウ民主主義センター(ZDA)では、ポピュリストが国民の権利に及ぼす影響について研究している。

もっと読む ポピュリストから民主主義を守るには?スイスの研究所、解決策を模索

だが言葉の定義より重要なのは、現実にあるポピュリズムとどう向き合うか、だ。スウェーデンの研究グループIDEAは、ポピュリストが実際に政権を握る時期と、表現の自由や市民社会の関与など健全な民主主義の多くの要素が低下する時期とが重なるという。 

今はまさにそんな時期かもしれない。欧州委員会の調査論文は、欧州各地でポピュリスト政権が失敗したことは「ポピュリズムのピーク」が過ぎたようにもみえるが、過去20年間のスパンで見ればポピュリズム政党は欧州大陸全体で支持を3倍以上に増やしたと指摘した。 

フランスの国民連合やオランダの自由党といった極右政党と連立政権を組むという考え方は、多くの中道派や穏健派にとっては末恐ろしく聞こえるだろう。だが、選択の余地はないのかもしれない。 

おすすめの記事
欧州評議会

おすすめの記事

世界的に民主主義は後退?国際調査でその逆が判明

このコンテンツが公開されたのは、 トルコのエルドアン大統領、ハンガリー、ポピュリズム、選挙干渉。最近の政治的事件をみると、世界中で民主主義が後退している印象を受ける。しかし最新の国際調査によると、現実はその反対だ。大半の人々が民主主義の強化を望んでいる。

もっと読む 世界的に民主主義は後退?国際調査でその逆が判明

スイスでは政治に関して言えば、スイスはやや独特だ。この国は安定した政治モデルを持ち、(直接)民主主義の世界王者と言われるが、その一方では極めてポピュリスト的で、それが続いた時期もあった。 

過去30年間で、この国のポピュリスト運動は右肩上がりの成功を収めた。顕著だったのは右派国民党で、議会の議席占有率は1991年の12%から2015年にはピークの29.4%に達した。 

かつてポピュリストと呼ばれた緑の党が2019年の総選挙で大勝したにも関わらず、国民党はいまだに連邦議会の最大政党の座を堅持している。 

スイスは、他の西側諸国で見られたような、ポピュリスト絡みの政治的不安定性や大げさなレトリックを一体どのようにして回避できたのだろうか。専門家は、直接民主制の存在が関係していると分析する。 

おすすめの記事
太陽を模したマスコット

おすすめの記事

ポピュリストを飼い慣らすスイス流民主主義

このコンテンツが公開されたのは、 米国や欧州に広がったポピュリズム(大衆迎合主義)の波が日本や韓国にも及びつつある。ポピュリズムの台頭は民主主義を脅かすのか?少なくともスイスでは、直接民主制や合議制がポピュリズム暴走の歯止め役になっている。

もっと読む ポピュリストを飼い慣らすスイス流民主主義

直接民主制は一方で、異なる制度下では却下されうるアイデアも議案に組み込めるため、ポピュリズムを助長する。国民は法案を提案できるほか、1年に4回、国民投票の機会がある。それによってポピュリストは政治エリートたちから既得権益を奪い、自分たちの政策課題を推し進めることができる。 

だが直接民主制は他方で、政治プロセスに国民の意見を常に求めることでポピュリズムの抑制につながる。定期的な投票や審議に慣れ親しんだスイスの有権者は、自分たちの声を政治に届けるチャンスが多い。このため、政治アナリストのクロード・ロンシャン氏が言うように、政治問題は「より早く明確な形で表面化し、解決されなければならない」。そのため強い不満が長期間抑えられることがなくなり、ポピュリストを支えるエネルギーが削がれる。 

他国では、問題が未解決のまま水面下に沈んでしまうかもしれないー。冒頭のシュラ―氏はそう指摘する。「(ポピュリスト)運動は、既存の政党が未解決のまま置き去りにした問題を取り上げ、「既存政党の議論の影響を受けやすい部分から、民衆をこちら側に呼び込めるのだ」と話す。 

最後に記すべきはもちろん「マジック・フォーミュラ」だ。これは連邦内閣閣僚(7人)を複数の主要政党で振り分けていることを意味する用語で、スイス政府を構成するのは常に、主義主張の異なる主要政党の代表者による合意に基づいた集合体といえる。 

おすすめの記事
materiale di propaganda di diversi partiti e candidati

おすすめの記事

スイス主要7政党の立ち位置は?

このコンテンツが公開されたのは、 政党は右派、左派、中道と分類されることが多い。スイスの政党は実際にどのような主義・政策を掲げているのだろうか?レーダーチャートで比べてみよう。

もっと読む スイス主要7政党の立ち位置は?

他国のポピュリスト集団は村八分にされているが、スイスでは国民党が長年、合法的に政権の一翼を担う。境界線を超えて争いをけしかけるわけでもなく、他党ともうまくやっているのだ。

おすすめの記事
Map of Switzerland with question marks on it

おすすめの記事

スイスの連邦閣僚はどうやって選ぶ?

このコンテンツが公開されたのは、 スイス連邦議会は5日、年末で辞任する2人の連邦閣僚の後任を選ぶ。スイスの連邦閣僚7人はある暗黙のルールに沿って選ばれる。それは単なる権力闘争ではなく、スイスの国の成り立ちと民主主義の理想を象徴するものだ。(Michele Andina/swissinfo.ch)

もっと読む スイスの連邦閣僚はどうやって選ぶ?

swissinfo.chの記者との意見交換は、こちらからアクセスしてください。

他のトピックを議論したい、あるいは記事の誤記に関しては、japanese@swissinfo.ch までご連絡ください。

SWI swissinfo.ch スイス公共放送協会の国際部

SWI swissinfo.ch スイス公共放送協会の国際部