Navigation

"Almagro faz mais parte do problema do que da solução" na Venezuela, diz o candidato peruano a OEA

El diplomático peruano Hugo de Zela durante una entrevista con AFP en la cancillería peruana, el 30 de enero de 2020 afp_tickers
Este conteúdo foi publicado em 31. janeiro 2020 - 17:51
(AFP)

O embaixador peruano Hugo de Zela, aspirante a desbancar o uruguaio Luis Almagro da secretaria-geral da Organização dos Estados Americanos (OEA), afirma que o seu rival, por causa da oposição polarizada e midiática a Nicolás Maduro, "faz mais parte do problema do que da solução" para a crise venezuelana.

Diplomata de carreira, antigo vice-ministro das Relações Exteriores e atual embaixador nos Estados Unidos, De Zela foi responsável por articular o Grupo de Lima, em 2017, um bloco de nações das Américas que sugere uma saída pacífica para a crise na Venezuela.

Os outros dois candidatos à secretaria-geral da OEA são a ex-ministra equatoriana María Fernanda Espinosa e Luis Almagro, que conta com o apoio do Estados Unidos e que, em 2015, tinha declarado que não iria se candidatar a reeleição. A votação está prevista para o próximo 20 de março.

Segundo De Zela, caso haja uma vitória de Almagro ou Espinosa, os países da OEA continuarão polarizados e a crise venezuelana não terá avanços para chegar a uma solução. Ele afirma que, caso seja eleito, o órgão voltará a ser um "local de diálogo" que encontrará uma solução.

De passagem por Lima, o candidato conversou na última quinta-feira (30) com a AFP em um salão no Palácio de Torre Tagle, sede da diplomacia peruana.

- Por que o Peru decidiu levar um candidato a OEA?

R: Porque o Peru quer contribuir para que este continente, que está tão polarizado, volte a ser um lugar de encontro onde os países membros da Organização possam sentar-se, discutir os problemas e buscar soluções em conjunto.

- Como definiria a sua candidatura?

R: Essa candidatura não é contra ninguém. É uma candidatura a favor do diálogo, que busca voltar a trabalhar uma OEA para os países membros.

As outras duas candidaturas lamentavelmente são um exemplo da polarização que existe no continente. Nós pretendemos oferecer aos países-membros uma opção moderada, mas ao mesmo tempo eficaz para os problemas.

Não devemos confundir ganhar espaço na mídia com o fato de isso surtirá efeito. Consideramos que o importante é ser objetivo e isso é o que oferecemos.

- "Recuperar o papel" -

- O Peru traz um candidato porque está insatisfeito com a gestão de Almagro?

R: O problema da atual gestão é que ela tem feito parte da polarização, faz mais parte do problema do que da solução.

Nós acreditamos que a figura de um secretário-geral deve ter características importantes. A primeira delas é a capacidade de diálogo, e nesse momento isso infelizmente não acontece, e quando ocorre é somente com alguns países. Nós pretendemos recuperar o papel da organização como um local de diálogo para todos os países.

- Por que o seu país também não aprova a outra candidata?

R: Porque ela tem o mesmo defeito do outro candidato. Há todo um grupo de países que consideram essa candidatura como um outro extremo ideológico, e na prática também não consegue fazer o que propõe, quer dizer, conseguir dialogar. É uma candidatura atacada inclusive em seu próprio país.

- "Mais diplomacia" -

- Qual o papel do Estados Unidos nessa campanha?

R: É um país de importância fundamental para a organização. Eles decidiram há um tempo apoiar o Almagro, mas o que eu tenho em comum com os EUA é o fato de promoverem princípios sob os quais a OEA foi fundada, como a democracia e os Direitos Humanos.

- A campanha à secretaria-geral da OEA afetou o Grupo de Lima, que o Peru e você articularam?

R: Diria que não. O Grupo de Lima está dedicado exclusivamente ao tema Venezuela e quanto a isso segue funcionando sem problemas. Então, esse grupo não tem a ver com as candidaturas, é um tema que ficou fora da discussão.

- Você não teme que a Venezuela monopolize o debate eleitoral da OEA?

R: O tema da crise diplomática venezuelana é algo fundamental e o que falta para resolvê-lo é um pouco mais de diplomacia. Não buscar tanto as manchetes, mas sim uma aproximação eficaz para compreender profundamente o problema e encontrar uma solução a partir de pontos em comum. Todos os países têm que fazer parte desse objetivo, algo que não acontece hoje em dia.

- "O Peru sabe que vai ganhar" -

- Sobre o que a OEA e o Grupo de Lima discutem, já que conseguiram resolver a crise na Venezuela?

R: O Grupo de Lima foi criado porque as iniciativas feitas pela Celac, a Unasul e a OEA não renderam frutos. Criou-se o Grupo de Lima, e isso deve ser lembrado, para que se encontrasse uma solução venezuelana, uma solução a partir do diálogo e que não faça uso da força.

Talvez tenhamos que ajustar esse processo. Nesse momento há uma discussão interna no grupo para cobrar a sua eficácia e eu acredito que isso irá acontecer.

- Caso você seja eliminado, qual outro candidato o Peru apoiará?

R: Ah, o Peru não pensa nisso porque sabe que vai ganhar.

Modificar sua senha

Você quer realmente deletar seu perfil?

Boletim de Notícias
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Quase terminado… Nós precisamos confirmar o seu endereço e-mail. Para finalizar o processo de inscrição, clique por favor no link do e-mail enviado por nós há pouco

Leia nossas mais interessantes reportagens da semana

Assine agora e receba gratuitamente nossas melhores reportagens em sua caixa de correio eletrônico.

A política de privacidade da SRG SSR oferece informações adicionais sobre o processamento de dados.