Меркель и Путин в Сочи: тема Украины была центральной

Ангела Меркель: «Что касается причин конфликта (на востоке Украины), то здесь мы придерживаемся разных мнений». swissinfo.ch

«Немного гармонии и многочисленные расхождения во мнениях»: так анализируют газеты Швейцарии переговоры канцлера Германии и президента России в Сочи. Министр обороны Швейцарии Ги Пармелен считает, что экономическая, политическая и военная напряженность в отношениях Запада с Россией является феноменом долгосрочного характера.

«Владимир Путин не опоздал на встречу с канцлером ФРГ и одно это уже можно расценивать как знак особого уважения (испытываемого российским лидером по отношению к своей немецкой гостье). В других случаях, даже при встрече с Папой Римским, российский президент иногда позволяет себе заметно задержаться», — пишут выходящие в Берне и Цюрихе газеты «Bund» и «Tages Anzeiger». «Взаимное приветствие перед телекамерами прошли коротко и по-деловому, участники переговоров просто зачитали краткие тексты, что, как выразился один из дипломатов сопровождения, «полностью соответствует нынешнему состоянию межгосударственных отношений».

«Мы находимся в постоянном контакте», — отметил В. Путин, по словам А. Меркель, между Москвой и Берлином «существует очень значительные расхождения во мнениях, однако международная политика как раз и состоит в том, чтобы раз за разом искать и находить возможности для диалога». Как СМИ Швейцарии оценивают итоги прошедшего вчера российско-германского диалога в Сочи? «Сильнее всего отношения двух стран отягощаются кризисом вокруг Украины. Существует так называемое Минское соглашение, на основе которой этот конфликт должен быть урегулирован и в создании которого участвовали, наряду с Россией, покровителем донбасских сепаратистов, и Германией, также Франция и Украина. Все стороны Минского процесса постоянно заверяют окружающих в своем желании внести вклад в реализацию положений соглашения. Однако реализовано соглашение не было. Даже наоборот.

По словам А. Меркель, процесс имплементации Минского соглашения является мучительным и тяжелым, и что если и случается какой-то прогресс, то происходит он очень маленькими шажками, высказывание, которое со стороны выглядит позитивным преувеличением. Впрочем, затем канцлер признала, что мы «постоянно возвращаемся в нулевую точку, и все потому, что нам не удается установить прочное и последовательное перемирие. Недовольство А. Меркель высказала и в связи с со все более заметными в отношениях Украины и Донбасса „тенденциями размежевания“. Поэтому А. Меркель обратилась к В. Путину с настоятельной просьбой повлиять на сепаратистов с тем, чтобы они не нарушали перемирие, так как в противном случае правительству Украины будет нелегко обосновывать уступки и компромиссы, в случае, если Киев сочтет необходимым пойти на них в отношениях с собственным народом».

Как отметила германская канцлер, цель должна состоять в такой реализации Минских соглашений, которая позволила бы начать говорить об отмене западных санкций в отношении ряда фирм и официальных лиц в России. «Хорошо, что А. Меркель все-таки смогла втиснуть в свою речь данное слово — санкции! В противном случае ее речь звучала бы уж слишком примирительно», — отмечает газета «Bund». «Путин, разумеется видит ситуацию иначе, для него кризис на востоке Украины является непосредственным следствием государственного переворота в Киеве. Меркель слушает.

Ее взгляд переходит с пола на потолок. Наверное, одна думает о том, какими словами ей теперь придется отвечать на данные высказывания. Наконец, когда Путин замечает, что украинское правительство упустило шанс успешно реализовать Минские соглашения, Ангела Меркель решается и произносит кратко, но с нажимом: «Что касается причин конфликта, то здесь мы придерживаемся разных мнений». Впрочем, есть и то, в чем Путин и Меркель едины: они полагают, что без Минского соглашения ситуация в Украине была бы еще хуже, но что никакого нового соглашения такого рода сейчас не требуется. «Проблема не в договорах, а в их соблюдении», — подчеркивает федеральная канцлер.

Оставаясь на дистанции

«Меркель сохраняет дистанцию по отношению к Путину», — так озаглавлен комментарий в газете «Bund». «Во время визита федеральной канцлера Меркель в Россию стало очевидно, сколь велики в настоящее время разногласия между Германией и Россией. Указывая на значительные различия во мнениях, она при этом подчеркивала важность диалога, высказав в его рамках в адрес российского президента защитить права человека в России. При этом она имела в виду преследования гомосексуалов в Чечне и признание религиозной организации Свидетели Иеговы экстремистской. Путин со своей стороны не обратил на это внимания, указав на важность экономического партнерства Москвы и Берлина и отвергнув все обвинения во вмешательстве России во внутренние дела других стран. По мнению В. Путина, это другие страны вмешиваются в дела России, поддерживая НГО».

«Что теряет Россия?» — такой комментарий публикует «Neue Zürcher Zeitung». «Когда в середине 2014 года ЕС и США вводили санкции против России, деловой мир зашелся в возмущенном крике. Причиной санкций стала аннексия Крыма и разжигание Москвой войны на Донбассе. Прошло три года и все стороны в целом привыкли к этой ситуации. Несмотря на то, что на вчерашней сочинской встрече Путина и Меркель тема Украины была центральной, в сфере санкций никаких фундаментальных подвижек отмечено не было, дискутировать особенно было не о чем: ЕС только тогда пойдет на ослабление режима санкций, когда Россия изменит свою позицию по конфликту на востоке Украины. Но на это в настоящее время не указывает ровным счетом ничего.

Российские политики реалистично исходят из того, что санкции еще сохранят свою силу на долгие годы. Компании учитывают их в рамках своего планирования в качестве постоянной величины. Однако, все равно, санкции оказывают на Россию весьма негативное влияние и прежде всего на ее банковский сектор. Санкции не ставят банки страны на край гибели — но свободных капиталов в стране становится меньше, отчего деньги дорожают. Другая вечная проблема — инвестиции. Привлечь инвесторов почти не удается, экономика не способна на инновации, госсектор становится все вокруг подавляющим монополистом. Однако отсутствие инвестиций вроде бы не ведет напрямую к снижению уровня благосостояния в стране, а потому ко всем этим вопросам Кремль относится с полным безразличием».

Швейцария и ее оценки положения в области безопасности.

Выступая вчера на пресс-конференции министр обороны Швейцарии Ги Пармелен оценил ситуацию в области обеспечения национальной безопасности. По его словам, «стратегическое положение Швейцарии меняется также и в результате продолжающегося конфликта Востока и Запада, в частности, из-за войны в Украине. Четыре года спустя после аннексии Крыма стало очевидно, и это подтверждает швейцарская разведка NDB, что экономическая, политическая и военная напряженность в отношениях с Россией являются не преходящим феноменом, но изменением, последствия которого будут явлением долгосрочного характера».