Navigation

Правозащитники недовольны решением ЕСПЧ по "катыньскому делу"

Этот контент был опубликован 22 октября 2013 года - 08:50

Лондон. 22 октября. ИНТЕРФАКС - Вердикт Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по "катыньскому делу" является упущенной возможностью добиться того, чтобы Россия признала ответственность за убийство польских пленных во время второй мировой войны, заявила международная правозащитная организация "Эмнести интернэшнл".

"Российские власти обладают кипой информации о местонахождении останков жертв, обстоятельствах их убийства и, возможно, личностях убитых. Их долг - раскрыть правду о том, что случилось в Катыни, родственникам погибших", - заявил директор "Эмнести интернэшнл" по вопросам политики и права Майкл Боченек.

"После начала расследования в начале 1990-х годов они ссылались на сомнительные национальные интересы, чтобы оправдать засекречивание его результатов, а затем закрытие расследования без предоставления какой-либо информации родственникам жертв. Какие национальные интересы могут оправдывать сокрытие 44 томов информации о преступлении 70-летней давности?" - добавил М.Боченек.

Накануне большая палата ЕСПЧ не признала за Россией нарушения статьи 3 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) по так называемому "катыньскому делу". "Большинством голосов судьи постановили, что не было нарушения статьи 3 (бесчеловечное обращение) ЕКПЧ", - говорилось в пресс-релизе суда.

Ранее одна из палат ЕСПЧ признала за властями РФ факт нарушения этой статьи. Тогда судьи пришли к выводу, что массовый расстрел польских военнопленных в Советском Союзе в 1940 году являлся военным преступлением, и истцам не было предоставлено достаточно информации о судьбе их родственников.

В Большой палате ЕСПЧ пришли к окончательному выводу, что не имеют компетенции определять, была ли в этом деле нарушена статья 2 (право на жизнь). Таким образом, в ЕСПЧ решили, что фактические основания, указанные в иске, не подпадают под действие статьи 2 ЕКПЧ.

"Суд установил, что рассмотрение вопроса эффективности событий, имевших место до принятия Конвенции в 1950 году, выходит за рамки его компетенции", - отмечалось в пресс-релизе.

В частности, судьи заявили, что не увидели "реальной связи" между гибелью польских военнопленных и присоединением РФ к ЕКПЧ в 1998 году. Польская сторона, в свою очередь, настаивала на том, что российские власти обязаны рассекретить информацию о следственных действиях, которые велись до 1998 года.

Термин "реальная связь" предусматривает, что период времени между рассматриваемым судом событием и вступлением ЕКПЧ в РФ в силу не должен превышать 10 лет. Кроме того, необходимо, чтобы значительная часть следственных действий была проведена до вступления конвенции в силу. В случае с "катыньским делом" оба эти условия выполнены не были.

Помимо этого, суд признал на РФ нарушение статьи 38 ЕКПЧ, которая предписывает участникам конвенции сотрудничать с судом и предоставлять ЕСПЧ все условия, необходимые для эффективного судопроизводства.

***/ мк во яч

Эта статья была автоматически перенесена со старого сайта на новый. Если вы увидели ошибки или искажения, не сочтите за труд, сообщите по адресу community-feedback@swissinfo.ch Приносим извинения за доставленные неудобства.

Поделиться этой историей

Примите участие в дискуссии

Имея учетную запись SWI, вы имеете возможность своими комментариями на сайте вносить свой личный вклад в нашу журналистскую работу.

Войдите или зарегистрируйтесь здесь.