«Миротворческое участие Швейцарии на востоке Украины возможно»

Ги Пармелен: «Основными непосредственными угрозами сейчас для Швейцарии являются террористические атаки, а также атаки, которые имеют место в сети интернет». Keystone

В интервью швейцарской прессе министр обороны Швейцарии Ги Пармелен очертил перспективы военного сотрудничества Конфедерации с Европейским союзом, наметил основные угрозы, которые существуют сейчас в мире для Швейцарии, оценил возможное направление развития Североатлантического альянса (НАТО). Кроме того, он не исключил участия Швейцарии в миротворческой миссии на востоке Украины — но при одном условии.

На вопрос, какие угрозы сейчас существуют в мире и как изменилась ситуация в сфере безопасности Швейцарии за прошедший год, Ги Пармелен ответилВнешняя ссылка, что «мир стал более нестабильным, международная ситуация отличается шаткостью. Это можно увидеть на примере ситуации в Восточной Европе, на Ближнем Востоке, не забудем и проблему потоков беженцев, направляющихся в сторону Европы. Мы не знаем, как будет развиваться ситуация в Турции, и какой в итоге будет политика нового президента США в области безопасности».

Ожидает ли министр ослабления НАТО, или же, напротив, в нынешней ситуации Альянс сплотится еще больше и займет более четкие и ясные позиции? В ответ на этот вопрос, швейцарский министр обороны отметил, что «Альянс уже сейчас призывает своих членов увеличить ассигнования на оборону, и, таким образом, воля к укреплению НАТО у его членов налицо. Однако, опять же, остается открытым вопрос, какое значение будет иметь для Альянса смена американской администрации».

Что касается вызовов и угроз, с которыми сталкивается сейчас самая Швейцария, то Ги Пармелен отметил, прежде всего, на такой позитивный фактор, так тесное соседство и сотрудничество Швейцарии в области безопасности с Германией и Францией. «Для нас весьма хорошо было бы, если бы Германия и Франция и дальше продолжили укреплять свое сотрудничество. Это оказало бы на непосредственное окружение Швейцарии стабилизирующее воздействие. Тем не менее, следует учитывать, что мы живем в период, когда, впервые с 1945 года, в Европе вновь происходит насильственное передвижение границ, как это произошло с Крымом».

Конечно, Крым находится далеко от Швейцарии, поэтому непосредственной угрозы для Конфедерации, считает министр, для Конфедерации из этого региона не исходит. Однако это не значит, что в мире вообще сейчас нет угроз, которые касались бы Швейцарии. «Основными непосредственными угрозами сейчас для нас являются террористические атаки, а также атаки, которые имеют место в сети интернет. Что касается угроз средне- и долгосрочных, то ту мы не знаем, какие это могут быть угрозы. Поэтому наша армия должна быть готова к отражению всех мыслимых угроз, особенно в современном нестабильном мире».

В ответ на вопрос о том, входит ли отражение терактов и кибер-атак в задачи армии, Ги Пармелен предложил посмотреть на Францию. «Одна только полиция едва удерживает сейчас под контролем ситуацию, сложившуюся после известных терактов. Тоже самое вполне можно себе представить и в отношении Швейцарии. Поэтому наша армия в качестве последнего резерва вполне могла бы оказать гражданским властям поддержку на принципах субсидиарности.

Тоже самое касается и кибер-преступности. У армии есть в наличии персонал, знания и международные связи, которые позволяют соответствующим образом реагировать на такого рода угрозы. Только недавно мы подписали в этой области с Франции соответствующую декларацию о намерениях. Речь идет, в конечном итоге, о необходимости уберечь нашу страну от ущерба. А это как раз и есть важнейшая задача армии».

В этой связи министр также указал на необходимость в каждом конкретном случае проверять и оценивать возможности и перспективы международного сотрудничества в области обеспечения безопасности. Однако «международная кооперация в этой сфере имеет смысл только в случае, если она действительно приносит конкретную пользу, и, кроме того, если она совместима с принципами нейтралитета. Например, я недавно договорился с моим австрийским коллегой укрепить наше сотрудничество в области обеспечения безопасности в воздушном пространстве на период проведения Всемирного форума в Давосе. Здесь существовали лакуны, которые мы договорились закрыть».

Что касается сотрудничества Швейцарии в области обороны и безопасности с ЕС в целом, то этот вопрос «обсуждался Федеральным советом, правительством страны. Министерство обороны Швейцарии не считает целесообразным ставить такое сотрудничество с Брюсселем на какую-то договорно-правовую базу, поскольку с военной точки зрения такое соглашение ничего нам не даст. Министерство иностранных дел, со своей стороны, связывает с таким сотрудничеством возможность устранения лишних административных барьеров на пути участия гражданских представителей Швейцарии в сферах, связанных с профилактикой конфликтов и конфликтного менеджмента. Поэтому в итоге правительство пришло к компромиссу и постановило вести с ЕС любые консультации в области обеспечения безопасности исключительно в гражданском формате».

Кроме того, отметил Ги Пармелен, «я бы мог себе представить вклад Швейцарии в миротворческие усилия в таких регионах, как, например, Восток Украины, при условии, однако, успокоения ситуации, а также при условии, что обе стороны конфликта будут согласны с такой швейцарской миссией. Конфедерация могла бы сыграть заметную роль в области разоружения и разминирования. У нас есть соответствующе специалисты, кроме того, в регионе мы уже получили признание в качестве посредников».

Комментарий газет Der Bund и Tages Anzeiger

«Будущий президент США думает, что во Владимире Путине он обретет друга, однако на самом деле глава российского государства думает только о своих интересах», — пишет комментатор указанных газет Хуберт Ветцель (Hubert Wetzel) в связи с информацией о том, что «друг Путина» и глава нефтяной корпорации ExxonMobil Рекс Тиллерсон может стать министром иностранных дел США.

«Берясь за эту тему, формулировки следует выбирать очень осторожно, с учетом того, что многое тут еще совершенно не ясно. Однако если судить по той информации, что уже есть, то, скорее всего, Россия действительно пыталась повлиять на исход президентских выборов в США. Целью Москвы было, как видно, помочь Трампу достичь победы. Факт наличия российской «помощи» Трампу вовсе не означает, что Трамп именно благодаря ей и победил. И если судить по той информации, что уже есть, то, скорее всего, Хиллари Клинтон действительно имела все шансы стать победительницей президентской гонки.

Однако сомнения в действенности хакерских атак из Москвы против американской демократии не делают их менее опасными. Эта схема нам известна. Российский президент Владимир Путин пытается поддерживать на Западе правые, популистские и националистические силы, то есть всех тех, кто, — как и он сам, — считают основы западной демократии пустышкой.

Словно упрямый мальчишка Трамп продолжает утверждать, что выборы он выиграл сам, один, без всякой помощи со стороны, так, словно этот факт кем-то и в самом деле оспаривается. Но он ни слова не проронил о том, что ведущая спецслужба США вскрыла полноценный акт российского саботажа, направленный на то, чтобы помочь ему, и при этом повредить Америке. Трамп, как видно, просто не в состоянии увидеть разницу между собой и Америкой.

Для него все это выражение зависти проигравших демократов. И в самом деле, кто поверит людям, «которые однажды уже столь же уверенно утверждали, что Саддам Хуссейн обладает оружием массового поражения». И вообще, хакеры могут сидеть где угодно, в Китае, например, или на соседней улице. Кремль может быть доволен: президент США, который не намерен защитить важнейшие на свете выборы от обвинений в подтасовках и который отметает информацию спецслужб как «смехотворную», даже не разобравшись в ней как следует — такого еще не было в истории ни разу. 

Комментарий в оригинале можно прочитать здесьВнешняя ссылка.

Подготовил: Игорь Петров