Следует ли продвигать женщин в политику? И если да, то как?
Скоро в стране пройдут довыборы в кабинет министров. По вопросу критериев отбора кандидатов в Конфедерации начался настоящий «культуркампф». Данное историческое понятие коренится еще в 19 веке, когда в Германии после создания единого государства новые власти начали сражаться с церковью за умы людей.
Вопрос стоял следующим образом: какой образ мышления следует положить в основу социального дискурса: рациональный или религиозный (магический)? Как видно, мы стремительно движемся обратно в 19 век, потому что похожий вопрос стоит сейчас, пусть пока и не так остро, перед Швейцарией: каким образом должен быть сформирован список кандидатов на должность в правительстве? Только по половым признакам? Или по каким-то еще? А все началось с того, что Социал-демократическая партия Швейцарии заявила, что, выбирая кандидатов на место уходящей от нас отставку Симонетты Соммаруги, она намерена учитывать только женщин. А в идеале хотелось бы, что бы они были еще и матерями. Мужчин предполагалось изначально отфильтровать и не учитывать.
Сразу после информации об этом в соцсетях страны развернулся «культуркампф», который хотя и велся современными средствами, но по накалу страстей и по непреклонности его участников он вполне напоминал самое глубокое средневековье. Одни говорили, с молчаливой ссылкой на американские практики «позитивной дискриминации», что наступил новый «дух времени» и что женщин надо усиленно продвигать в политику. Другие говорили, что дискриминация не может быть позитивной и что изначальный половой фильтр пусть и идет в русле новейших американских гендерных штудий, будучи выдержанным в духе «критической расовой теории», но он противоречит заветам швейцарской демократии.
Показать больше
Партии Швейцарии намерены продвигать женщин в политику
Напомним, что после неожиданной отставки федерального советника (министра кабмина) Симонетты Соммаруги (в конце 2022 года она покинет правительство Швейцарии по семейным причинам) встал вопрос о том, кто может и должен стать её преемником. В партии социалистов закрутилась обычная кадровая карусель, но теперь она оказалась приправлена еще и доброй толикой дебатов о «политической инклюзии», теории, очень популярной в леволиберальном привилегированном политическом истеблишменте. Свобода слова и равенство всех перед законом — это всего лишь, следуя идеям Фуко и Маркузе, суть всего лишь конструкты, созданные для укрепления патриархальных структур власти. А значит, следует делать ставку на такие факторы, как гендер.
Тем самым голосование по довыборам в кабинет 7 декабря 2022 года станет для социалистов еще и важной репетицией, которая поможет понять, насколько элитарные инклюзивные идеи проникли в массовое общество и в какой степени на них можно будет опираться в ходе парламентских выборов, намеченных на осень 2023 года. В прошлую пятницу 18 ноября 2022 года партия приняла решение выдвинуть сразу трех кандидаток: Эви Алеманн, Еву Херцог и Элизабет Бауме-Шнайдер. Кандидаты-мужчины были исключены изначально. Но кроме социалистки Соммаруги в отставку уходит ведь еще и министр финансов Ули Маурер, который представлял правую Швейцарскую народную партию.
Показать больше
Почему женщины составили большинство в парламенте Невшателя?
Эта партия, словно назло, представила тандем, состоящий только из мужчин: Альберта Рёшти и Ханса-Ули Фогта. Оба опытнейшие политики. Тем самым мы имеем два образа мышления. Два способа формирования списков кандидатов. И одну «идеологическую войну». Патриархат против прогресса? Не все так просто. Посмотрим на исходный расклад сил в кабинете. В настоящее время социалисты имеют два кресла в Федеральном совете.
Одно из них начиная с 2012 года занято мужчиной, это министр внутренних дел Ален Берсе, курирующий культуру и здравоохранение. Он пока в кабинете остается, хотя в последнее время на его вылили ушат критики в связи с его высказываниями по время пандемии, но это уже иная история. Второе социалистическое кресло в кабинете было занято женщиной в течение последних 12 лет и поэтому, согласно логике политического паритета, эта должность должна быть снова занята женщиной.
Но даже в самой партии согласились с этим не все. Даниэль Йосич, популярный депутат большой палаты парламента (представляет Цюрих и правое крыло партии социалистов), подверг решение выдвигать в качестве кандидатов только женщин резкой критике. По его словам, он и сам был бы не прочь баллотироваться в преемники Соммаруги, а такой курс партии «не имеет ничего общего с истинным равенством». По имеющимся сведениям, однако, он все-таки остался «на линии партии» и не стал, хотя и мог, выдвигать себя в качестве «дикой кандидатуры», то есть кандидатуры, не получившей добро от партии.
В своем мнении он не одинок. Многие, и не только Д. Йосич, агитировали за список из трех кандидатов, в котором максимум один кандидат был бы мужчиной. Для значительной части политиков и журналистов в Швейцарии исключение мужчин из списка кандидатов рассматривалось не только в качестве «ошибки», которая поставит крест на карьерах многих амбициозных и объективно вполне подходящих кандидатов, но, прежде всего, в качестве «недемократической», «дискриминационной» и «неконституционной» стратегии, порывающей с основами демократии. Как считает политический обозреватель газеты Le Temps такое решение есть оскорбление женщин и новый патриархат, который просто пытается влить в новые яркие идеологические мехи очень старое и давно прокисшее вино.
Женщины все еще недостаточно представлены в политике
А между тем орудия медийного «культуркампфа» грозят раскалиться добела. Одна из социалистических кандидаток, Ева Херцог (Eva Herzog) из Базеля, возразила на это, ну а что, число руководящих должностей у нас не увеличиваются магическим образом. «Прицельное продвижение женщин в политику означает, что для мужчин просто остается меньше мест, и мне трудно назвать это дискриминацией». В ее поддержку высказываются и такие эксперты как Сабина Крадольфер (Sabine Kradolfer). Она говорит, что является экспертом в области «социальных основ равных возможностей и многообразия», будучи редактором сборника статей «Женщины и политика в Швейцарии» (Frauen und Politik in der Schweiz), изданного в 2021 году.
Опираясь на идеи позитивной дискриминации она считает решение социалистов не выдвигать мужчин «компенсирующей мерой», необходимой для обеспечения справедливого гендерного представительства в кабмине. По ее словам, такой курс полностью соответствует программе SP, тем более, что данное решение позволяет не тратить энергию дискуссий на кандидатуры, которые и так в новых идеологических условиях не имели бы шансов на успех в ходе обязательных партийных слушаний, а их обязаны будут пройти все нововыдвинутые кандидатки на должность в правительстве.
«Выдвижение только женщин — это, прежде всего, выражение радикальных социальных изменений». Но потом она добавляет, что главную роль конечно же играет не идеология, а власть. «Можно понять, что это очень радикальное решение, отодвинуть „на потом“ мужчин, которые сделали все, чтобы однажды попасть-таки в правительство». Но по мнению С. Крадольфер это всего лишь решение в стиле «угодно ль на себе примерить», потому что в прошлом женщины в Швейцарии постоянно становились жертвами именно такого же механизма. Итак, одну несправедливость можно, оказывается, компенсировать другой?
Заглянем в историю: в современной Швейцарии (начиная с 1848 года) в состав правительства входили всего 110 человек, причем 37 министров избирались в кабинет уже начиная с 1971 года, то есть с момента, когда женщины получили право голосовать и выставлять свою кандидатуры на выборах на федеральном уровне. С тех пор в кабинете успели поработать девять женщин. После выборов 2019 года доля женщин в федеральном парламенте резко возросла, но они все равно все еще, как считается, представлены в политике в недостаточной степени. Нечто похожее характерно и для кантонального уровня.
«Как мать говорю, и как женщина»
У нынешнего руководящего тандема, стоящего во главе партии социалистов (SP), есть совершенно четкое представление об их идеальном кандидате на кресло в кабинете. На смену Симонетте Соммаруге должна прийти не только женщина. Её преемница в идеале должна быть еще и матерью детей школьного возраста, тем более, что именно нечто такое имеет сейчас место в Финляндии или в Новой Зеландии. В итоге Д. Йосич был признан «политическим лишенцем», а право побороться за кресло министра получило трио женщин в составе Евы Херцог, Эви Аллеманн и Элизабет Бауме-Шнайдер, которая еще и представляет франкофонную часть страны.
Все трое имеют многолетний опыт работы на политических должностях кантонального и национального уровня. Но при этом только одна, Эви Аллеманн, является матерью маленьких детей. Член правительства, имеющая на иждивении детей? Это была бы для Швейцарии абсолютная премьера. Да, Ален Берсе тоже пришел в Федеральный совет будучи отцом троих детей, младшему из которых было на тот момент два года, но он был мужчиной. А вопрос, который раскалывает сейчас партию социалистов, звучит следующим образом: кому труднее совмещать семью, детей и карьеру, мужчинам или женщинам?
Показать больше
Руанда научит Швейцарию гендерному равенству?
Ева Херцог придерживается мнения, что женщинам делать это труднее. Эви Аллеманн тоже недавно столкнулась с подобными вопросами со стороны журналистов. По мнению С. Крадольфер не все так просто. «Быть федеральным советником — это очень ответственная должность. Как говорится: необходим, этим можно гордиться, но при этом ты имеешь ненормированный рабочий день, а работать в таком темпе может быть очень сложным вызовом, особенно если у тебя на иждивении есть родственники, о которых нужно постоянно заботиться. В прошлом мужчины также воздерживались от работы в кабинете, ссылаясь в качестве причины как раз на семейные обязательства».
Структурное неравенство
Так или иначе, вопрос о положении женщин в политике вред ли получится рассматривать в отрыве от структурных диспропорций, все еще сохраняющихся в швейцарском обществе в целом. С. Крадольфер отмечает, что традиционное разделение ролей в семье — когда мужчина приносит деньги, а женщина оказывает ему поддержку дома и сидит с детьми — все еще остается базовой ролевой моделью. «В настоящее время у нас нет структур и предложений, которые позволили бы обоим родителям функционировать с полной вкладкой, да еще на таких высоких должностях».
Показать больше
Швейцария — почти идеальная страна для жизни женщин
Швейцария по-прежнему не решила проблему недостаточного количества мест в детских садах, что имеет глубокие исторические корни. Не говоря уже о том, что стоимость места в детсаду или в яслях в стране просто зашкаливает. Наконец, отпуск по уходу за новорожденным ребенком длится всего две недели. В итоге в Швейцарии неполный рабочий день работают 60% работающих женщин. Для сравнения, на неполную ставку работают только 18% мужчин. В семьях, где есть дети, матери по-прежнему выполняют большую часть работы по дому. Социалисты ничего не могут предложить в плане решения этого вопроса, тем более что социальная сфера в стране находится в ведении кантонов, то есть регионов.
Показать больше
Иметь детей в Швейцарии становится роскошью
Единственное, что они могут предложить – это политическая символика. Они рассчитывают на то, что новая женщина – федеральный советник, да еще и молодая мать, сможет «подать важный сигнал». С. Крадольфер тоже считает, что не следует перегибать палку с такой политикой «сигналов» и возлагать все на плечи одних женщин. В свое время на самых первых женщин, пришедших в швейцарскую политику, тоже возлагались непомерные надежды. И чем все кончилось? Вот, например, судьба одной такой гранд-дамы по имени Элизабет Копп. Подробнее о ней: в материале по ссылке.
Показать больше
Жизнь и невероятная карьера Элизабет Копп
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.