Выборы в желто-голубых тонах

На этом снимке у Петра Порошенко (по предварительным данным, 55% голосов избирателей) по левое плечо — не украинский флаг, а желто-голубой флаг городка Вёве, 2009 г. Yury Obozny

Для украинцев, живущих в Швейцарии и Лихтенштейне и хотевших проголосовать на президентских выборах, Берн стал единственным местом встречи. Как прошло волеизъявление и что пишут о его итогах швейцарские СМИ — читайте в нашем обзоре.

Принять участие в досрочных выборах президента решили не все граждане Украины, живущие в Швейцарии, но те, кто собрался, шли голосовать как на праздник. Нарядные, многие в вышитых рубашках, в одежде желто-голубых цветов, к небольшому зданию посольства в центре Берна стекались группы, пары и одиночки. Самый распространенный возраст голосовавших — от 20 до 40, многие приехали с детьми.

Были те, кто признавался, что впервые в жизни голосует на президентских выборах, потому что раньше держался подальше от политики, но сейчас именно тот момент, когда это нужно делать… Атмосфера на избирательном участке была дружелюбной и приподнятой. Основная волна голосующих пришлась на утренние и обеденные часы. Приехавшие издалека с одной стороны, не желали тянуть с волеизъявлением, а с другой, хотели еще успеть погулять по федеральному городу и пообщаться с соотечественниками. Те, кто хорошо знал Берн, устраивали для остальных импровизированные экскурсии.

А совсем рано утром перед посольством Украины прошла небольшая демонстрация протеста. Ее участников — с красно-черными ленточками и плакатами с призывами разоружить «Правый Сектор» — быстро задержали полицейские. Бернская полиция тоже подготовилась к выборам в Украине. Посольство хорошо охраняли, хотя на первый взгляд этой охраны было не видно, но в Швейцарии полиция становится заметной только когда возникает критическая ситуация.

«Фальшивый бюллетень для вас не напечатают…»

Для участия в выборах необходимо было встать на консульский учет и заранее зарегистрироваться в избирательном списке. Те, кто не сделал этого до 19 мая, проголосовать уже не могли. В итоге свою гражданскую волю захотели выразить 1132 человека (всего украинская диаспора в Швейцарии составляет порядка 4 тыс. человек).

Несколько человек не записались заранее и были очень разочарованы отсутствием возможности проголосовать. Так, одна женщина прямо в посольстве объявила «однодневную голодовку в знак протеста против бюрократии». Прожив в Швейцарии восемь лет, она, тем не менее, так и не встала на консульский учет. Впрочем, ее возмущения никто не разделил. «Вы сейчас хотите пользоваться вашими гражданскими правами, но прав не бывает без гражданских обязанностей. В списке вас нет, что же делать? Фальшивый бюллетень для вас не напечатают», — говорили ей те, кто серьезно отнесся к своему праву голоса.

У членов избирательной комиссии тоже не было времени даже перекусить. В состав комиссии вошли 13 человек. Глава ее, Максим Ляхов, рассказал информационному порталу swissinfo.ch, что готовиться к выборам начали 8 мая и очень постарались за такой короткий срок организовать весь процесс безупречно, чтобы не получить упреков в нарушениях. На выборах работали также трое независимых наблюдателей. Наблюдатель от кандидата Порошенко заявила для swissinfo.ch, что никаких нарушений во время проведения выборов она не зафиксировала.

В 20 часов вечера членам избиркома предстояло вынуть бюллетени из урн, подсчитать их и сообщить результаты в ЦИК, туда же отослать и сами бюллетени. При этом информация о том, как проголосовала украинская диаспора в Швейцарии, должна была оставаться строго конфиденциальной.

Yury Obozny

Петр Порошенко в Швейцарии

Новый президент — не только известный бизнесмен и политик, но и опытный государственный деятель, занимавший ряд высоких постов сразу при нескольких президентах Украины. В свое время, еще возглавляя Национальный банк Украины, он за собственный счет профинансировал установку в Швейцарии памятника Николаю Васильевичу Гоголю на набережной Вёве.

Это было сделано в честь 200-летия писателя, который провел в Вёве несколько месяцев в 1836 году, работая над «Мертвыми душами». 18 декабря 2009 года Порошенко сам же и открыл памятник на берегу Женевского озера, посетив Швейцарию уже в должности министра иностранных дел. На торжественной церемонии присутствовали тогда послы Украины и России, ведь для обеих стран Гоголь — великий национальный писатель.

В январе 2014 года Петр Порошенко побывал в Давосе, на Всемирном экономическом форуме, уже в ранге «просто олигарха». Тогда отменил свою ежегодную поездку на ВЭФ президент Янукович, послав вместо себя Николая Азарова, чья отставка последовала почти сразу по возвращении, но традиционный посвященный благотворительности ланч другого украинского олигарха, Виктора Пинчука, тогда состоялся.

На нем Петр Порошенко поднялся с места и заявил, что «хочет продемонстрировать солидарность с украинцами, которые сейчас на Майдане», на что его сразу же захлопали, чтобы тот замолчал. Но после ланча Порошенко взял реванш в кругу журналистов, которые расспрашивали его о помощи «едой и дровами», которую тот оказывает лагерю протестующих в центре Киева. «Независимо от твоего статуса, бедный ли ты студент или член списка „Форбса“ — ты или с народом, или ты с ними (с властью Януковича, — прим. ред.), а значит, ты соучастник преступления, и тебе с этим жить. Извините за пафос, но речь идет именно об этом», — заявил он.

Тогда в Давос Петр Порошенко приехал, по собственным словам, чтобы предупредить Запад, что «сотрудничество с (украинской) властью, выделение им кредитов, финансовая поддержка или какие бы то ни было вещи, которые были бы абсолютно позитивны и полезны в нормальной для страны ситуации, сейчас имеют совершенно иной смысл. Они просто поддержат разгорающийся конфликт».

Теперь, четыре месяца спустя, ему самому предстоит вступить в диалог и с Западом, и с Россией, и, главное, со своими соотечественниками таким образом, чтобы и развить сотрудничество, и получить кредиты, и погасить уже горящий конфликт, предотвратив дальнейшее трагическое развитие событий.

«Час олигархов»

«Шоколадный царь стал президентом», — пишет влиятельная газета «Нойе Цюрхер Цайтунг» («NZZ»). Она называет победу Петра Порошенко «убедительной», хотя и отягощенной проблемами на востоке страны, в частности, в Донбассе. Сами же выборы газета считает вновь пробившим «часом олигархов», началом новой эры со старыми силами.

«У этого периода будут свои особенности. Без олигархов слабое государство пока не справится. И пусть на Майдане в Киеве все время звучал призыв к приходу новых людей для новой политики, вытащить страну из болота должны фигуры старой системы. К ним принадлежит и олигарх Петр Порошенко, который в нужное время нанес удар с правильной стороны», – пишет «NZZ», и задает, наверное, главный вопрос, а именно, какой же станет новая украинская государственность?

«Ограничение власти олигархов — одно из важнейших условий экономической модернизации, усиления правового государства и интеграции страны в Евросоюз. Но пока Украина выглядит также, как выглядели страны Восточной Европы сразу после революционных преобразований в 1989 году. Конечно, союз с олигархами имеет свою цену», — отмечает газета, — «Однако сейчас наметился хороший шанс, что новое начало все-таки даст свои позитивные плоды, потому что, в отличие от 2004 года, протестное движение теперь набрало силу и игнорировать его больше невозможно».

«Президент разделенной Украины», «Про-западный миллиардер», – так называет Петра Порошенко газета «Ле Тан» («Le Temps»). Она публикует репортаж из Донецка, где «прорусские сепаратисты празднуют свою победу над выборами, и где ни один из избирательных бюллетеней не достиг 750-ти тысяч жителей столицы Донбасса».

Газета «ТагесАнцайгер» («TagesAnzeiger») отмечает, что выборы «в самом центре кризиса, прошли, по оценкам международных наблюдателей, свободно и без нарушений. Но большой проблемой при этом оставался сепаратизм на востоке Украины, где выборы, в частности в  Донецкой и Луганской областях, фактически не состоялись».

При этом газета цитирует слова швейцарского политика и депутата от социал-демократов Андреаса Гросса, который все-таки признает выборы свободными и легитимными. «Целью сепаратистов было воспрепятствовать выборам. Но на самом деле не смогли проголосовать только около 4-5 миллионов человек из в общей сложности 35 миллионов граждан, имевших право голоса».

Андреас Гросс считает, что «это довольно некрасиво, но результат выборов все равно не стал менее убедительным, причем украинцы продемонстрировали самое активное участие в выборах на протяжении всей своей истории. Избирательная кампания прошла без нарушений, а главное, без использования пресловутого «административного ресурса».