Gobierno de Bolivia reivindica “empate técnico” y alarga incertidumbre sobre reeleción de Morales
El gobierno de Bolivia reivindicó un “clarísimo empate técnico” en el referendo que según datos extraoficiales habría rechazado una reforma constitucional para que el presidente Evo Morales postule a un nuevo mandato hasta 2025 y dijo que los resultados pueden cambiar drásticamente en los próximos días.
La red de televisión ATB (encuestadora Ipsos) dio un triunfo al No por 52,3%, mientras su colega Unitel (Mori) le otorgó un 51%. El voto por el Sí recabó 47,7% y 49% respectivamente, según datos de conteo rápido de una selección representativa de las actas de voto.
“Estamos ante un clarísimo empate técnico electoral (y) es altamente probable que estas cifras se modifiquen de manera drástica” en el curso de las siguientes horas en el cómputo oficial, sostuvo el vicepresidente Álvaro García, en la primera reacción oficial del gobierno.
Según reportes oficiales al 13% actualizados permanentemente en la página web del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), el No se imponía por 67,71% frente al Sí que marcaba 32,29%, resultados aún preliminares como para marcar una tendencia clara, ya que el voto duro de Morales está en el área rural, cuyos resultados tardan en llegar, además del voto en el exterior, que según García puede cambiar las cosas en medio punto porcentual.
El vicepresidente manifestó que Morales “está a la expectativa” y sostuvo tener fundadas esperanzas de que los votos de bolivianos en Argentina y Brasil (cerca a 25.000 sufragios) y de poblados lejanos del altiplano, no contemplados en el recuento rápido, le darán la victoria al Sí.
Unos 6,5 millones de bolivianos sufragaron en el país, mientras otros 300.000 en el exterior.
El vicepresidente estimó que “estos recuentos rápidos se acercan a la verdad, pero siempre tienen diferencias” por lo que “lo mejor más sano es esperar los resultados oficiales”.
– Celebraciones anticipadas-
De confirmarse los resultados extraoficiales, sería la primera derrota electoral directa de Morales en sus diez años en el poder, aunque en 2015 su partido ya perdió plazas clave en los comicios municipales. Ello le obligará a dejar la banda presidencial a inicios de 2020, cuando termine su tercer mandato.
“¡Bolivia dijo no!, proclamó un eufórico gobernador de Santa Cruz (este), Rubén Costas, líder de un sector de la oposición, mientras el excandidato presidencial Samuel Doria Medina, derrotado dos veces por Morales, estimó: “hemos recuperado la democracia y hemos recuperado el derecho a elegir”.
“Hoy se ha sepultado el proyecto de convertir a nuestro país en un proyecto de un sólo partido. Esta es la victoria del pueblo”, señaló Doria Medina, en una rueda de prensa.
En las últimas semanas la situación se complicó para el mandatario de 56 años, quien se ha visto afectado ante un escándalo por supuesto tráfico de influencias en favor de la empresa china CAMC, en la que su expareja, Gabriela Zapata, trabaja como gerente comercial. La firma logró contratos públicos por unos 560 millones de dólares y el caso es investigado en el Congreso. Morales rechazó las acusaciones.
-Oposición dispersa –
El analista independiente Jorge Komadina opinó, a la luz de los datos extraoficiales, que el resultado “está mostrando un apoyo importante en las provincias, pero en las ciudades capitales, incluso en las intermedias, una votación sostenida fuerte por el No”.
No obstante consideró que “las fuerzas de la oposición (que reivindican el triunfo del No) son fuerzas dispersas, no tienen un candidato, no son un actor homogéneo que tiene una sola estrategia política sino es un conjunto disperso de sensibilidades, de liderazgos y voluntades políticas”.
La jornada electoral se registró en el marco de “absoluta normalidad”, según la presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Katia Uriona, exceptuando un “caso aislado” en Santa Cruz, donde unos electores molestos por los retrasos quemaron urnas electorales vacías.
Morales, el primer indígena en gobernar el país, sufragó temprano en la región cocalera del Chapare, zona central, desde donde saltó a la política tras ser dirigente de los agricultores, y consideró que sería un día histórico en donde, con el voto del pueblo, podría “saber si me quieren o no”.
