Justicia de EEUU admite que acreedores sin acuerdo con Argentina podrían “litigar”
La Corte de Apelaciones de Nueva York admitió el viernes que los acreedores que aún no llegaron a un acuerdo con Argentina por su deuda en default desde 2001 podrían intentar “litigar”, mientras el mediador judicial anunciaba nuevos compromisos o negociaciones activas con algunos de esos querellantes.
El miércoles, un panel de tres magistrados confirmó una orden del juez federal Thomas Griesa del 2 de marzo que levantó bajo condiciones medidas contra Argentina que le impedían pagar a bonistas que entraron en sus canjes de deuda de 2005 y 2010, así como acceder a los mercados financieros internacionales.
La decisión busca facilitar que el gobierno del presidente Mauricio Macri avance en su oferta lanzada en febrero y aceptada ya por el 90% de los demandantes ante la justicia de Nueva York –incluidos los denominados fondos “buitres”–, que no habían aprobado esas reestructuraciones, y para lo cual desembolsará unos 8.250 millones de dólares.
“Ahora que Argentina ha hecho importantes esfuerzos, aparentemente de buena fe, para resolver esta disputa de largo plazo, estamos de acuerdo en que el juez de primera instancia no abusó de su discreción al concluir que las órdenes han servido a sus propósitos”, dijo la Corte de Apelaciones en un escrito de 21 páginas.
Respecto de los acreedores que no llegaron a un acuerdo, el panel asegura que la decisión de Griesa no los obliga a aceptar la oferta argentina y que “son libres de seguir negociando sin una orden y pueden dar pasos, incluyendo quizás litigar, para proteger sus derechos”.
Si bien la posibilidad de que la saga judicial continúe está abierta, el mediador del caso Dan Pollack anunció este viernes que el fallo de la corte ha tenido un impacto “inmediato y positivo”, con nuevos acuerdos a negociaciones activas en marcha con esos querellantes.
“El impacto del fallo del pasado miércoles fue inmediato y positivo; varios de los relativamente pocos ‘holdouts’ se acercaron a Argentina y firmaron un acuerdo o están en activa negociación” para ello, incluyendo un grupo de bonistas individuales con unos 300 millones de dólares de bonos defaulteados y reclamos por 800 millones de dólares”, afirmó en un comunicado.
“Preveo que el fallo dará lugar a más acuerdos”, aseguró, señalando que Argentina podría efectuar sus pagos hacia el jueves o viernes de la semana próxima.
– Límites a ‘holdouts’ –
El ministro de Finanzas argentino, Alfonso Prat-Gay, indicó el miércoles que la emisión de bonos para pagar a los acreedores se haría el lunes próximo para abonar la deuda antes del fin de semana.
Los primeros en cobrar deberían ser los fondos NML Capital y Aurelius, a los que Argentina se comprometió a abonar 4.653 millones de dólares el jueves 14 de abril, un plazo que venció pero que ambas partes decidieron prorrogar de manera tácita.
En su orden del 2 de marzo, Griesa exigió como condición que Argentina derogase las leyes que impedían un acuerdo con los fondos querellantes que no entraron en sus canjes de deuda aceptados por 93% de los bonistas, algo que el Congreso de ese país cumplió el 31 de marzo.
En caso de que Argentina no cumpla con su compromiso de pagar a los demandantes con los que sí ha cerrado acuerdos, Griesa se reserva el derecho de volver aplicar las medidas restrictivas contra el país, recordó la Corte de Apelaciones.
Según una resolución del ministerio de Hacienda argentina publicada este viernes, el gobierno incluirá cláusulas de acción colectiva en su nueva emisión de bonos para limitar el poder de los ‘holdouts’ en futuras reestructuraciones.
Por último, la agencia de calificación financiera Moody’s mejoró la nota de la deuda soberana de Argentina de “Caa1” a “B3” por la “expectativa” de que el país resuelva los reclamos de sus acreedores y la “mejora de las políticas económicas desde que asumió la presidencia Mauricio Macri”.
