Defensa de las nuevas normas sobre dopaje
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) pidió "un año de rodaje" para que se establezca la nueva normativa antidopaje de seguimiento, que obliga a los deportistas a estar localizables durante al menos una hora cada día.
La medida entró en vigor el pasado 1 de enero y ha desatado una encendida polémica entre grandes figuras del deporte internacional que la consideran excesiva.
El presidente de la AMA, el australiano John Fahey, se reunió este martes (24.02) con la prensa en la localidad suiza de Lausana. Allí rechazó las demandas para cambios inmediatos en las polémicas reglas que requieren que los atletas estén disponibles una hora al día para controles antidopaje.
Fahey explicó que el nuevo sistema entró en vigor al comienzo de este año y se presenta como “menos pesado” respecto al aplicado antes en muchos deportes.
“Llevamos tan sólo ocho semanas con este sistema y todavía no sé de nadie que se haya saltado un control. Es demasiado pronto”, dijo el presidente de la AMA, que celebra su décimo aniversario en noviembre. “Habrá lagunas que pueden salir a flote, pero que también se mejorarán de cara al próximo año con la ayuda de todos”.
La nueva medida de la AMA obliga al deportista de élite a aportar datos precisos sobre su localización cualquier día del año, los siete días de la semana, entre las 6 de la mañana y las 11 de la noche. La información queda registrada ‘online’ y se puede actualizar por e-mail o SMS.
Sanciones
Los atletas sólo pueden ser castigados si no están localizables en un lugar concreto durante al menos una hora al día. Tres ausencias durante un periodo de 18 meses suponen una sanción, que puede llegar incluso a la exclusión de por vida para disputar los Juegos Olímpicos.
El primero en cuestionar el nuevo código fue Rafael Nadal, además de los tenistas Andy Murray, Serena Williams o el futbolista alemán Michael Ballack, sin olvidar esquiadores y remeros. Todos se han quejado porque consideran la medida poco práctica y que invade el terreno de la privacidad.
Williams afirmó que la medida se “había pasado de la raya” y era “muy invasiva”. Nadal comentó que a los jugadores se les trata como criminales.
“Por qué no tener un dispositivo GPS en la piel y así poder estar localizables”, indicó, por su parte, la esquiadora y líder la Copa del Mundo, la estadounidense Lindsey Vonn.
El director del comité médico de la FIFA, Michel D’Hooghe, comparó algunas de las reglas con la “Inquisición”. El presidente de la UEFA, Michel Platini, indicó que su organización está “completamente en contra” de la idea de que los jugadores tengan que estar disponibles los 365 días del año para controles.
En Bélgica 65 deportistas han lanzado una batalla legal contra la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), reivindicando la Convención Europea de Derechos Humanos.
Ligeramente torcido
“Ahora parece que hay un clima de oposición en los últimos días, lo que probablemente es algo ligeramente torcido”, añadió David Howman, director general de la AMA.
“Hemos tenido distintas formas para saber el paradero de alguien durante diez años, a pesar de que algunos deportes se enfrentan a esto por primera vez”.
La AMA señala que las pruebas efectivas fuera de competición son la piedra angular de los controles antidopaje. Para cazar a los tramposos, los controles con poca antelación son cruciales, especialmente desde que muchas sustancias ilegales pueden ser indetectables en tan sólo 24 horas.
“Creo que mucha gente reacciona negativamente ante el cambio. Está claro que son necesarios los controles fuera de la competición. Y es que en términos generales, es cuando los deportistas se dopan”, apuntó Howman.
Además, la AMA expone que la nueva normativa fue adoptada después de un largo proceso de consultas. Aunque asegura que se continuará hablando con los atletas y si existen “déficits” el sistema se podría revisar el próximo año.
Howman mantuvo encuentros con grupos de deportistas en Londres durante la semana pasada para escuchar su postura. Fahey también se entrevistará próximamente con ministros de Alemania y España, aparte de otros líderes de distintas federaciones deportivas internacionales.
Progresos significativos
A pesar de la crítica en torno a las reglas para saber el paradero exacto de los deportistas, Fahey indica que se han logrado progresos considerables frente al dopaje en el último año.
La AMA propuso en 2006 el pasaporte biológico de los atletas. Lo que podría convertirse en “uno de los avances más significativos en la lucha global contra el dopaje en el deporte” en los próximos meses y años, comentó el antiguo ministro de Finanzas de Australia.
La iniciativa incluye el control de parámetros biológicos seleccionados de atletas en un determinado periodo de tiempo, facilitando en principio la detección de cambios en la composición física, resultantes de la toma de drogas que mejoran el rendimiento.
“Puede costar un tiempo alcanzar la línea de meta en esta lucha, pero no tengo ninguna duda de que estamos mucho más cerca del final que el año pasado”, concluye Fahey.
swissinfo, Simon Bradley en Lausana
(Traducción: Iván Turmo)
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) procura fomentar una cultura sin dopaje en el deporte.
Combina los recursos deportivos y gubernamentales para mejorar, complementar y coordinar los esfuerzos para educar a los deportistas sobre los perjuicios del dopaje.
Además quiere reforzar el ideal de juego limpio y sancionar a quienes se engañan a sí mismos y a su deporte.
La AMA se fundó como una organización no gubernamental independiente el 10 de noviembre de 1999, a consecuencia de las disposiciones de la Declaración de Lausana sobre el Dopaje en el Deporte.
La sede de la Agencia se encuentra en Montreal, Canadá. La AMA cuenta con tres oficinas regionales en Lausana (Suiza), Tokio (Japón) y Ciudad del Cabo (Sudáfrica).
Una cuarta oficina inició sus actividades en Montevideo (Uruguay) a finales de 2005.
La FIFA y la UEFA solicitaron que el reglamento de controles antidopaje fuera de competencias sea menos estricto.
Los organismos rectores del fútbol mundial y europeo se opusieron este miércoles a las medidas del reglamento de la AMA, que obligan a los atletas a especificar su paradero durante una hora todos los días para estar disponibles para controles de dopaje.
El director del comité médico de la FIFA, Michel D’Hooghe, comparó algunas de las reglas con la “Inquisición”.
Indicó que menos de 0,1% de las pruebas de dopaje en el fútbol arrojan positivo.
El presidente de la UEFA, Michel Platini, afirmó que su organización está “completamente en contra” de la idea de que los jugadores tengan que estar disponibles los 365 días del año para controles.
Los futbolistas deben estar exentos de los controles cuando están de vacaciones, según Platini.
65 deportistas belgas (ciclistas, futbolistas y jugadores de voleibol) que pretenden llevar a juicio al organismo que regula la lucha mundial antidopaje se rebelaron contra lo que consideran una invasión de su privacidad.
En cumplimiento de los estándares JTI
Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI
Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.
Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.