Los activistas reúnen suficientes firmas para la propuesta de reforma de la milicia suiza

El objetivo de la iniciativa "Por una Suiza comprometida" es conseguir que todos los jóvenes se impliquen en el trabajo en favor de la comunidad y el medio ambiente, afirman los promotores de la campaña. © Keystone / Christian Beutler

Los defensores de una iniciativa de servicio a los ciudadanos han tenido éxito. El comité presentó el jueves a la Cancillería Federal 107.764 firmas validadas por las autoridades.

El objetivo de la iniciativa «Por una Suiza que se implica» (la llamada iniciativa de servicio ciudadano) es conseguir que todos los jóvenes se impliquen en trabajos en favor de la comunidad y el medio ambiente, en lugar de sólo los jóvenes suizos que deben servir en el ejército, dicen los autores de la iniciativa en un comunicado de prensa. Por ejemplo, rehabilitar los bosques tras las tormentas o trabajar con jóvenes en riesgo de adicción como parte del servicio civil, y unirse a las tropas de rescate del ejército.

La comisión quiere lanzar un debate a escala nacional sobre el valor y el futuro del compromiso con la milicia en Suiza. El servicio ciudadano es una cuestión importante para el futuro de la sociedad y para la cohesión social del país.

La iniciativa también permitiría garantizar el número de efectivos. Los activistas consideran que el texto presenta una «propuesta constructiva de reforma para afrontar juntos los retos de seguridad, sociales y medioambientales a los que nos enfrentamos, como las pandemias, las guerras, el cambio climático y la polarización de la sociedad».

Lanzada por la asociación ginebrina Service citoyen, la iniciativa cuenta con el apoyo de varios partidos y asociaciones centristas.

No es una elección libre

En reacción a la iniciativa, el Grupo por una Suiza sin Ejército (GSoA) declaró en un comunicado que se opondría «vehementemente a la prolongación del servicio obligatorio» si se celebrara un referéndum. En lo que respecta a la mano de obra, «el ejército podría seguir ignorando los deseos de los obligados al servicio. No hay libertad de elección».

El GSoA también señaló la posibilidad de dumping salarial y consideró que la iniciativa no conduciría a una mayor igualdad. Las mujeres, que en su mayoría ya se dedican al trabajo de cuidados no remunerado, tendrían la desventaja añadida de que se les impondría una obligación de servicio. «La igualdad no significa que las mujeres también estén obligadas a servir en el ejército, sino que los hombres tampoco lo estén», escribió el grupo.