TGUE desestima recurso contra Europol sobre asesinato de periodista eslovaco

Bruselas, 29 sep (EFE).- El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) desestimó este jueves un recurso presentado contra la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) por la supuesta filtración de información procedente de los teléfonos móviles del empresario Marian Kocner, acusado de ser el autor intelectual del asesinato del periodista eslovaco de investigación Jan Kuciak y su pareja en 2018.

La cuestión judicial fue planteada después de que Kocner, quien esta a la espera de que se repita el juicio por el asesinato de Kuciack tras anularse una sentencia absolutoria, denunció a Europol después de que información procedente de sus móviles, entre ellos la transcripción de conversaciones privadas, fueran sacadas a la luz por al prensa eslovaca y portales de Internet en mayo de 2019.

Europol extrajo la información de dos teléfonos móviles, que supuestamente habían pertenecido al empresario eslovaco, durante la investigación por el asesinato de Kuciak.

Kocner llegó a reclamar una indemnización de 100.000 euros por el daño moral supuestamente sufrido y el menoscabo de su honor y su derecho a la vida privada familiar a causa del supuesto incumplimiento de Europol de sus obligaciones en protección de datos, además acusó a la agencia de hacer pública la información incluso antes de que fuera comunicada a las autoridades competentes de Eslovenia.

Además, este denunció que el órgano con sede en La Haya (Países bajos) le incluyó en un informe relativo a esta investigación en “las listas de mafiosos”.

En su sentencia de hoy, el tribunal con sede en Luxemburgo rechazó el recurso presentado por el empresario ya que no considera que la divulgación de las transcripciones “sea imputable a Europol”.

Según las pruebas presentadas por la agencia comunitaria, antes de la publicación en internet de la información proveniente de los dispositivos de Kocner las autoridades competentes de Eslovenia ya estaban en posesión de un disco duro con el contenido, por lo que Europol no era el único que disponía de los datos.

Asimismo, la corte europea señaló que Europol solo adquirió y extrajo datos encriptados, por lo que nunca dispuso de las “comunicaciones controvertidas de una manera descifrada e inteligible”, si bien las autoridades locales sí descifraron e hicieron legibles dichos datos.

En lo relativo a la inclusión de Kocner en la “lista de mafiosos” por parte de Europol, el TGUE determinó que este no aportó ninguna prueba que acreditara que el informe fuera elaborado por la agencia europea y subrayó que ya antes del asesinato del periodista Jan Kuciak la prensa local se refería a él como “mafioso”, lo que excluiría que tal denominación provenga del informe de Europol.

Por ello, el Tribunal General de la UE sentenció que el “daño derivado supuestamente de la evolución de los calificativos” utilizados por la prensa eslovaca al referirse a Kocner tampoco es atribuible a Europol.

El asesinato del periodista eslovaco Jan Kuciak, de 27 años y conocido por sus investigaciones sobre corrupción, y de su pareja en 2018 provocó una gran conmoción en el país que originó una ola de protestas contra el sistema político y judicial sin precedentes en la historia democrática del país.

Kuciak había escrito sobre negocios turbios del empresario Kocner, quien fue absuelto por la justicia de Eslovaquia en septiembre de 2020 por falta de pruebas. El pasado mes de junio el Tribunal Supremo de Eslovaquia anuló la sentencia absolutoria y ordenó la repetición del juicio. EFE

jop/cat

(Más información de la Unión Europea en euroefe.euractiv.es)

© EFE 2021. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.