Your browser is out of date. It has known security flaws and may not display all features of this websites. Learn how to update your browser[Закрыть]

Обзор прессы


Будничные итоги саммита в Марракеше


Автор: Русская редакция SWI Swissinfo


Медленно, но верно международное сообщество принимается за работу по составлению конкретного расписания движения в сторону реализации амбициозных решений Парижской конференции.  (Paula Dupraz/swissinfo.ch)

Медленно, но верно международное сообщество принимается за работу по составлению конкретного расписания движения в сторону реализации амбициозных решений Парижской конференции. 

(Paula Dupraz/swissinfo.ch)

Парижское соглашение по климату было по праву названо во всем мире историческим успехом принципиального характера. Саммит ООН по климату в Марракеше подобным прорывом не стал, зато он выступил в роли «лакмусовой бумажки», с помощью которой можно было проверить, насколько серьезно международное сообщество подходит к чисто практическим задачам, которые необходимо будет решать во исполнение итогов Парижской конференции.

Таков в общем и целом тон швейцарской прессы, оценивающей итоги Саммита в Марракеше. «Парижская эйфория несколько улеглась», — пишут, в частности, газеты Bund и Tages Anzeiger из Берна и Цюриха. «Дорис Лойтхард, принимавшая участие в Саммите министр экологии и транспорта Швейцарии, даже высказала свое разочарование тем, что многие страны хотели бы вернуться к ситуации, которая была до парижских решений, выступая, прямо или косвенно, против ясных и прозрачных правил в области защиты климата.

Особенно отличаются в этом смысле китайские представители, которые больше других сопротивлялись наступлению „чрезмерной“ прозрачности в данной области. По словам главы швейцарской делегации Франца Перреза (Franz Perrez), Пекин очень неохотно позволяет заглядывать себе в карты, Швейцария же, со своей стороны, всегда выступала за то, чтобы все климатические цели были прозрачными, четко сформулированными, и чтобы на их основании можно было бы сравнивать „достижения“ отдельных стран в области противодействия глобальному потеплению».

Темп мог бы быть быстрее

Со ссылкой на Франца Перреза газеты указывают, что отдельные страны стремились очевидным образом затормозить тем переговоров на саммите, пытаясь занять время консультациями, например, по вопросу о том, каким образом следует финансировать решение задач защиты климата после 2025 года, тогда как этот вопрос в Париже вообще не ставился. 

«Если бы все участники саммита концентрировались исключительно на поиске путей реализации решений Парижской конференции, то темп Саммита в Марракеше был бы куда более быстрым, тем более что и среди этих решений есть сложные вопросы, например, в связи с источниками, из которых развитые индустриальные страны должны будут, начиная с 2020 г., ежегодно предоставлять развивающимся странам по 100 млрд долларов с целью поддержки проектов в области защиты климата и противодействию последствиям глобального потепления».

Поэтому-то определенным сюрпризом, по мнению швейцарской прессы, стало заявление группы из 47 развивающихся стран, среди них Филиппин и Эфиопии, об их готовности к 2050 году полностью перейти на возобновляемые и экологически чистые источники энергии. По мнению Юрга Штауденманна (Jürg Staudenmann), представителя крупнейшей швейцарской НКО Alliance Sud, тем самым развитые страны могут оказаться под серьезным давление, поскольку теперь они не в состоянии будут указывать, на то, что они сами начнут ставить перед собой амбициозные климатические цели только тогда, когда это же начнут делать развивающиеся страны. А теперь, что называется, мяч на стороне индустриальных держав.

Тем не менее, главный персонаж всех газетных заголовков последних недель на переговорах даже не присутствовал. Имеется в виду неожиданно избранный президент США Дональд Трамп, который уже высказал в этом месяце угрозу вывести Соединенные Штаты из соглашения, что отозвалось в Марракеше шоковыми волнами.

«Самый важный человек в международной климатической политике отсутствовал: Дональд Трамп», — отметила газета Neue Zürcher Zeitung (NZZ). «Трамп уже заявлял, что не верит в глобальное потепление, а во время избирательной кампании пообещал не только выйти из Парижского соглашения, но и сорвать план Барака Обамы по сокращению выбросов CO2, а также сократить финансирование EPA, Агентство США по охране окружающей среды, а то и вовсе упразднить его».

В ходе переговоров некоторые участники их и наблюдатели обсуждали, каким образом экономически или дипломатически нанести Соединенным Штатам ответный удар, если Дональд Трамп осуществит свою угрозу. Так, например, мексиканские и канадские чиновники предлагали прибегнуть к инструменту регулирования тарифов на выбросы углерода, а бывший президент Франции Николя Саркози предложил возможность взимать в странах Европейского союза со всех американских товаров «углеродный сбор».

Не хватает смелости

«Никакого шока на Саммите в Марракеше не произошло», — пишет в своем комментарии бернская газета Bund. «Победа Дональда Трампа, известного отрицателя глобального потепления, особого влияния на ход международных консультаций не оказала. Медленно, но верно международное сообщество принимается за работу по составлению конкретного расписания движения в сторону реализации амбициозных решений Парижской конференции.

Практически большинство государств так или иначе, но уже осознает, что движение в сторону безнефтяной энергетики остановить не удастся. Одним из факторов, подтверждающих этот тренд, является стремительный рост как инвестиций в возобновляемые источники, так и объемов вырабатываемой за счет таких источников энергии. Города, отдельные общины и регионы все смелее делают ставку на будущее без нефти. Защита климата становится модой.

Движение в сторону безнефтяной энергетики остановить уже не удастся

Политическая воля справиться с проблемой глобального потепления манифестируется еще и в другом — не прошло и года, как Парижская конвенция по климату уже официально вступила в силу. С Киотским протоколом все было совсем иначе — его участники еще долгие годы после подписания не могли прийти к единому мнению насчет того, вступил этот документ в силу или нет. К сожалению, как развитым, так и пороговым странам все еще не хватает мужества качественно увеличить свои инвестиции в новые энергетические технологии, понимая при этом, что реализация Парижских решений, конечно же, будет стоить серьезных денег. Понимание есть, а вот воли не хватает.

Швейцарские ученые были всегда одними из самых убежденных сторонников реализации любых мер в защиту климата, с учетом того, что глобальное потепление отражается на Швейцарии самым непосредственным образом. Скоро швейцарский федеральный парламент получит возможность доказать серьезность своих намерений. Речь идет о 2017 году, когда парламентарии должны будут ратифицировать Парижскую конвенцию и заняться вопросом полного пересмотра национального законодательства, регулирующего выбросы СO2».

Кстати, на этих выходных Началась Международная антарктическая циркумполярная экспедиция — первый проект основанного в апреле 2016 года «Швейцарского полярного института». Цель этой экспедиции, совершаемой на российском научно-экспедиционном судне «Академик Трёшников», состоит в том, чтобы раскрыть последние научные секреты, связанные с Антарктидой, самым удаленным и таинственным регионом планеты, серьёзно влияющим на параметры земного климата. Читайте завтра подробный и эксклюзивный материал об этом уникальном проекте.

Подпишитесь на наш бюллетень новостей и получайте регулярно на свой электронный адрес самые интересные статьи нашего сайта


Подготовили: Людмила Клот, Игорь Петров

×