"驱逐"动议通过:来自惶恐的胜利

瑞士媒体寻找“驱逐”动议通过的原因 swissinfo.ch

瑞士各媒体针对全民在刚刚结束的投票中,通过了瑞士人民党提出的“驱逐”动议问题上,观点一致:瑞士人民党利用了瑞士人对全球化的惶恐,因而得到了这个结果。但是这个动议能否真正实施还要画上一个问号。

此内容发布于 2010年11月29日 - 15:59
Corinne Buchser, 瑞士资讯swissinfo.ch

投票之后恶劣的情绪似乎只感染了瑞士的外国人,而居住在瑞士的那些富人们,因“公平税收”议案未通过,而感到心安。瑞士各报刊都在头版头条议论着投票的结果。

《每日导报》(Tages-Anzeiger)这样写道:瑞士现在与丹麦一样,属于外国人法比较严格的国家,这令瑞士显现出作为小国的羸弱一面,同时也显示出人们借此想回归过去田园式生活的希望。

《联邦报》(Der Bund)的观点是,瑞士人与外国人在日常生活中的“和平共处”似乎很融洽,但是公民对“自动”驱逐犯罪外国人的赞同,却显示出瑞士正在面临着对“身份”消失的恐惧。

意大利语报《La Regione》也持同样的观点:“人民身怀恐惧,他们不仅害怕罪犯,也对未来和一个变化世界带来的危险感到害怕,因为瑞士的状态会随之变化。”

平民主义击垮理智

“民众对于移民带来后果的恐惧是完全可以理解的,但是问题在于它被瑞士人民党所利用了”《Le Temps》报这样写道。其他党派根本没有可能再起到什么作用,可以说是“平民主义击垮了理智”。

日内瓦《Tribune》报这样评论:“瑞士人民党正在‘一往无前’,因为他们没有任何阻力。他们感知了国民的‘不适’,而成为第一个找到解决办法的党派。他们的对立面只能做出反应,却毫无应付措施。”

《联邦报》分析道:“瑞士保守派掌握了国家的政治舞台,左翼只能袖手旁观。”

动议的贯彻

但是“驱逐动议”的具体实施计划尚是一个巨大的问号,对于《新苏黎世报》(NZZ)来说,民众对于该项动议的赞同“并不只是一个姿态”,因为这与宪法条例有关。“它的实行是有实质性的,而且潜在着冲突。”

《每日导报》这样写道:怎样把动议中的文字付诸于实际行动,对于投了赞同票的民众来说根本无所谓。而对于瑞士的国际形象来说,很多问题依然不很清晰。

《联邦报》很明确:“如果瑞士想在很大程度上保证‘动议政策’的执行,让选民总有说话的权利,就需要在落实问题上多给一些空间。”否则就要“在出现象‘驱逐动议’这样棘手的题目时,及时出来制止。”

《每日导报》的观点是,自动将犯罪外国人驱逐出境是一个真正的问题,“是一个主观的、最省事的和最便宜的解决办法。但是实际上的损失比我们想象的要大得多。我们国家现在拥有的开放、宽容和活跃的形象,又被划上了一道裂痕。”

公平税收动议

“对于‘为富人规定最低税额’的‘公平税收’动议遭到拒绝,在社会上引起了不小的惊诧。因为对于从税收中受益者的‘愤慨’曾是那么巨大。”《联邦报》这样写道:“税收竞争不会这样恣意地发展下去。”

《新苏黎世报》则对国民的这一决定加以肯定,因为国民未被左翼带有抵触和妒意的宣传所“蛊惑”,对于该报刊来说,这是右翼理智的胜利。

动议要与欧盟步调一致

欧盟驻瑞士大使Michael Reiterer表示:“现在瑞士政府和国会的任务是,怎样贯彻这项‘驱逐’动议。”

这里不仅要满足动议的要求,还要与欧盟的约定达成一致。

Reiterer强调了欧盟的人员自由流动协议。

根据该项协议,受到刑事宣判的外国人尚不能满足被驱逐的条件,而必须对社会造成威胁并且要受到单独处理。

End of insertion

这篇文章是从我们的旧系统自动导入到新网站的。如果您遇到任何显示的问题,请您谅解并注明:community-feedback@swissinfo.ch

分享此故事