前瑞士联邦委员因访问中国大使馆遭批评

忙碌的退休生活：乌力·毛勒在访问中国驻伯尔尼大使馆五天之后，又参加了4月17日在苏黎世的一次游行。 © Keystone / Michael Buholzer

已退休的瑞士政府部长乌力·毛勒(Ueli Maurer)于4月12日访问了中国驻伯尔尼大使，而当天议会国民院表决通过了加强同台湾立法院关系的动议。对此人们不禁感到惊讶与质疑。

联邦秘书处称，于2009-2022年在七人联邦委员会中任职的右翼瑞士人民党(SVP/UDC)成员毛勒，此次访问中国大使并非政府授权。

中国大使馆在其网站外部链接上写道，毛勒与中国大使王世廷就“中瑞创新战略伙伴关系以及两国经贸、金融和产业合作深入交流”，德语区报刊《一瞥报》(Blick)周四首先以“乌力·毛勒在和中国人干什么？”(Was macht Ueli Maurer bei den Chinesen?)作为标题，报道了这次访问。

中国大使馆的声明提到，毛勒表达了继续为深化瑞中友好作出贡献的意愿。而在对此次访问的声明中，大使馆也正确地称毛勒为“前联邦委员”。

中国驻瑞士大使馆网站报道截图 中国驻瑞士大使馆网站报道截图

未受政府委托

政府发言人André Simonazzi告诉瑞士新闻通讯社Keystone-SDA，毛勒的访问并不代表政府或瑞士，因为他未受到政府委托。

外交部也未得到通知。“这是前联邦委员乌力·毛勒的一次私人访问，”负责此类事宜的联邦秘书处写道。

联邦秘书处也提到政府部长的行为准则，其中一个条款对前部长的有偿就业做了明确规定。联邦委员在离职后，应避免从事可能因其原职务产生利益冲突的有偿活动。但对于前联邦委员会见什么人，则没有更多的规定。

联邦秘书处也未就毛勒的访问进一步置评。

议会里的批评之声

国民院外交事务委员会主席Franz Grüter和毛勒一样，同为瑞士人民党成员，他表示在亚洲-尤其是在中国-个人关系很受重视。因此，他猜想毛勒去中国大使馆是以私人名义维持个人接触。“没有理由不允许前联邦委员这么做，”他说道。

同样在外交事务委员会任职的左翼社会民主党(SP/PS)成员Fabian Molina不同意这种说法。“这是不可接受的，”他申辩说，“负责机构必须澄清毛勒去中国大使馆的目的。如果他是利用自己以前的职务推进私人业务，那么就值得怀疑了。”在此类情况下，行为准则应当加以明确，Molina表示。

中间党(Die Mitte/Le Centre)议员团负责人Philipp Matthias Bregy将此次访问描述为“未顾他人感受的行为”。Bregy指出，作为奥林匹克协会伦理委员会成员的毛勒有一份官方委托。“身兼此职的他可以访问中国大使馆，但他得表明他就是为这事去的。”

Bregy补充说，毛勒和中国大使的讨论应该围绕体育而非经济话题。“毛勒本不该像在大使馆发表的照片中那样，坐在瑞士国旗下，至多也该是坐在奥林匹克五环旗下。”

毛勒有个引发争议的习惯。2019年在他轮值担任瑞士主席(总统)期间，因为进行了一次“独裁者世界巡游”而备受批评-那一年他先后会见了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)、中国国家主席习近平、沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼(Mohammed bin Salman)和美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)。而在2016-2022年担任财政部长期间，他被人指责“在手握方向盘时睡着了”，期间瑞士信贷集团(Credit Suisse)危机接踵而来，致使这家瑞士第二大银行最终在今年3月崩盘。