Taxar o 1% mais rico, uma ideia que não agrada os suíços

A iniciativa foi lançada pela Juventude Socialista, a ala jovem do partido socialista suíço. Keystone / Anthony Anex

Os cidadãos suíços rejeitaram uma proposta para aumentar os impostos sobre os ganhos do capital no domingo. A rejeição da iniciativa é apenas uma em uma longa fila de tentativas fracassadas da esquerda para conseguir uma maior igualdade fiscal.

Como previsto nas pesquisas de opinião pública, a iniciativa popular “Reduzir o imposto de renda taxando os ganhos do capital” foi claramente rejeitada no referendo de domingo. A iniciativa foi rejeitada por quase dois terços dos cidadãos e por uma maioria dos cantões. 

Lançada pela Juventude Socialista (JS), a chamada iniciativa dos 99% exigia um imposto de 150% sobre os ganhos de capital (juros, dividendos e renda de aluguel em particular) acima de um determinado limite, ao invés de um imposto de 100%. O Parlamento deveria ter estabelecido esta quantia na lei de implementação, mas o valor de CHF 100.000 foi apresentado regularmente pelos iniciadores.

Em termos concretos, isto significa que uma pessoa que ganhe CHF 150.000 em um ano com o investimento de seu capital teria sido tributada como se tivesse ganho CHF 175.000, e não CHF 150.000, como é atualmente o caso. Os primeiros 100.000 francos teriam sido levados em conta à tarifa normal do imposto. Por outro lado, os 50.000 francos restantes teriam sido contabilizados em 150%, ou seja, 75.000 francos (1,5 x 50.000).

De acordo com os autores da iniciativa, esta base tributária ampliada teria trazido quase dez bilhões de francos por ano para a Confederação (governo federal) e os cantões (estados). Esta receita adicional teria tornado possível reduzir a carga financeira sobre os trabalhadores de baixa e média renda, baixando seus impostos ou fortalecendo certos serviços públicos.

Proteger a economia, um argumento de choque

Muito complexo, muito abstrato, muito radical, muito perigoso para a prosperidade do país: a iniciativa não convenceu os cidadãos suíços. Apesar de algumas ações dos jovens socialistas, que organizaram manifestações em frente à mansão de Ernesto Bertarelli, herdeiro da Serono, e a de Magdalena Martullo-Blocher, dona da Ems-Chemie, a campanha do “sim” custou a sair do chão.

Por outro lado, um comitê interpartidário formado pelas seções juvenis do Centre Suisse, do Partido Liberal-Radical, do SVP e dos Verdes Liberais também tentou chamar a atenção, por exemplo, exibindo cartazes em locais estratégicos em várias grandes cidades suíças.

Os argumentos do campo anti-iniciativa acertaram em cheio num país muito apegado à sua liberdade econômica e que está emergindo de uma das piores crises econômicas de sua história, com a fuga de investimentos, o fechamento de muitas empresas familiares e a ameaça à competitividade da Suíça. A direita e a comunidade empresarial não precisaram cobrir a Suíça de cartazes para convencer o eleitorado a votar a favor do status quo.

Aumentou ou não da desigualdade

Durante a campanha, os dois campos também se confrontaram sobre a questão fundamental de saber se a desigualdade estava ou não aumentando na Suíça. À esquerda, o foco estava no fato de que o 1% mais rico da população possui agora mais de 43% da riqueza total da Suíça. Os 99% restantes devem compartilhar o que sobra, daí o nome da iniciativa.  

Por outro lado, o Conselho Federal, que se opôs à iniciativa, insistiu que a renda na Suíça é distribuída de forma mais uniforme do que na maioria dos países da OCDE. A redistribuição da riqueza já está ocorrendo através de benefícios sociais e impostos progressivos sobre a renda e a riqueza, afirmou o governo.

Uma longa série de fracassos

De modo mais geral, as iniciativas de esquerda destinadas a tributar mais pesadamente a renda ou o capital das pessoas mais ricas sempre tiveram uma recepção fria por parte do povo suíço. Já em 1922, o eleitorado rejeitou por quase 87% uma iniciativa do Partido Socialista de criar um único imposto direto sobre a riqueza, visando pessoas físicas e jurídicas com mais de CHF 80.000.

O assunto esteve então ausente dos domingos de votação por muito tempo antes de ressurgir no início do século 21. Em 2001, dois terços dos eleitores rejeitaram uma iniciativa da União Sindical Suíça (USS) de introduzir um imposto de pelo menos 20% sobre os ganhos de capital.

Em 2010, em uma tentativa de acabar com a competição tributária entre os cantões, o PS fracassou em 59,5% com sua iniciativa de introduzir um piso mínimo de 22% para os impostos cantonais sobre pessoas físicas cuja renda tributável excedesse 250.000 francos. Em 2014, a iniciativa de abolir as vantagens fiscais para os estrangeiros ricos que vivem na Suíça teve um resultado quase idêntico.

E o último fracasso antes deste domingo: em 2015, uma clara maioria do povo (71%) enterrou uma iniciativa socialista que queria criar um novo imposto de 20% sobre as heranças de mais de 2 milhões de francos para financiar o seguro de velhice e de sobrevivência (AVS).

Adaptação: Fernando Hirschy

Adaptação: Fernando Hirschy