Информация из Швейцарии на 10 языках

Искусственный интеллект: шанс или угроза?

Ведёт: Сара Ибрагим

Все большее число компаний использует в Швейцарии программы и инструменты на основе так называемого «искусственного интеллекта» (ИИ). Они позволяют добиваться повышения производительности труда, эффективности работы и, в конечном итоге, прибылей.

С другой стороны, как показывает опыт, такие программы хотя и научились хорошо справляться с рутинными задачами, в области креативного творчества они всё ещё отстают. Но при этом они уже ведут к революционным переменам на рынке труда: зачем нужен фрилансер-переводчик, если современные программы переводят тексты не за три дня, а за пять секунд, и потом их остается только за пару часов отредактировать и подготовить к публикации?

Значит ли это, что эта профессия уже умерла? По крайней мере одна из наших собеседниц утверждала, что профессии иллюстратора в её традиционном понимании больше не существует. Есть и иное мнение: расшифровку аудиозаписи интервью, работу, которую ненавидят все журналисты, теперь можно тоже поручать ИИ, а он, как уже упоминалось, с такого рода поручениями научился справляться довольно неплохо.

Что ожидает рынок труда в связи с ИИ вообще и как в частности будут работать скоро люди творческих, «свободных» профессий, в том числе переводчики и журналисты? Каково ваше мнение? Вы уже применяете ИИ в работе? Или вы потеряли работу из-за ИИ? Расскажите о своём опыте, примите участие в актуальных дебатах.

Показать больше
Как всегда, внедрение новых технологий породит как победителей, так и проигравших, так было всегда, со времен английской индустриальной революции 16-го века.

Показать больше

Как искусственный интеллект влияет на творческую интеллигенцию?

Этот контент был опубликован на Экономика совершает переход на пятый цикл Кондратьева, внедряя технологии на основе ИИ, но какая участь ожидает при этом творческую интеллигенцию?

Читать далее Как искусственный интеллект влияет на творческую интеллигенцию?
Показать больше
Сотрудники швейцарских компаний в меньшей степени защищены от рисков, связанных с использованием ИИ, чем их коллеги в странах Евросоюза.

Показать больше

Швейцария менее готова к рискам, связанным с ИИ, чем Европа

Этот контент был опубликован на Сотрудники швейцарских компаний в меньшей степени защищены от рисков, связанных с использованием ИИ, чем их коллеги в странах Евросоюза.

Читать далее Швейцария менее готова к рискам, связанным с ИИ, чем Европа
Показать больше
Artificial intelligence

Показать больше

Швейцарцы не хотят читать новости, сделанные ИИ

Этот контент был опубликован на Большинство жителей Швейцарии не одобряет использование искусственного интеллекта (ИИ) в сфере новостной и репортажной журналистики.

Читать далее Швейцарцы не хотят читать новости, сделанные ИИ

Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!

Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.

ABCFEFG
ABCFEFG
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

ИИ принесет работникам как преимущества, так и недостатки - появятся новые профессии, другие исчезнут, некоторые задачи будут автоматизированы. И хотя мы можем планировать преимущества, например, искать решения хорошо известных задач, к сожалению, большинство недостатков застанут нас врасплох. Недавняя Нобелевская премия по химии - пример необычного и быстрого достижения, хотя и в малоизвестной области (предсказание структуры белка). Настоящим недостатком будет не то, что некоторые задачи или профессии станут анахронизмом, а то, что они потенциально могут привести нас к ситуациям, которые мы не сможем контролировать.

AI will bring both advantages and disadvantages to workers - some new professions will arise, others will disappear, some tasks will be automatised. And while we can plan for the advantages, such as seeking solutions to well known tasks, unfortunately most disadvantages will find us unprepared. The recent chemistry Nobel prize provides an example, although in a field not broadly familiar (protein structure prediction) of an extraordinary and fast accomplishment. The true disadvantage will not be to make some tasks or professions anachronistic, but to potentially lead us to situations beyond our control.

Engler91
Engler91
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

ИИ не заменит человека. Хотя это очень впечатляет, когда видишь, что они могут сделать за тебя, интересно, каково это - поставить бок о бок двух людей, не имеющих опыта работы с ИИ-ботами: одного с высшим медицинским образованием и другого, едва закончившего среднюю школу. Затем вы попросите этих двоих провести исследование на заданную медицинскую тему (не давайте им заранее вопрос исследования). Результаты, вероятно, покажут, что ИИ не может сделать все за вас - тот, кто имеет медицинское образование, наверняка покажет гораздо лучшие результаты.

Далее, вы ставите рядом двух людей с медицинским образованием, один из которых также обучен работе с ИИ, а другой - нет. Результаты, вероятно, будут такими, что тот, кто прошел обучение ИИ, покажет гораздо лучшие результаты, чем тот, кто не прошел.

Вывод: принимайте перемены.

AI will not replace humans. Although it’s quite impressive to see what they can do for you, I wonder what it would be like to put side a side two people with no experience with AI bots: one highly educated in medicine and another who barely finished high school. Then you ask these two to perform a research on a given medical topic (don’t give them the research question in forehand). The results will probably show that AI cannot do everything for you - the one with medical training will certainly perform much better results.

Further, you put two individuals with medical training side a side, one of them with training in AI use as well, the other not. The results will probably be that the one with training in AI will perform much better results than the one who didn’t have.

Conclusion: embrace change.

josephzucc
josephzucc
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Как это происходит со всеми технологиями, созданными и созданными людьми, IA будет тем, чем люди хотят его видеть, как он разработан, запрограммирован и следует правилам (как IA European Act) или не следует никаким правилам. Или просто жадность, прибыль и так далее. Технологии (все эти социальные сети, радио, телефоны, порох, рельсы и т.д.) плохи не сами по себе, а по причине изначальной склонности строителя к работе, организации, структурному и проектному планированию. Так что не вините IA, вините себя в том, что мы не построили, не спроектировали и не реализовали правильный путь для IA

As it happens with all technologies humans have created and build, IA would be what humans want it to be, how designed, program and follow the rules ( like IA European Act ) or not following any rules. Or just greeding, profit and so on. Technologie ( anyone of that Social Networks, Radio, Telephone, Powder, Rails, et cetera ) are not bad from himself, but for the original porpouse of the builder on the newtwork, organisation, structural and design planning. So dont blame IA, blame ourselfs on not building, designing and implementing the right way for IA

Bill Young
Bill Young
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Наиболее подвержены риску со стороны ИИ те профессии, которые уже сведены к уровню "ботов" из-за чрезмерного использования шаблонных методов даже в тех областях, которые когда-то утверждали, что требуют творческого подхода человека.
Журналистика - очевидный пример.
Похоже, что ИИ не составит труда определить, выучить и воспроизвести механическую конфигурацию всех форм письма, которые развивались с целью минимизации затрат.

The jobs most at risk from AI are those which have already been reduced to something close to the level of 'bots' by the overuse of formulaic practices even in fields that once claimed to require human creativity .
Journalism is the obvious example.
It seems that AI has little difficulty identifying, learning and reproducing the mechanical configuration of all forms of writing that have evolved in order to minimise costs.

HAT
HAT
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.
@Bill Young

CHAT GPT Ответы:
А, старый аргумент "ИИ превратит нас всех в роботов" - классика! Похоже, вы приняли ИИ за некий пылесос креативности, всасывающий в себя все, что когда-то было гениальным в журналистике. Но давайте на секунду затормозим антиутопическую панику.

Конечно, ИИ может выдавать шаблонный контент быстрее, чем мы успеваем просыпаться по утрам в понедельник, но называть журналистику "шаблонной" - все равно что утверждать, что все, что делают повара, - это следуют рецептам. Вы когда-нибудь слышали о журналистских расследованиях, уникальных человеческих взглядах или задавании сложных вопросов? ИИ точно не занимается расследованием политических скандалов и не обсуждает этические нюансы ананасов в пицце.

ИИ может справляться с рутинными задачами, например, с обобщением биржевых сводок или перечислением 10 способов улучшить сон (кто бы мог подумать, что № 7 так изменит жизнь?), но творчество процветает там, где важны человеческая проницательность и опыт. Кроме того, ИИ может научиться "механической конфигурации" написания текстов, но если только следующий Пулитцер не будет присужден за "5 лучших кошачьих мемов, сгенерированных нейросетью", я думаю, что наши журналисты-люди на какое-то время будут в безопасности.

На самом деле, настоящая ирония заключается в том, что вы тоже используете языковые формулы! Даже эта жалоба на шаблонное письмо звучала уже сотни раз - и не только от людей. Возможно, ИИ просто подражает нам, потому что мы тоже не идеальны. Красота журналистики не в ее формулах, а в человеческом сердце, которое дает им жизнь. Сердце, которое ИИ еще не научился копировать... пока.
=======

Я сказал: Да, бойтесь, очень бойтесь...

CHAT GPT Replies:
Ah, the old "AI will turn us all into robots" argument—classic! It seems you've mistaken AI for some kind of creativity vacuum cleaner, sucking up everything that was once brilliant about journalism. But let’s pump the brakes on the dystopian panic for a second.

Sure, AI can churn out formulaic content faster than we can hit snooze on Monday mornings, but calling journalism "formulaic" is like saying all chefs do is follow recipes. Ever heard of investigative reporting, unique human perspectives, or asking the tough questions? AI isn’t exactly chasing down political scandals or debating the ethical nuances of pineapple on pizza.

AI may handle routine tasks like summarizing stock reports or listing 10 ways to improve your sleep (who knew #7 would be so life-changing?), but creativity thrives where human insight and experience are essential. Besides, AI might learn the "mechanical configuration" of writing, but unless the next big Pulitzer is awarded for “Top 5 Cat Memes Generated by a Neural Network,” I think our human journalists are safe for a while.

In fact, the real irony here is that you're using language formulas too! Even this very complaint about formulaic writing has been done a hundred times before—by humans, no less. Maybe AI is just mimicking us because, well, we’re not perfect either. The beauty of journalism isn't in its formulas but in the human heart that gives them life. You know, the heart that AI hasn't quite figured out how to replicate... yet.
=======

Me says: Yes be afraid, be very afraid...

HAT
HAT
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Как и в случае с любой новой технологией, вы либо присоединяетесь к ней, либо теряете ее.
Люди, которые жалуются на перемены, обычно те, кто не хочет перемен.
Я широко использую ИИ на работе, а также в личной жизни.
На рабочем месте ИИ может помочь найти документы и перекрестные ссылки в электронных письмах, документах и веб-сайтах.
В личном пространстве ИИ может помочь мне предложить маршруты для отпуска, улучшить мои знания по незнакомым темам, которые бывает трудно найти в Google.

Принять его или потерять. Выбор за вами.

As with any new technology, you either join it or you lose it.
People who complain about changes are usually the ones who do not want change.
I have used AI extensively in my work place and also in my personal life.
In the workplace, AI can help find documents and cross references in emails, documents and websites.
In the personal space, AI can help me suggest itineraries for my vacations, improve my knowledge about unfamiliar topics which can be hard to google search.

Embrace it or lose it. That's your choice.

VeraGottlieb
VeraGottlieb
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

ЯД!!! если он вообще существует!!!

POISON!!! if there ever was one!!!

Внешний контент
Ваша подписка не может быть сохранена. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Почти все закончено, еще немного… Вам необходимо подтвердить Ваш электронный адрес Для завершения процесса подписки, пожалуйста, пройдите по адресу, который мы Вам выслали по электронной почте

Новейшие дебаты

Этот формат для тех, кто заинтересован в цивилизованных дебатах в защищенной обстановке на самые важные глобальные темы

Каждые две недели

Политика конфиденциальности SRG предоставляет дополнительную информацию о том, как обрабатываются ваши данные. 

swissinfo.ch - подразделение Швейцарской национальной теле- и радиокомпании SRG SSR

swissinfo.ch - подразделение Швейцарской национальной теле- и радиокомпании SRG SSR