Navigation

Швейцария экспортирует запрещенные у себя пестициды?

По оценкам экспертов ООН ежегодно использование пестицидов приводит к смерти примерно 200 тыс. человек, 99% из них приходятся на развивающиеся страны. Компания «Syngenta» считает, что эти вещества «помогают миллионам фермеров и крестьян сохранять высокую производительность и конкурентоспособность». Keystone

Швейцария поставляет в развивающиеся страны атразин и паракват, мощные гербициды производства базельского концерна «Syngenta». В самой Швейцарии применение этих веществ не допускается. Швейцарская неправительственная организация «Public Eye» вскрыла соответствующие факты и предала их широкой огласке. Мы поговорили с представителями как этой НКО, так и компании «Syngenta».

Этот контент был опубликован 11 мая 2017 года
Самуэль Жабер (Самуэль Жабер) & Луиджи Йорио (Луиджи Йорио)

Как утверждает «Public EyeВнешняя ссылка», в период с 2012 по 2016 годы из Швейцарии были экспортированы по меньшей мере четыре партии параквата и тринадцать — атразина (пестициды, запрещенные в Швейцарской Конфедерации и в Европейском союзе). Направлялись эти партии в Аргентину, Бразилию, Камерун, Китай, Индию, Пакистан, Перу и Таиланд. Лоран Габерелль, курирующий данную тему в неправительственной общественной организации «Public Eye», ответил на вопросы нашего портала.

swissinfo.ch: Вы обвиняете Швейцарию в экспорте атразина и параквата в развивающиеся страны. Что точно известно об этих двух веществах?

«В развивающихся странах Syngenta очень агрессивно лоббирует продвижение и продажу своих гербицидов»

Лоран Габерелль, Public Eye

End of insertion

Лоран Габерелль (Laurent Gaberell): Паракват и атразин относятся к группе наиболее токсичных пестицидов. Паркават приводит ежегодно к тысячам острых отравлений и связан с целым рядом болезней, среди которых, например, болезнь Паркинсона. Что же касается атразина, то это мощный препарат, негативно воздействующий на эндокринную систему человека, разрушающий его репродуктивный аппарат и вызывающий различные виды онкологических заболеваний.

swissinfo.ch: Почему же в таком случае мы продолжаем его производить?

Л.Г.: Производители, и в первую очередь швейцарский агрохимический концерн «Syngenta», ведут очень агрессивную лоббистскую работу в развивающихся странах для того, чтобы продолжать продавать там эти пестициды. При этом информации об альтернативах этим продуктам, как химических, так и натуральных, практически нигде нет.

swissinfo.ch: Как же так происходит: в Швейцарии и в Европейском союзе эти пестициды под запретом, но одновременно они свободно поставляются в другие страны?

Л.Г.: Данная практика с точки зрения швейцарского законодательства совершенно легальна. Разрешения и ограничения в области пестицидов действуют исключительно на национальном уровне. И по совести, если данный продукт запрещается для использования в Швейцарии, то и экспортировать его тоже нельзя. Нам прекрасно известно, что в развивающихся странах практически невозможно обеспечить соблюдение надлежащих мер безопасности при использовании этих препаратов.

swissinfo.ch: На каком основании вы обвиняется компанию «Syngenta»? Есть ли у Вашей организации какие-то веские доказательства того, что она экспортирует запрещенные в Швейцарии химические вещества?

Л.Г.: В нашем распоряжении нет прямых доказательств, но есть документы федеральных министерств и ведомств, которые к нам попали с зачеркнутыми именами отправителей. Но при этом нет никаких сомнений, что речь идет именно о концерне «Syngenta», мировом лидере в производстве пестицидов из Базеля, которому принадлежат порядка 40-50% мирового рынка параквата и атразина. Речь идет практически о монополии, поскольку самому сильному конкуренту концерна не досталось даже одного процента этого рынка.

swissinfo.ch: Как Вы намерены действовать, чтобы исправить ситуацию?

Л.Г.: Депутатом парламента от «Партии зеленых» Лизой Маццоне (Lisa Mazzone) был недавно в адрес правительства направлен депутатский запросВнешняя ссылка с целью получить разъяснения от Федерального совета о ситуации в данной области. Кроме того, мы оставляем за собой право предложить правительству в какой-то момент законодательно отрегулировать все-таки этот вопрос.

Кроме того, в соответствии с Базельской конвенцией (что это за документ — см. ниже в инфобоксе) Швейцария обязана прекратить экспорт своих токсичных отходов в страны, принадлежащие к числу тех, кто её подписал. Многие развивающиеся страны, в том числе Камерун, куда экспортировались пестициды, расширили свое определение токсичных отходов и включили в него опасные вещества, запрещенные в странах их же собственного производства.

Поэтому мы требуем от Конфедерации соблюдать все взятые на себя в этой сфере международные обязательства и прекратить поставки данных веществ.

«Ни одна научная экспертиза, проведеная в Евросоюзе, не пришла к выводу о возможной опасности атразина для фермеров, потребителей, а также для окружающей среды».

«Syngenta»

End of insertion

swissinfo.ch: Вы осуждаете роль, которую в данной истории играет Швейцарии. Но что мешает упомянутым Вами странам просто самим взять и запретить применение данных субстанций на своей территории?

Л.Г.: Разумеется, речь идет об общей ответственности. Но не стоит забывать, что в развивающихся странах соответствующие регулирующие и контрольные механизмы зачастую развиты весьма слабо. Не можем же мы требовать от малочисленных национальных чиновников, занимающихся этими вопросами, обеспечить контроль за развитыми странами в плане выяснения, какие вещества там из соображений защиты здоровья граждан запрещены, а какие нет. Собственно, именно поэтому и была подписана Базельская конвенция. Что же касается соблюдения прав человека, то, подвергая целые народы химической опасности, Швейцария по факту берет на себя значительную по объему ответственность.

swissinfo.ch: Как на данную ситуацию повлияет факт покупки компании «Syngenta» китайской корпорацией «ChemChina»?

Л.Г.: Эта покупка еще больше усилит концентрацию на рынке пестицидов и сделает влияние крупных концернов еще более мощным. Окончательное закрытие сделки приведет к тому, что 70% рынка пестицидов будут контролировать всего лишь три предприятия. В данный момент Швейцария и всё международное сообщество стремятся к переходу к устойчивой продовольственной и агропромышленной системе, а потому данная тенденция не может не вызывать у нас серьезного беспокойства.

С точки зрения компании «SyngentaВнешняя ссылка», паракват и атразин опасности для людей не представляют. 

Виолайн Делли (Violaine Delli), официальный представитель компании «Syngenta», указала в ответ на наш запрос, что «паракват уже на протяжении полувека относится к самым эффективным гербицидам весьма щадящего воздействия. Он помогает миллионам фермеров и крестьян сохранять высокую производительность и конкурентоспособность. Сегодня применение параквата официально разрешено во множестве развитых и развивающихся стран всего мира, в том числе на основных аграрных рынках, где действуют исключительно высокие стандарты, включая США, Австралию и Японию.

Что же касается атразина, это одно из наиболее изученных веществ, за последние 50 лет ему было посвящено порядка 7 тыс. исследований. Сегодня он применяется в более чем 60-ти странах. На протяжении этого периода атразин очевидно доказал свою важность и эффективность. Ни одна научная экспертиза, проведеная в Евросоюзе, не пришла к выводу о возможной опасности атразина для фермеров, потребителей, а также для окружающей среды. Базельская Конвенция касается экспорта токсичных отходов. Паракват и атразин являются веществами для защиты растений, они зарегистрированы во множестве стран и не классифицированы в качестве „отходов“, а потому данный документ к ним не применим».

Базельская конвенция

Имеется в виду Базельская конвенцияВнешняя ссылка о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением (The Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and Their Disposal).

Насчитывает 170 стран-участниц и призвана оградить здоровье человека и окружающую среду от пагубного воздействия, вызываемого производством, использованием, трансграничной перевозкой и удаление опасных отходов.

Принята на Конференции в Базеле 22 марта 1989 г. Ратифицирована Российской Федерацией — Законом от 25 ноября 1994 г. № 49-ФЗ.

Некоторые примеры отходов, подпадающих под Базельскую конвенцию:

Биомедицинские и медицинские отходы;

Использованные нефтепродукты;

Использованные свинцово-кислотные аккумуляторы;

Стойкие органические загрязнители (отходы СОЗ), химические вещества и пестициды, сохраняющиеся в окружающей среде в течение многих лет. Они переносятся на большие расстояния от мест их выброса, биоаккумулируются (создавая тем самым угрозу для человека и животных, находящихся на верхних ступенях пищевой цепи) и оказывают самое различное воздействие на организм;

Полихлорированные дифенилы (ПХД), соединения, используемые в промышленности в качестве жидких теплоносителей, применяемые в электрических трансформаторах и конденсаторах, а также в качестве добавок к краскам, безуглеродной копировальной бумаге, уплотняющим материалам и пластмассам.

Источник: Википедия

End of insertion


Статья в этом материале

В соответствии со стандартами JTI

В соответствии со стандартами JTI

Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch

Комментарии к этой статье были отключены. Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!

Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.

Изменить пароль

Вы действительно хотите удалить Ваш аккаунт?

Новостная рассылка
Ваша подписка не может быть сохранена. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Почти все закончено, еще немного… Вам необходимо подтвердить Ваш электронный адрес Для завершения процесса подписки, пожалуйста, пройдите по адресу, который мы Вам выслали по электронной почте

Читайте наши самые интересные статьи недели.

Подпишитесь, чтобы получать наши лучшие статьи по электронной почте.

Политика конфиденциальности SRG предоставляет дополнительную информацию о том, как обрабатываются ваши данные.